- Ce sujet contient 134 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
salut Zen
je pense qu’il etait temps et la decsion du CEO de FAM me plait bien
à bientot, amicalement (et heuerement vôtre aussi
)- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
- Aetius a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
La peur de la radiation dès la lecture du 1er paragraphe sans doute…
- ft1000mp a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
Donc en fait c’est pas mal que certains restent silencieux!
Pardonnez-moi de vouloir donner mon avis, messieurs!
Je suis en parfait accord avec Zen et c’est pour ça que je le remercie de considérer les fréquences de visite sur le site.
J’en veux pour preuves toutes les personnes qui se font un malin plaisir de " casser du nouveau " de manière gratuite et d’atteindre par ce biais un nombre conséquent de messages postés.
Perso, Je m’abstiens de critiquer les membres du forum et je prône Sagesse et Respect de l’autre … c’est cet esprit là que je pensais avoir trouvé sur ce site…- ZEN a écrit:
- Je souhaite préciser pour terminer que les membres qui se désinscrivent ne seront plus tolérés à se réinscrire sous un autre pseudo et seront bannis dès identification. Cela permettra une meilleure fluidité des débats.
Bon week-end à tous
ZEN
plus facile à dire qu’à faire, il existe des tas de subtilités informatiques pour passer outre –
- casimir79 a écrit:
- en tout cas, moi je suis fier de faire parti de ce "cercle" très restreint
Egalement, je suis assez fier et flatté… qui plus ca évitera pas mal de troll ( mon expérience sur d’autre forum traitant d’autres sujets….)
- jejere a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
- Aetius a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
La peur de la radiation dès la lecture du 1er paragraphe sans doute…
- ft1000mp a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- C’est dingue les gens qui donnent leur avis sans lire le post de Zen …
Donc en fait c’est pas mal que certains restent silencieux!
Pardonnez-moi de vouloir donner mon avis, messieurs!
Je suis en parfait accord avec Zen et c’est pour ça que je le remercie de considérer les fréquences de visite sur le site.
J’en veux pour preuves toutes les personnes qui se font un malin plaisir de " casser du nouveau " de manière gratuite et d’atteindre par ce biais un nombre conséquent de messages postés.
Perso, Je m’abstiens de critiquer les membres du forum et je prône Sagesse et Respect de l’autre … c’est cet esprit là que je pensais avoir trouvé sur ce site…
Amen
- jejere a écrit:
- J’en veux pour preuves toutes les personnes qui se font un malin plaisir de " casser du nouveau " de manière gratuite et d’atteindre par ce biais un nombre conséquent de messages postés.
Perso, Je m’abstiens de critiquer les membres du forum et je prône Sagesse et Respect de l’autre … c’est cet esprit là que je pensais avoir trouvé sur ce site…
Pffff…si on peu plus rigoler maintenant!
Il faut se détendre, et ne pas voir le mal partout….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.quid des membres "historiques" qui ne se connectent plus depuis longtemps mais dont les propos méritent d’être lus??
je pense notamment à Jean-Michel…faut il supprimer son compte et ainsi voir ses messages en tant qu "invité"?
Je pense que pour la visibilité des réflexions qui ont été formulées, et afin de ne pas les confondre avec celle d’un troll il serait bon de maintenir certains comptes inactifs en tenant compte du passé du membre.
Non?
antoine
C’est sûr qu’avec la lecture d’un "invité" tout les deux posts, il y a le risque que cela devienne très vite carrément inaudible pour en comprendre le fil de la discussion, … à méditer!
C’est moi ou cette décision ne sert à rien ? A par compliquer la lecture via la disparition des noms des posteurs remplacés par le générique "invité", je ne vois absolument pas l’utilité.
Nous allons supprimer d’abord les comptes de ceux qui se sont inscrit sans jamais se connecter et puis ceux qui ne se connectent plus depuis plus de 3 ans, 2, puis 1… tout cela dans l’ordre chronologique.
Donc pour être clair, ceux qui se connectent encore et ne postent plus restent là.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- hecq a écrit:
- C’est moi ou cette décision ne sert à rien ? A par compliquer la lecture via la disparition des noms des posteurs remplacés par le générique "invité", je ne vois absolument pas l’utilité.
… surtout qu’un forum illisible à terme risque, du coup, d’être beaucoup moins lu, … c’est comme si ZEN se tirait une balle dans le pied et voulait faire "mourir" FAM.
Cela m’attristerait une telle situation!
Autant la suppression des comptes fantômes et la chasse aux multis de bannis je comprends et j’encourage, autant la limitation je trouve ça limite pédant comme approche.
Vous voulez éviter les mecs qui s’inscrivent pour demander une montre auto a $150? Et pourquoi? Et si c’était le début d’une passion?
Faites le ménage régulièrement, il suffit d’un script qui tourne toutes les nuits pour supprimer les comptes dont la dernière connexion remonte a 2 ans + par exemple, et basta.
Mais cette histoire de numerus clausus ne fera qu’en faire pavoiser certains. Gerer 20k comptes ou 1 million a 10 modos, c’est du pareil au même: ça se fait avec des scripts, pas a la main.
- Anteus a écrit:
- Autant la suppression des comptes fantômes et la chasse aux multis de bannis je comprends et j’encourage, autant la limitation je trouve ça limite pédant comme approche.
Vous voulez éviter les mecs qui s’inscrivent pour demander une montre auto a $150? Et pourquoi? Et si c’était le début d’une passion?
Faites le ménage régulièrement, il suffit d’un script qui tourne toutes les nuits pour supprimer les comptes dont la dernière connexion remonte a 2 ans + par exemple, et basta.
Mais cette histoire de numerus clausus ne fera qu’en faire pavoiser certains. Gerer 20k comptes ou 1 million a 10 modos, c’est du pareil au même: ça se fait avec des scripts, pas a la main.
tu as lu ça ou?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.