- Ce sujet contient 134 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi, je trouve ça bien l’idée d’un numerus clausus (la vidange d’un site est une chose nécessaire de temps en temps. Surtout au cas présent pour éviter les gens qui, tous les mois, héritent de la montre de leur grand-père(NOS, mais sans papier et made in China)
…).En plus, ça va me donner une raison supplémentaire pour céder à mes CHI :
Elle : Quoi ???? tu vas encore acheter une montre ???
Lui : Oui, mais comprends-moi Bibiche, si je poste pas une revue tous les 6 mois, je vais perdre mon compte sur FAM !
Elle : Dans ces conditions-là, d’accord…Merci Zen et les Modos
- Toujoursalheure a écrit:
-
En plus, ça va me donner une raison supplémentaire pour céder à mes CHI :
Elle : Quoi ???? tu vas encore acheter une montre ???
Lui : Oui, mais comprends-moi Bibiche, si je poste pas une revue tous les 6 mois, je vais perdre mon compte sur FAM !
Elle : Dans ces conditions-là, d’accord…
Merci Zen et les Modos
Tout est bon pour justifier sa CHI….
- Blackeyed a écrit:
- je ne crois pas que le nombre de »membres » soit une donnée pertinente sur la qualité d’un forum.
Je n’ai absolument pas la prétention de faire avancer FAM par mes connaissances horlogères, d’autant que tout ce que je sais c’est souvent ici que je l’ai appris. En revanche, quand je lis les posts de certains nouveaux arrivants, je trouve cela édifiant…. (vois les derniers posts verrouillés dans le sous forum Rolex
).De même que je regrette que la classification des membres ne retienne que le nombre de posts au compteur comme critère de qualité »puit de connaissance
», perso je crois n’être rien d’autre qu’un membre actif… Bien content en revanche de voir certains »anciens » ré-apparaitrent sous leur »vrai » pseudo, n’est ce pas le grec ?! A quand les Fatalitas et autres Pepito sous leurs noms d’antant ?
Je maintiens mon avis exprimé le 15/2…. ce n’est pas le nombre d’inscrits qui est un gage de qualité du forum. Le contenu d’une majorité de posts sur le général est édifiant de banalité actuellement. Vivement Bâle, que l’on parle vraiment de montres.
Dans le cadre des célébrations du 9ème anniversaire du forum je me permets de remonter ce sujet initié par Zen en 2010.
Ma question à l équipe de modération et à l administration du forum : qu en est il aujourd’hui du projet de nettoyage des comptes utilisateurs dormants ? En 4ans le nombre d inscrits a été multiplié par 3 mais il ne me semble pas avoir observé de nettoyage côté inscrits – hormis comptes bannis.
Merci de votre retour à ce sujet.
Cordialement
ThierryC’est prévue, je suis en charge de cette tâche mais entre les vacances, les week end, les ponts du mois de mai, les soirées VIP ! Et j’ai du en oublier, les années passent a une vitesse…
Puis a quoi bon,
pour tous le monde, je m’occupe du reste 
L’idée de fond de Zen privilégiant le qualitatif au quantitatif semblait intéressante à creuser. Sans doute le forum de par son succès grand public, a grandi trop vite pour mener à bien le projet ?!
Sans nettoyage dans deux ans on est 100.000
Par contre la tâche doit être plus que difficile
Bon courage
C’est une lourde tâche même a 20000, faut être sur de ce qu’on fait, ce n’est pas a prendre a la légère et pourtant j’en ai viré une bonne partie.
Mais on est arrivé a 50, alors j’imagine déjà la suite dans 4 ans ! On verra bien d’ici la, repasse nous poser la question
Amha la seule solution est une solution technique automatique.
Je ne vois pas une personne éplucher tous les comptes dormants pour voir si ils dorment vraiment ou si ils somnolent seulement
La solution technique doit sûrement exister mais le veut on aujourd’hui, ce n’est peut-être plus une priorité.La question du nombre d’inscrits n’a plus vraiment d’intérêt, pas assez en tous les cas pour consacrer du temps à la moindre purge. D’abord, je ne vois pas en quoi le fait de supprimer des membres qui ne viennent pas changerait quoi que ce soit dans les contenus… En outre, le seul chiffre pertinent si un compteur doit être posé est celui du nombre de visiteurs différents chaque jour.
Sur ce registre, les mouchards que nous ont posé les professionnels, placent FAM tellement loin devant que nous sommes supprimés des statistiques pour que les sites commerciaux puissent justifier de leurs tarifs de publicité. Les plus gros sites font en un mois ce que nous réalisons en 2 à 3 jours.
Comme nous ne sommes en concurrence avec personne, la préoccupation de savoir si le nombre d’inscrits est de 50 000, 60 000 ou 100 000 n’interpelle que les sites qui voudraient se mesurer par ce chiffre. Nous ne sommes pas dans ce cas et c’est bien ainsi.
Tout a été dit et annoncé au sujet de FAM : La revente , la mort, la perte de vitesse, l’explosion en vol, ma mort, le discrédit et une somme innombrable d’autre bêtises plus abyssales les unes que les autres … Franchement et en toute sincérité, je me fous de tout cela. La seule chose qui m’intéresse est l’horlogerie sous tous ses aspects. Je comprends que des internautes frustrés de je ne sais quoi puissent être jaloux et je les plains mais leur rancoeur m’indiffére car il sont tous réinscrits ici et lisent chaque jour tout en s’en défendant.
Internet est le reflet de notre société.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.