FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ?
- Ce sujet contient 55 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
wilfried, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2007 à 7h43 #420002211361
Hemdale
MembreSouvent sur les cadrans, je vois le « 4 » écrit en chiffres Romains sous forme de « IIII » au lieu du « IV » réglementaire.
Si on suis cette logique, pourquoi ne pas avoir un « IIIIII » au lieu du « VI »
Effet d’optique ? Coquetterie visuelle ? Je suis ouvert à toutes les explications.
20 septembre 2007 à 7h46 #420002211362TheShadow
Membre…Il s’agit du « IIII horloger », afin d’éviter la confusion de lecture avec les autres chiffres du cadran. Il permet aussi un meilleur équilibre de ce dernier.
20 septembre 2007 à 7h47 #420002211363Bender
MembrePour faire écho à son symetrique sur le cadran : VIII
20 septembre 2007 à 7h53 #420002211364Ogmios
MembrePlusieurs explications à cela, mais en général on retient celle-ci (de ce que j’ai pu en lire dans certains ouvrages) : tu as 4 index avec I, 4 index avec V et 4 index avec X.
Question d’esthétique et d’équilibre donc.20 septembre 2007 à 8h43 #420002211365Philémon
MembreEn fait, le chiffre IIII existait au début chez les romains. Plus tard, ils modifièrent leur système avec une nouvelle règle : tout signe numérique placé à gauche d’un chiffre de valeur supérieure doit être soustrait à la valeur supérieure qui se trouve à droite.
En gros, c’est censé rendre les choses plus rapides à lire.
Du coup, on dit IX et non VIIII, IV et non IIII, XIX et non XVIIII.
Le IIII se trouve malgré tout présent sur les cadrans solaires et les horloges.20 septembre 2007 à 10h56 #420002211366croixdemalte
MembreSi vous comprenez un petit peu d’italien…
C’est un de mes articles
Il quattro, la Chiesa e gli orologiai.
Quattro in numeri romani si scrive IV… fatta eccezione per gli orologiai che tracciano quattro tratti (IIII) sui quadranti dei primi orologi intorno al 1290 ed, a volte, fino ai nostri giorni. Questo, dice la tradizione, per equilibrare il “peso” delle quattro cifre dell’otto (VIII).
Ma comunque, perché i numeri romani? Nell’XI secolo, l’Europa sta emergendo dal caos feudale e prende coscienza della sua unità attraverso il cristianesimo che va concretizzandosi grazie alle Crociate per difendere le Terre Sante e, soprattutto, per controllare le rotte commerciali verso l’Oriente.
L’ottava ed ultima Crociata termina con il disastro dei crociati stessi nel 1291, quando compaiono i primi orologi da torre e sui campanili delle chiese in tutta Europa. E allora? Perché indicare le ore canoniche della preghiera cristiana con le cifre degli infedeli che ci hanno cacciato da Gerusalemme? Impensabile!I numeri arabi sono conosciuti in Europa dal X secolo, ma sempre scarsamente utilizzati. I calcoli venivano fatti con l’abaco, la famosa tavoletta ereditata dai Romani. La chiesa “detentrice del sapere aritmetico e del suo insegnamento” interdirà l’uso dei numeri arabi e la numerazione di posizionamento (unità, decine, centinaia, ecc. ) fino al XV secolo. Sull’abaco saranno utilizzate le lettere greche o numeri romani, anziché “i segni dei servitori del male di Satana e della scienza matematica. »
I numeri romani, ereditati dagli Etruschi, non vanno bene per calcolare. Sono utili come abbreviazioni destinate a notificare e memorizzare dei numeri come, per esempio, per i secoli o per parlare di successioni, Re Luigi XVI, Papa Pio IX ecc.
Ma perché il quattro negli orologi si scrive IIII invece di IV? Nei numeri romani, tutto quello che è posto a sinistra della cifra superiore (V) si sottrae e viceversa, se a destra, si somma. Quattro si scrive IV, cioè cinque meno uno. Sei VI, cinque più uno.
Sul quadrante, però, i numeri sono letti centralmente quindi invertiti dal cinque all’otto, con il rischio di fare confusione tra IV e VI.Presso la maggior parte dei popoli, e questo dalla preistoria, il quattro si segna con quattro tratti lineari, come quattro dita ravvicinate, per un totale di dodici falangi che rappresentano le dodici lunazioni dell’anno.
I simboli della cifra IIII rappresentavano una ragione in più per la Chiesa per attenersi a questa grafica poiché comprensibile da tutti.
Anche il Dio dell’Antico testamento era infatti rappresentato da quattro lettere: YHVH, Y l’uomo, H il leone, V il toro e H l’aquila, simboli conosciuti come “tetragramma” che può essere letto come « Yaweh ».
E’ anche il quarto giorno che Dio separa il giorno dalla notte e crea il tempo. Quattro sono i cavalieri dell’Apocalisse, quattro i punti cardinali…
Nel corso dei secoli, però, la suddivisione del tempo laico in ore uguali ebbe la meglio sulla suddivisione delle ore di preghiera, ma il simbolo IV, che avrebbe potuto distinguersi dal IIII adottato dalla chiesa, non sarà mai adottato dagli orologiai, che, anzi, custodiscono la memoria dell’affissione “originale” della misura meccanica del tempo.29 avril 2008 à 11h59 #420002211334clebar
MembreSimple question d’équilibre visuel entre le 4 et le 8 en face…
IIII – VIII
plutôt que
IV – VIII
Amitiés,
Clément29 avril 2008 à 12h22 #420002211335Invité
MembreMais c’est aussi pour faire un équilibre avec trois groupes de 4 :
Les I : I-II-III-IIII
Les V : V-VI-VII-VIII
Les X : IX-X-XI-XII29 avril 2008 à 17h26 #420002211336PP3940
MembreDepuis, j’ai découvert aussi que si l’on trace un trait à XII, entre le X et le II, et que l’on fait de même à VI, entre le V et le I, on obtient le même nombre de signes de chaque côté. Donc 14 signes à droite (II,I,II,III,IIII,V,I) et 14 signes à gauche (V,VII,VIII,IX,X,XI,X), toujours pour conserver une certaine symétrie sur le cadran.
24 juin 2009 à 2h06 #420002211337mathh971
MembreQue pensez vous de la façon dont Rolex écrit le chiffre 4 sur les cadrans ?
Je viens juste de remarquer ceci :
Suite a 3 sec de recherche , il apparaît que cette façon d’écrire 4 en chiffre romains est dite bâtarde et viendrait du moyen âge pour les raisons suivantes ( Wikipedia ) :
"Au Moyen Âge, l’écriture des chiffres romains est parfois abâtardie.
4 est écrit IIII au lieu de IV (ce qui, en fait, n’est qu’une variante ancienne). Cet usage a été repris en horlogerie où 4 heures s’écrit IIII, essentiellement pour des raisons de lisibilité sur un cadran rond, surtout quand les bières (gravures chiffrées) y sont inclinées. On parle de quatre d’horloger. "24 juin 2009 à 2h55 #420002211338Venompower
MembreBah comme le dit Wiki’, c’est pour un soucis de lisibilité et de symétrie.
24 juin 2009 à 7h41 #420002211339jaeger92
MembreBeaucoup font ça.. Ça fait encore plus de trucs a lire sur le cadran, dans le train quand tu t’ennuies
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac24 juin 2009 à 9h30 #420002211340jémigo
MembreD’autant plus que, avec la disposition des chiffres, il y a un problème de lisibilité de "IV" inversé – tout comme pour le "VI" inversé, avec lequel "IV" pouvait aussi se confondre. En revanche, avec "IIII", pas de problème. La preuve, le voilà à l’envers, et hop : "IIII".
24 juin 2009 à 9h36 #420002211341SC75
MembreC’est à la fois pour la lisibilité mais surtout pour l’équilibre du cadran, ainsi il y a 4 "I" : I, II, III, IIII
suivi de 4 "V" : V, VI, VII, VIII
puis enfin les 4 "X" : IX, X, XI, XIIet voilà, c’est "carré" comme équilibre, et les horlogers adorent les choses équilibrées
24 juin 2009 à 21h54 #420002211342strikeline83
MembrePerso, je péfère ce IV.
Il est plus logique…IV…V…VI
Et puis c’est celui qu’on m’a appris quand j’étais petit
Après, la logique des horlogers…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.