Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ?

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420002211343
    fatalitas
    Membre
    mathh971 a écrit:
    Que pensez vous de la façon dont Rolex écrit le chiffre 4 sur les cadrans ?
    Je viens juste de remarquer ceci :

    [url=https://servimg.com/view/12345629/33]Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ? Rolexf10[/urquand "

    complètement tordu, faut ètre complètement tordu la façon dont sont écrits
    les chiffres romains : à l’envers de V à VIII
    ce qui t’oblige pour les lire à l’endroit :
    soit à te déplacer pour te mettre devant ta main pour lire l’heure entre cinq et huit heures
    soit placer un miroir devant les chiffres et les lire à l’endroit dans leur reflet dans le miroir
    soitporter ta montre à l’envers si tu es gaucher , c’est à dire couronne dirigée vers le coude (mais dans ce cas , penser à la changer de coté le moment venu pour pas avoir de problème avec la lecture de IX que tu pourrais lire pour XI
    soit tu te mets sur le dos , la montre au dessus de tatète , dirigée dans ton champ de vision
    soit t’en as marre de pas t’y retrouver et tu t’achètes une montre avec index !
    tordus j’vous dis Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ? Blunt_gi

    #420002211344
    Invité
    Membre

    On n’est pas obligé de poser les chiffres romains à l’envers… c’est d’ailleurs assez couillon puisqu’il n’y a aucune chance pour que je fasse un 180° avec le poignet.

    A problème simple, solution simple :

    Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ? Dsc07910

    Chinois

    #420002211345
    fatalitas
    Membre

    ben ouais, c’est le bon sens mème …..
    mis à part qu’à la place du VI , ils ont mis 22 !
    LOL clown

    #420002211346

    c’est vrai que pour une fois je trouve que rolex c’est planté en beauté avec cette affichage ridicule!

    le 22 de la joliePatek Philippe est pour inquiéter les regards trop envieux

    edith; je remarque la Zenith en haut à droite et sur le principe des IIII mais cette affichage ne choque pas, les chiffres sont correctement disposés

    #420002211347
    SC75
    Membre
    vercassivelonos a écrit:
    c’est vrai que pour une fois je trouve que rolex c’est planté en beauté avec cette affichage ridicule!

    Rolex n’est pas le seul et de loin à avoir utilisé ce type d’affichage, presque toutes les marques ayant fait des cadrans avec index "romains" ont utilisé le "IIII" au lieu du "IV" Wink

    #420002211348
    jonath
    Membre

    Mon père vient de me faire remarquer quelque chose concernant les chiffres romains présents sur de nombreux cadrans. Pourquoi le 4 est-il souvent écrit IIII et non pas IV?

    Incompréhensible

    En vous remerciant par avance,

    Cordialement,

    Jonathan

    #420002211349

    … Pour une raison d’équilibre : il y a 4 chiffres avec des "I" , 4 chiffres avec des "V" et 4 chiffres avec des "X" .
    C’est purement esthétique .

    #420002211350
    jonath
    Membre

    Merci pour cette réponse extrêmement rapide thumleft

    #420002211351
    wilfried
    Membre

    Réponse rapide et bien torchée , merci l’ébat de coin Wink
    Question d’équilibre sur le cadran …

    #420002211352
    lithium
    Membre

    Une autre explication serait qu’au début de la civilisation romaine, on utilisait les chiffres romains, mais la possibilité de soustraire en mettant les chiffres à gauche n’existait pas. On écrivait IIII et pas IV.

    Par exemple, dans certains jeux de tarots (ce n’est qu’un exemple), pour les arcanes majeurs on utilise IIII et pas IV, VIIII et pas IX, XIIII et pas XIV.

    Mais bon, sur une montre où les heures sont en chiffres romains, on voit IIII au lieu de IV, mais on ne voit pas VIIII au lieu de IX, donc mon explication n’est probablement pas la bonne…

    #420002211353
    wilfried
    Membre
    lithium a écrit:
    Une autre explication serait qu’au début de la civilisation romaine, on utilisait les chiffres romains, mais la possibilité de soustraire en mettant les chiffres à gauche n’existait pas. On écrivait IIII et pas IV.

    Ah ben voui , pourquoi aller chercher + loin ! Déjà les montres de cette époque étaient toutes équipées de cadran IIII et pas IV !! clown .
    Pareil pour VIIII … Mr. Green

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.