incroyable mais vrai : piéce de chronométrie

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › incroyable mais vrai : piéce de chronométrie

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420003294703
    brunod
    Membre
    Hypnos a écrit:
    Merci brunod, je n’ai pas osé poser la question pour ne pas passer pour un benêt .. mais j’ai aussi cherché la tête de vipère. En vain

    Salut Hypnos,
    Mieux vaut passer pour un benêt un moment pour ne plus l’être que de le rester en laissant le doute installé en soi ! Chinois
    (Moi)

    #420003294704
    ed2007
    Membre

    J’ai bêtement raté une Sarda fin aout 2014 sur Ebay France, surtout quand on connait son prix final, presque ridicule… La mention "Chronomètre" n’apparait pas mais une douce mention d’un bulletin d’observatoire de 2ème classe avec le poinçon à la tête de vipère apposé en conséquence sur le pont de barillet.

    incroyable mais vrai : piéce de chronométrie Sarda%20Besanccedilon%20B.O%202eme%20CLASSE%20Poinccedilon%20Vipere%2031082014%2076%20eur%202
    incroyable mais vrai : piéce de chronométrie Sarda%20Besanccedilon%20B.O%202eme%20CLASSE%20Poinccedilon%20Vipere%2031082014%2076%20eur
    #420003294705
    willbur
    Membre

    Le poinçon est appliqué avant ou après contrôle ?

    #420003294706
    Hypnos
    Membre
    brunod a écrit:
    Mieux vaut passer pour un benêt un moment pour ne plus l’être que de le rester en laissant le doute installé en soi ! Chinois (Moi)

    tu as tout à fait raison …
    je dis ça chaque année à mes élèves mais finalement je sais que ça n’est pas tout à fait aussi facile à faire qu’à dire. La fameuse méthode Yakafokon.
    merci encore

    #420003294707
    ed2007
    Membre
    willbur a écrit:
    Le poinçon est appliqué avant ou après contrôle ?

    Du temps où il existait 3 classes de bulletin, le poinçon était apposé après le contrôle en fonction des résultats obtenus (machine à estampiller sans choc). Sa position dépendait justement du bulletin d’observatoire obtenur (BO-1/ travers du rayon et parallèle au rayon avec tête BO-2/ soit vers l’extérieur ou BO-3/ soit vers l’intérieur…).

    AUjourd’hui, c’est différent je crois… Je sais que Pascal Coyon fait apposer son poinçon sur la platine PUIS soumet ses montres à l’observatoire pour contrôle avec obligation de tout recommencer si elle ne satisfait pas au contrôle. Cela évite des manipulations ultérieures au contrôle. Dodane refuse d’apposer un poinçon sur le mouvement pour les montres contrôlées (option) et doit se contenter d’une gravure sur le fond ou du simple bulletin papier.

    #420003294708
    willbur
    Membre

    Merci, pour la précision.
    J’ai du mal à concevoir que l’on puisse venir apposer un poincon mécaniquement sur un mouvement que l’on vient de certifier.

    #420003294773
    Anne B
    Membre

    Bonjour,

    J’ai reçu un mail me disans qu’il y avait un nouveau message mais il n’est pas si nouveau Shocked
    Bref je réponds quand même :
    « Vous voulez dire que les numéros sont uniques et que deux fabricants ne peuvent avoir le même, c’est cela? « 
    *** non les numéros sont uniques mais pour chaque fabricant.
    Une montre chez Leroy peut porter le numéro 1526 et une montre chez Difor le 1526 aussi. Cela ne pose pas de soucis car la marque est différente. Par contre 2 Difor ne peuvent pas porter le numéro 1526 même si le modèle est différent.

    « Ce sont les fabricants qui numérotaient les calibres, n’est-ce pas? »
    Oui mais comme le numéro est unique au sein de la marque cela ne pose pas de soucis pour que le fabriquant gère lui même sa numérotation.

    « Et les calibres qui ne réussissaient pas ? Leurs numéros déjà frappés ne pouvaient pas être réutilisés, je suppose. »
    Non le numéro ne peut pas être ré-attribué.
    Par contre une montre qui ne passe pas peut quand même être vendu, il « suffit » de ne pas dire qu’elle est chronomètre et certifiée (puisqu’elle ne l’est pas).
    Parfois les horlogers repassaient une même montre jusqu’à ce qu’elle passe.

    Voilà j’espère que j’ai pu répondre à vos questions (malgré le délais !)

    #420003294774
    Nicolas las
    Membre

    Bonjour Anne, et merci pour vos précisions!
    Votre dernière explication donne la raison de certains mouvements frappés d’un numéro mais sans poinçon (mais elles récupèrent parfois des étoiles Cetehor sur les fesses)
    A bientôt

    #420003294775
    Nicolas las
    Membre

    Elle est arrivée comme ça

    incroyable mais vrai : piéce de chronométrie - Page 4 Img_1743

    incroyable mais vrai : piéce de chronométrie - Page 4 Signal25

    #420003294776
    valanzasco
    Membre

    Salut ,

    attention à l’amplitude quand meme… trop d’amplitude tue l’amplitude . sur chronocomparateur,

    elle ne « rebat pas  » ???? sinon les réglages sont impeccables. très belle vintage ! Bravo .

    #420003294777
    Nicolas las
    Membre

    Salut Valanzasco. Merci pour ta réponse !
    Je ne suis pas du tout expert, mais elle me semble bien aller, sans fatiguer, vu qu’elle tourne environ 56h sur un remontage!

    #420003294778
    valanzasco
    Membre

    Salut Nicolas las ,
    j’avais compris , c’est pour ça que je disais que les réglages sont impecc . je voulais juste souligner que l’amplitude à 311 degré est à la limite (façon de parler). vous comprendrez facilement que quand l’amplitude du balancier est supérieur à 320 degré ,il y a risque de rebattement.en gros ,il va trop loin
    et peut entrer en collision mécanique avec une autre pièce.

    #420003294779
    Nicolas las
    Membre

    Salut Valanzasco, oui, c’est limite, et mesurerai à nouveau pour m’assurer que ça n’augmente pas plus. Mais ce que tu dis me fait penser à une autre montre chronometre ETA 2408 qui marchait au poil et s’est mise à tourner 20% trop vite, mais pas tout le temps. J’avais ignoré cette option et maintenant que tu en parles, je me demande si ce n’est pas cela. Je vais regarder de plus près ! Merci

    #420003294780
    Rocca
    Membre

    Elle est très jolie cette Difor, bien dans le style sobre et élégant des années 70 !
    C’est curieux qu’elle embarque un mouvement chronomètre car c’était une marque plutôt bas de gamme à l’époque.
    Un ami en avait une à quartz dont le chromage du boîtier avait complètement disparu, mais hors de question pour lui d’en changer, il adorait cette montre simple et très lisible !

    #420003294781
    Hypnos
    Membre
    Rocca a écrit:
    … car c’était une marque plutôt bas de gamme à l’époque.

    Pas si bas de gamme que ça, j’en ai 3/4 de cette époque qui avaient des mouvements, Fleurier et autres, de bonne facture

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.