FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › incroyable mais vrai : piéce de chronométrie
- Ce sujet contient 92 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nicolas las, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
15 février 2017 à 3h30 #420003294771
Anne B
Membre- Nicolas las a écrit:
- Je me demandais, Madame Anne B, si les números frappés sur les mouvements étaient une suite continue dans le temps quels que soit la catégorie du bulletin, le calibre ou la marque de la montre, ce qui faciliterait grandement les datations. Ce serait peut-être trop simple!
Bonjour Nicolas,
Malheureusement cela serait bcp trop simple !
Par exemple pour difor (de mémoire) on commence bien par des numéros à 3 chiffres (ou moins) mais ensuite on saute à des numéros à 4 chiffres du style 3XXX pour revenir ensuite à des numeros « dans l’ordre » qui sont 1XXX puis 2XXX. neanmoins une fois qu’on sait cela, c’est plus simple d’aller chercher au bon endroit.
Ce qui est sûr c’est que l’observatoire a tjrs demandé à ce que les numéros frappés sur les mouvements soient des numéros uniques pour chaque fabriquant. En général ils sont plutôt dans un ordre croissant ou à minima ils sont par « paquet » autour d’un chiffre identifié. (Je ne sais pas si je suis claire, vous me direz)16 février 2017 à 1h57 #420003294772Nicolas las
MembreBonjour Anne B
Merci pour votre réponse. Je comprends que les premiers mouvements sont numérotés jusqu’à 999 puis au-delà avec le chiffre 3xxx et qu’ensuite on reprend plus logiquement avec une serie commençant par 1 jusqu’à 1999 puis une par 2…
Vous voulez dire que les numéros sont uniques et que deux fabricants ne peuvent avoir le même, c’est cela?
Ce sont les fabricants qui numérotaient les calibres, n’est-ce pas? Dans ce cas ils devaient se référer à une base de donnée pour ne pas faire un doublon. Mais laquelle, sinon celle de l’o
Observatoire (ou celle du Cetehor).
Et les calibres qui ne réussissaient pas ? Leurs numéros déjà frappés ne pouvaient pas être réutilisés, je suppose.
D’où certains numéros manquant dans vos archives, peut-être?
Ce sont beaucoup de questions sur ce processus d’attribution des bulletins de marche que nous redécouvrons progressivement.
Bonne journée à vous17 juin 2017 à 10h14 #420003294709Nicolas las
Membre17 juin 2017 à 10h35 #420003294710Nicolas las
MembreJ’en profite pour mettre un cliché de cette sister watch, mais en chronomètre seulement catégorie 3, si j’ai bien compris (aigle)
- ed2007 a écrit:
- J’ai bêtement raté une Sarda fin aout 2014 sur Ebay France, surtout quand on connait son prix final, presque ridicule… La mention « Chronomètre » n’apparait pas mais une douce mention d’un bulletin d’observatoire de 2ème classe avec le poinçon à la tête de vipère apposé en conséquence sur le pont de barillet.


25 juin 2017 à 21h41 #420003294693michel
MembreJamais vu : une difor chronometre équipée d’un eta 2370 tête de vipère , elle me fait 2 sec/24h

25 juin 2017 à 21h41 #410000120571michel
Membre25 juin 2017 à 22h53 #420003294694isosta
MembreEtonnant effectivement et jamais vu non plus.
Tu vas pouvoir vendre tes 135 ….
Isosta
26 juin 2017 à 0h34 #420003294695michel
Membre- isosta a écrit:
- Etonnant effectivement et jamais vu non plus.
Tu vas pouvoir vendre tes 135 ….
Isosta
euh……. je vais encore attendre pour mes 135
28 juin 2017 à 1h21 #420003294696TarHeuer
Membre- michel a écrit:
- Jamais vu : une difor chronometre équipée d’un eta 2370 tête de vipère , elle me fait 2 sec/24h
Pourquoi « tête de vipère »? (pour ma culture
)28 juin 2017 à 2h24 #420003294697vpontier
MembreC’est un poinçon apposé par l’observatoire de Besançon certifiant les qualités chronometriques de la montre testée. C’est l’équivalant français du COSC genevois. Par ailleur, l’observatoire de Besançon est indépendant, lui…
28 juin 2017 à 3h05 #420003294698michel
Membre- vpontier a écrit:
- C’est un poinçon apposé par l’observatoire de Besançon certifiant les qualités chronometriques de la montre testée. C’est l’équivalant français du COSC genevois. Par ailleur, l’observatoire de Besançon est indépendant, lui…
Si je peux me permettre et conforter ta position la tête de vipére est apposée sur le mouvement suite a des tests fait sur la Montre , le COSC les tests sont effectués sur le mouvement et par prélévement et comme tout le monde sait que le réglage varie montre emboitée et mouvement seul , je vous laisse conclure
28 juin 2017 à 4h18 #420003294699brunod
MembreEt où qu’elle est la tête de vipère ? Pour ma culture aussi (je ne la vois pas et je sais où regarder…)
28 juin 2017 à 5h34 #420003294700michel
Membre- brunod a écrit:
- Et où qu’elle est la tête de vipère ? Pour ma culture aussi (je ne la vois pas et je sais où regarder…)
entre le rocher et couronne , j’avoue trés mauvaise photo
28 juin 2017 à 6h46 #420003294701brunod
MembreHmm, c’est bien parce que je te fais confiance… Un aveugle verrait plus de chose au Rorschach !
28 juin 2017 à 7h37 #420003294702Hypnos
Membre- brunod a écrit:
- Et où qu’elle est la tête de vipère ? Pour ma culture aussi (je ne la vois pas et je sais où regarder…)
Merci brunod, je n’ai pas osé poser la question pour ne pas passer pour un benêt .. mais j’ai aussi cherché la tête de vipère. En vain
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








