- Ce sujet contient 210 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est étudié pour !
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- PIVI16 a écrit:
- Toutes ces histoires me fatiguent et par la même occasion la marque Rolex et son système de vente, pénurie organisée, obliger de se prostituer chez son AD pour avoir une « professionnelle » au prix catalogue…..
Même une vulgaire Submariner devient rare, je rêve ….
J’ai envie de vomir
Je passe mon tour, pourtant ma première 1680 c’était en 1978, les Daytona 6263 traînaient encore en vitrine …….
Ça me fait un peu penser à la situation des logements à Paris.
Ceux qui ne peuvent plus suivre déménagent en banlieue.
- nonette a écrit:
- Ça me fait un peu penser à la situation des logements à Paris.
Ceux qui ne peuvent plus suivre déménagent en banlieue.
Ce n’est pas comparable, ce n’est pas une question d’argent, c’est plus profond, je n’ai plus envie d’être pris pour un pigeon, mais peut-être que tout le monde ne peut pas comprendre
si, si , rassure toi, je comprends.
Tu n’étais pas spécialement visé, je lis de plus en plus que certains se détournent de la marque pour aller voir ailleurs, notamment Tudor souvent cité.- MaitreRobinton a écrit:
-
Je crains surtout que ce ne soit la conséquence d’un marché haussier : ça attire forcément la spéculation, d’autant qu’il y a surabondance de liquidités.
Ce qui est sûr, c’est que l’auto-régulation du marché risque de se faire brutalement. Il y aura des files d’attente devant les coffres
ça s’appelle une bulle et les bulles ça finit par eclater.
A t’on un graphique de l’évolution des cours des modèles les plus en vue?En tout cas ce qui se passe c’est que certains, à défaut de se détourner de la marque, se détournent de ce forum qui tourne en rond depuis des mois…
C’est dommage parce que j’ai toujours aimé l’idée que si un jour j’ai une question sur une montre, cohérence de pièces, spécificité de telle ou telle série, etc. je trouverais probablement un nombre important de passionnés de référence qui pourraient m’informer, avec lesquels échanger et discuter.. et apprendre. (Et j’essaie d’être cette source d’information (à mon petit niveau) quand mes capacités me le permettent.)
Mais j’ai bien peur que la quantité de personnes de ce type aille décroissant si on continue à ce rythme, car tout le monde n’est pas heureux de la situation actuelle.
Bref on verra bien ce que l’avenir nous réserve, mais c’est con de se sentir « réac' » à 24 ans…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
je sais que beaucoup aimeraient voir cette bulle éclater, mais il y a peu de chance pour moi.
( et si c’était le cas, ben pas grave )
Les modèles vintage sont un peu plus à l’abri que les modèles récents car , pourquoi pas, on peut effectivement imaginer une ouverture des robinets de la production existante: mais il faudrait qu’elle soit vraiment conséquente et massive car la demande est colossale.
Avec un risque de déstabiliser le marché et d’y laisser des plumes , pas seulement au niveau des spéculateurs et propriétaires des montres, mais également au niveau de la manufacture Rolex .
Rolex prendra t il ce risque?
en tout cas, chapeau de sa part si oui.
Mais est elle elle vraiment prête a se tirer une balle dans le pied?
- Lupin a écrit:
- A t’on un graphique de l’évolution des cours des modèles les plus en vue?
oui, tu vas sur chrono 24 et tu crées un compte ( gratuit ) watch collection.
- Polpulatu a écrit:
- En tout cas ce qui se passe c’est que certains, à défaut de se détourner de la marque, se détournent de ce forum qui tourne en rond depuis des mois…
peut être, mais d’autres encore plus nombreux arrivent je crois ( source did666 ) .
- Lupin a écrit:
-
ça s’appelle une bulle et les bulles ça finit par eclater.
A t’on un graphique de l’évolution des cours des modèles les plus en vue?
+1
Est ce que les prix s’étaient tassés lors de la crise de 2008, car un paquet « d’actifs plaisirs » s’étaient bien cassés la gueule, voiture, art (pas tout), etc ?
Je penses que les prix ne vont pas forcément s’effondrer mais simplement se tasser .
https://www.google.fr/amp/s/www.autocollec.com/porsche-classique-la-bulle-se-degonfle/amp/Remplacer Porsche par Rolex ?
+1 Polpulatu
Et le problème c’est que comme tout le monde veut mettre son grain de sel pour ne rien dire, parfois, un post intéressant, une analyse intéressante, une info clef, tout est perdu et noyé dans la masse de posts HS.
Et comme les posts s’enchainent et s’enchainent, on arrive vite à un tome II, III, IV, et au final on aura tout perdu, et un jour quelqu’un re-répètera l’info parce que la question posée n’aura pas trouvé la réponse via la fonction recherche, pourtant elle existe sur le forum, mais cette dernière restera introuvable à cause de la quantité de posts inutiles.
On appelle ça du « flood ». Sur les serveurs de jeux vidéos, les floodeurs se font vite bannir.
Attention, je ne dis pas qu’il faut n’autoriser que des posts avec du fond, j’ai plaisir à lire des pages de
, de coupettes, de 
, etc, quand quelqu’un est content de sa nouvelle montre, de sa nouvelle CHI ou après avoir publié une belle revue. Mais justement, il y a des sujets dédiés aux discussions légères, et je fais parti de ceux qui apprécient. D’ailleurs l’an passé je crois que je n’ai participé qu’à la partie éphémère par lassitude de ce « tournage en rond » généralisé.Au final, un forum est un lieu d’échange. L’idée serait de ne pas le tirer vers le bas mais au contraire de lui apporter une vraie plus-value en apportant, lorsque le titre ou le sujet l’indique, du fond. Au final, j’ai envie de dire, « on s’en fiche » de l’avis ou de l’opinion d’autrui si celui ci n’est pas a minima constructif. C’est juste de l’ego de se dire « j’ai dis ce que je pense », mais si rien n’est appuyé par des éléments tangibles, ou basé sur un minimum de réflexion : useless.
Le topic « il se passe quelque chose quant à la distribution de nos montres » a enchainé 3 ou 4 tomes. Finalement, lire n’importe quelle page de n’importe quel tome dans le sens qu’on veut, ça apportera la même chose, les mêmes choses dites et répétées en boucle. Juste dommage pour l’une ou l’autre intervention qui aura peut-être apporté du fond à la discussion.
Au final, je trouvais ce topic utile. Je n’allais jamais dessus, mais dans mon esprit, je me disais que c’était le Topic défouloir « qui sert à rien » en espérant que ça n’atteigne pas les autres sujets. Force est de constater que finalement le topic défouloir n’a pas servi, et heureusement il n’a pas été renouvelé.A l’heure des fake news, un forum se doit d’être un outil et pas un leurre. L’histoire de la distribution Rolex, de la pénurie organisée etc., j’en ai déjà parlé dans un autre post, mais c’est ce que beaucoup de détracteurs utilisent comme argument pour basher Rolex. L’entreprise subit juste une explosion de la demande parce que les autres marques ont déçu. C’est difficile d’imaginer une entreprise qui produit près d’un million de montres par an être en pénurie ou en rupture sur certains articles, et pourtant… J’ai essayé de commander un bracelet d’une référence lambda, rupture sur le bracelet. Pourquoi? Explosion de la demande sur cette référence dû à la tendance : Non Rolex ne s’amuse pas à créer un besoin ou une spéculation sur cet article, c’est une entreprise « presque comme les autres » qui subit son marché. Mais soyez rassurés, d’ici 5 ans ils auront fini leurs projets de développement de la production, il y aura moins d’attente, les côtes des spéculateurs vont baisser et tout le monde pleurera pour une autre raison invoquant d’autres arguments biaisés.
C’est sûr que c’est dur de se contrôler, mais parfois, il faudrait que certains tournent leurs pouces 7 fois dans leurs mains avant de cliquer sur le bouton « envoyer ».
edit : j’edit pour citer Polpulatu puisque j’ai mis un +1 et que pendant les 5 minutes d’écriture 4 posts sur le fameux sujet des côtes, des valeurs, etc., se sont intercallés :
- Polpulatu a écrit:
- En tout cas ce qui se passe c’est que certains, à défaut de se détourner de la marque, se détournent de ce forum qui tourne en rond depuis des mois…
C’est dommage parce que j’ai toujours aimé l’idée que si un jour j’ai une question sur une montre, cohérence de pièces, spécificité de telle ou telle série, etc. je trouverais probablement un nombre important de passionnés de référence qui pourraient m’informer, avec lesquels échanger et discuter.. et apprendre. (Et j’essaie d’être cette source d’information (à mon petit niveau) quand mes capacités me le permettent.)
Mais j’ai bien peur que la quantité de personnes de ce type aille décroissant si on continue à ce rythme, car tout le monde n’est pas heureux de la situation actuelle.Bref on verra bien ce que l’avenir nous réserve, mais c’est con de se sentir « réac' » à 24 ans…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.