- Ce sujet contient 210 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
maintenant, j’adore les présentations et autres reportages historiques sur les modèles.
Et c’est l’essence même du forum, c’est évident, ce qui le rend intéressant voir passionnant.- Lupin a écrit:
-
Tu as vu ce qu’il s’est passé sur les Bordeaux et les Cognac?
On est pas du tout sur le même type de bien de consommation.
La bouteille de vin/Cognac c’est typiquement ce que les chinois achètent comme cadeaux pour se les échanger lors de diners d’affaires. C’est le bien qui souffrira d’un serrage de vis sur la politique en matière de corruption/petits cadeaux.Les Rolex ils se les achètent pour eux-mêmes ou leurs proches pour se faire plaisir et montrer un statut. On en achète pas des caisses comme du vin et c’est facile à transporter d’un pays à l’autre.
- Jeserlecter a écrit:
-
C’est exactement ça. Je trouvais que le forum tournait en boucle sur quelques « items »
En fait je voulais (et j’aurais du peut être) dire « le forum Rolex c’était Mieux avant » j’ai voulu faire un trait d’humour…
Il y’a plus de monde ici pour nous parler plus value, investissement, cote, indispo, liste… que de personnes ayant une réelles connaissances sur les montres….jusqu’au jour où ils viendront plus du tout…
Et tu vois, entre ton post et celui là, ça repart de nouveau sur le sujet investissement/côte/comparaison économique de secteurs. Sans aucune réaction sur les interventions de fond qui concerne le sujet de ton post. Comme quoi, on peut faire ce qu’on veut, rien n’y changera. Et les modérateurs qui consacre déjà un paquet de temps dans la modération du forum et ses sous-parties ne pourrait pas gérer ce flot incessant.
@Edgreen : t’inquiète, on peut être un petit rigolo et participer à un forum, j’en suis aussi un (cf. mes autres interventions sur d’autres sujets
).__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Du coup on renomme le sujet en « Quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres ? Tome 5 » ??
Envoyé depuis l’appli Topic’it
__________________________________
Instagram : faceless_watches- Jeserlecter a écrit:
- C’est exactement ça. Je trouvais que le forum tournait en boucle sur quelques « items »
En fait je voulais (et j’aurais du peut être) dire « le forum Rolex c’était Mieux avant » j’ai voulu faire un trait d’humour…
Il y’a plus de monde ici pour nous parler plus value, investissement, cote, indispo, liste… que de personnes ayant une réelles connaissances sur les montres….jusqu’au jour où ils viendront plus du tout…
tu n’as pas à te justifier.
Assume.
- Did666 a écrit:
- Et je pense que ça va empirer, si cette marque achète…
Patek
Cela risque de tout précipiter
Depuis 2002 j’ai acheté 8 montres, pour la famille, je ne compte pas les bouses Ice machin des enfants:
– 3 Rolex : c’est fiable, ça ne bouge pas, robuste (on fait tout avec, rando, sport, plage, jardin…)
– 1 B&R : sympa, je l’ai refilée à un de mes gamins, il est ravi, mois je trouve que le mouvement c’est de la merde, 2 passages au SAV la première année pour prendre 10/15 secondes jours, même pas régulier.
– Alpina Chrono : SAV dans la foulée (impureté sur le cadran), même « régularité » que la B&R, je la mettais un peu, puis le bracelet cuir perd un passant, une partie collée se barre, l’autre jour je la regarde au coffre, de la moisissure dessus… même pas envie d’investir dans un nouveau bracelet.
– Alpina diver 300 pour un de mes gamins: 3 fois une pompe s’est cassée, soit disant de sa faute. Même « régularité »… quand j’ai vu le bracelet recommencer à bouger étrangement au niveau de la pompe, je lui ai refilé ma B&R
– Eterna pour l’autre gamin, le bracelet a gonflé telle une éponge puis a cédé, l’AD ne savait même pas comment en recommander un car plus de nouvelles du distributeur, nous a refilé un nato. Le cadran est passé du bleu au gris foncé et les gravures du cadran (kontiki) sont devenues dorées… j’avis posté des photos sur le forum… toute aussi irrégulière que ces frangines
– ZRC série North Adventure: j’aime bien, marche plutôt bien, je dois avouer que je l’ai prise uniquement car « bradée » sur quickstarter… Mais le boitier est sablé, a assez vite pris une marque, du coup je la porte peu.
Au final mes prochains achats ce sera chez Roro… (éventuellement Tudor).
Voilà pourquoi à mon avis on a une demande très forte: la qualité du produit !
Et quand en plus on se rend compte que la Sub ou la GMT achetées X années avant ont pris de la valeur, c’est la cerise sur le gâteau…. Et encore, tout est relatif, si on intègre le prix des révisions et le fait que les prix affichés sur le net le sont souvent pour des montres états neuf, c’est à relativiser.
On est tout aussi enchantés de la DJ31 de ma femme…
rolex qui rachèterait patek? ouch!!!
je n’en n’avais jamais entendu parler.
c’est une rumeur qui court dans les milieux autorisés?
- nonette a écrit:
- rolex qui rachèterait patek? ouch!!!
je n’en n’avais jamais entendu parler.
c’est une rumeur qui court dans les milieux autorisés?
Faut un peu sortir des sujets Rolex …
https://famontres.com/forums/topic/patek-philippe-serait-a-vendre/
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
Faut un peu sortir des sujets Rolex …
https://famontres.com/forums/topic/patek-philippe-serait-a-vendre/
+116660__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
- Lomaing a écrit:
-
Et tu vois, entre ton post et celui là, ça repart de nouveau sur le sujet investissement/côte/comparaison économique de secteurs. Sans aucune réaction sur les interventions de fond qui concerne le sujet de ton post. Comme quoi, on peut faire ce qu’on veut, rien n’y changera. Et les modérateurs qui consacre déjà un paquet de temps dans la modération du forum et ses sous-parties ne pourrait pas gérer ce flot incessant.
@Edgreen : t’inquiète, on peut être un petit rigolo et participer à un forum, j’en suis aussi un (cf. mes autres interventions sur d’autres sujets ).
Exactement😂
Rolex et le forum Rolex c’etait Mieux avant😂__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Polpulatu a écrit:
- En tout cas ce qui se passe c’est que certains, à défaut de se détourner de la marque, se détournent de ce forum qui tourne en rond depuis des mois…
C’est dommage parce que j’ai toujours aimé l’idée que si un jour j’ai une question sur une montre, cohérence de pièces, spécificité de telle ou telle série, etc. je trouverais probablement un nombre important de passionnés de référence qui pourraient m’informer, avec lesquels échanger et discuter.. et apprendre. (Et j’essaie d’être cette source d’information (à mon petit niveau) quand mes capacités me le permettent.)
Mais j’ai bien peur que la quantité de personnes de ce type aille décroissant si on continue à ce rythme, car tout le monde n’est pas heureux de la situation actuelle.
Bref on verra bien ce que l’avenir nous réserve, mais c’est con de se sentir « réac' » à 24 ans…
C’est comme le pastaga en fait, si tu le dilues il faut en boire plus pour être bourré
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanterolala,
6 pages de lecture qui dérivent encore dans la même direction…
Ce ne sont pas des gens comme moi qui vont relever le niveau avec le peu de culture horlogère (et financière) acquis en comparaison de certains membres ici présents…
mais on peu quand même partager sa passion, ses expériences, ses joies etc et accessoirement plaisanter un peu
Aller, petite morale hippie: la vie est courte, on nous enterrera sans nos montres
mêmesurtout si c’est des rolex alors profitez-en maintenant!https://famontres.com/forums/topic/photos-de-vos-montres-en-action/
Pour le rachat de Patek, Mr Stern aurait dis non.
https://www.carnetsduluxe.com/en-continu-hp/patek-philippe-nest-pas-a-vendre/
__________________________________
« Faut rien regretter… Revendique tes conneries, elles sont à toi. Et surtout, vis à fond. On vieillit bien trop vite.
La sagesse, ça sera pour quand on sera dans le trou. » Jacques Brel – 1971
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.