FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Il n’est pas politiquement correct de dire que l’on n’aime pas
- Ce sujet contient 55 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deninou, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2015 à 17h00 #420002769520
Eric67
MembreQuestion complémentaire au sujet de Zen, et liée: est-ce que je peux dire, en étant crédible que je préfère certaines montres à 2OOO Euros, à certaines autres à 150000 Euros?
18 janvier 2015 à 17h01 #420002769521Zorba06
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais ça c’est vieux comme le monde Adrien, les ateliers sont pleins d’artistes incompris et les cimetières de gens indispensables, tu as certainement raison dans ton approche mais la réalité et bien là! que tu le veuilles ou non cette réalité est conditionnée à la relativité de l’argent, je ne dis pas que c’est bien ou mal c’est comme ça et je n’ai pas l’impression que ça va changer…. je répète, je persiste et je signe des deux mains, la question à se poser n’est pas « cela vaut il son prix ? » mais « cela mérite t-il que je l’achète ? » et comme par magie, la facilité à répondre à ces question est proportionnelle à son pouvoir d’achat.

il y a aussi des endroits et des instants où seuls la nourriture et l’eau ont un prix
18 janvier 2015 à 17h02 #420002769522Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais ça c’est vieux comme le monde Adrien, les ateliers sont pleins d’artistes incompris et les cimetières de gens indispensables, tu as certainement raison dans ton approche mais la réalité et bien là! que tu le veuilles ou non cette réalité est conditionnée à la relativité de l’argent, je ne dis pas que c’est bien ou mal c’est comme ça et je n’ai pas l’impression que ça va changer…. je répète, je persiste et je signe des deux mains, la question à se poser n’est pas « cela vaut il son prix ? » mais « cela mérite t-il je l’achète ? » et comme par magie, la facilité à répondre à ces question est proportionnelle à son pouvoir d’achat.
Un dernier exemple et après j’abandonne
.J’ai le privilège de connaitre le sculpteur Marc PETIT (ça fait 40 ans qu’il sculpte et depuis quelques années, tout le monde lui trouve du génie, certains le comparent même à GIACOMETTI).
Sa cote explose et récemment l’un de ses bronzes (dans le genre 20cm de haut) a fait 50 000 dollars dans une salle des ventes aux USA.
L’artiste se bat contre cette tyrannie de l’argent et persiste à vendre les nouvelles pièces qui sortent de la fonderie au premier marché à des prix raisonnables.
Il pourrait gagner plein de pognon, se gaver à crever et il préfère simplement vivre et partager son travail.
Pour le reste, tu peux croire ce que tu veux mais par pitié, n’explique pas que tout le monde pense pareil.
C’est faux, juste faux.
Bien amicalement,
A.
18 janvier 2015 à 17h05 #420002769523ft1000mp
Membre- Eric67 a écrit:
- Question complémentaire au sujet de Zen, et liée: est-ce que je peux dire, en étant crédible que je préfère certaines montres à 2OOO Euros, à certaines autres à 150000 Euros?
Bien sûr! tu peux même préféré une montre à 200 €, mais tu ne serais pas crédible si tu disais que tu préférais une montre à 2000 uniquement parce qu’elle coutait 2000.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.18 janvier 2015 à 17h08 #420002769524Relaxman
MembreOn peut dire que l’on aime ou pas
Et que cela est valable pour une montre à 200€ comme une à 20K
Comme disait un vieil adage, » la beauté n’est que dans les yeux de celui qui regarde »
Et quand au prix d’achat,je dirais que chacun met une « valeur » personnelle à la pièce qu’il peut désirer,qu’il ait les moyens ou pas ,c’est pour cela que tout le monde est différant et à des sentiments aussi divers que variés,quand à l’approche du problème
18 janvier 2015 à 17h09 #420002769525ft1000mp
Membre- adrien86 a écrit:
- Pour le reste, tu peux croire ce que tu veux mais par pitié, n’explique pas que tout le monde pense pareil.
C’est faux, juste faux.
Bien sûr que non tout le monde ne pense pas pareil, d’ailleurs ai-je écrit ça ? mais la dure réalité que tu as du mal à accepter est bien là! et l’actualité tous les jours ne dément pas!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.18 janvier 2015 à 17h21 #420002769526Fazmaster
MembreHmmm…Intéressant ce débat.
Comme beaucoup d’autres, je n’en ai rien à foutre de l’horlogerie illisible et non-fonctionnelle. J’aime l’équilibre entre l’art, la technique (technologie) et la fonctionnalité. Le classicisme quoi. C’est mon goût à moi. Le penser et le dire n’est certainement pas « politically incorrect ».
Par contre, qui suis-je pour critiquer l’attraction de certains vers l’art horloger pur et simple qui donne des formes abstraites à une montre avec des matériaux, des innovations techniques et technologiques qui sont à l’avant plan? Il y a certainement assez de ces gens et connaisseurs pour entretenir cette niche. D’ailleurs, j’applaudis haut et fort ceux qui sont capables de voir au delà d’un cadran avec trois aiguilles pour ainsi dire (je ne suis pas de ceux là..).
Je suis persuadé que ces créations sont nécessaires pour faire avancer l’art horloger. Souvenez-vous que que le conservatisme crasse de l’horlogerie classique a failli causer son extinction dans les années soixante-dix..
Bien sûr, le bémol est que tout cela a un prix et certains seront attirés vers le prestige de posséder cet art plutôt que de l’apprécier.
18 janvier 2015 à 19h41 #420002769527ravaillac75
MembreC’est drôle , vous avez le même débat que sur l’art contemporain… Partagé entre l’art douteux et la spéculation abusive sur les œuvres
si un artiste expose une canette vide, certains vont dure que c’est pourri et d’autres vont crier au génie en disant que ça vaut 500k
18 janvier 2015 à 19h45 #420002769528magwa
MembreOn parle aussi des veilles pétoires
dans leur jus
18 janvier 2015 à 20h05 #420002769529seiko007
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais ça c’est vieux comme le monde Adrien, les ateliers sont pleins d’artistes incompris et les cimetières de gens indispensables, tu as certainement raison dans ton approche mais la réalité et bien là! que tu le veuilles ou non cette réalité est conditionnée à la relativité de l’argent, je ne dis pas que c’est bien ou mal c’est comme ça et je n’ai pas l’impression que ça va changer…. je répète, je persiste et je signe des deux mains, la question à se poser n’est pas « cela vaut il son prix ? » mais « cela mérite t-il que je l’achète ? » et comme par magie, la facilité à répondre à ces question est proportionnelle à son pouvoir d’achat.

Certes, mais si l’on se pose la question sur le mérite de l’achat, c’est parfois dû au fait qu’on se trouve aux limites du raisonnable :
Une folie d’acheter telle montre à 5ke pour certains, mais peut-être possible… la question ne se posera jamais pour une Breguet à 20ke car là on dépasse le raisonnable… mais cette Breguet le mériterait quand même, sauf que la question ne se pose pas… pour quelqu’un d’autre.. alors on se la pose pour une omega… et puis un autre se la pose pour une seiko sarb etc…
Tout est relatif effectivement, chacun se pose des questions en fonction de ses revenus, de sa vie, d’un budget à priori consenti et raisonnable ou relativement raisonnable.
Bref, de mon point de vue, il y a autant d’individus que de questions ou de questionnements, dus à de multiples facteurs, psychologiques et financiers, souvent imbriqués.
18 janvier 2015 à 20h17 #420002769530deninou
Membre- plop a écrit:
- Il a tellement de belles choses à apprécier que je n’ai pas le temps de détester les autres …
Je n aurais pas dit mieux ! Merci
Quand je n aime pas, je passe
Et je respecte le travail et l inspiration de chacun même si je revendique mes goûts -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.