- Ce sujet contient 55 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- après, il est facile aussi de chier sur une pièce à 150K€ quand on a pas les moyens de les mettre sur la table…
Un argument qui vaut seulement si l’on admet que certains vendent des merdes à 150KE alors que d’autres proposent des merveilles à 4 ou 5KE…
Le prix c’est ce que ça coute mais pas nécessairement ce que ça vaut Broncos
.C’est valable en horlogerie et dans bien d’autres domaines d’ailleurs…
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
- Le prix c’est ce que ça coute mais pas nécessairement ce que ça vaut Broncos .
C’est valable en horlogerie et dans bien d’autres domaines d’ailleurs…
Bien malin celui qui peut dire ce que quelque chose vaut! une chose vaut le prix que tu es capable de mettre le reste n’est que littérature.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- adrien86 a écrit:
-
Un argument qui vaut seulement si l’on admet que certains vendent des merdes à 150KE alors que d’autres proposent des merveilles à 4 ou 5KE…
Le prix c’est ce que ça coute mais pas nécessairement ce que ça vaut Broncos
.C’est valable en horlogerie et dans bien d’autres domaines d’ailleurs…
Amicalement,
A.
Merci Adrien
Je garde ma signature
- ft1000mp a écrit:
-
Bien malin celui qui peut dire ce que quelque chose vaut! une chose vaut le prix que tu es capable de mettre le reste n’est que littérature.
Désolé Bruno mais c’est une véritable escroquerie intellectuelle que d’affirmer ça.
Déportons le propos quelques secondes…
Un monochrome merdique qui coute un ou deux millions d’euros vaut nécessairement mieux qu’une oeuvre à 10KE d’un artiste moins célèbre mais plus honnête dans sa démarche?
C’est un sacré aveu de conformisme que d’admettre ça car si l’on concède que tout se vaut alors définitivement rien ne vaut.
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Un argument qui vaut seulement si l’on admet que certains vendent des merdes à 150KE alors que d’autres proposent des merveilles à 4 ou 5KE…
Le prix c’est ce que ça coute mais pas nécessairement ce que ça vaut Broncos
.C’est valable en horlogerie et dans bien d’autres domaines d’ailleurs…
Amicalement,
A.
les merdes des uns ne seront pas celles des autres, et vice-versa. Je suis globalement d’accord avec Zen sur ce topic mais avec des exemples, je pense amha que se serait plus parlant…
- ft1000mp a écrit:
-
Bien malin celui qui peut dire ce que quelque chose vaut! une chose vaut le prix que tu es capable de mettre le reste n’est que littérature.
+1…
Je m’interesse surtout aux vraies montres portables et fiables, qui donnent l’heure, et certaines productions grand luxe me semblent aussi tirées par les cheveux, mais je trouve intéressant et important que de tels acteurs puissent exprimer leurs idées et qu’il y ait un marché pour les faire vivre. Cela permet de revisiter les codes esthétiques, les architectures, et puis si ça se vend tant mieux! Je pense que cela donne une certaine dynamique a l’industrie. Je suis sur que les designers regardent beaucoup me travail des uns et des autres, ca serait fade si tout le monde avait les mêmes goûts!
Maintenant je suis peut être à côté de la plaque parce qu’avec un poste pareil, si général et sans exemple, chacun y comprend ce qu’il veut………..
Chacun a ses exemples et ceux des uns ne sont peut-être pas ceux des autres.
J’ai en tête des petits chefs-d’oeuvre de micromécanique, à la réalisation impeccable, mais qui ressemblent à des caisses enregistreuses ou à des moteurs V6 et dont la lecture de l’heure est tellement peu intuitive qu’il est peut-être plus rapide de sortir le téléphone.
- adrien86 a écrit:
-
Désolé Bruno mais c’est une véritable escroquerie intellectuelle que d’affirmer ça.
Déportons le propos quelques secondes…
Un monochrome merdique qui coute un ou deux millions d’euros vaut nécessairement mieux qu’une oeuvre à 10KE d’un artiste moins célèbre mais plus honnête dans sa démarche?
C’est une bêtise et un sacré aveu de conformisme que d’admettre ça.
Amicalement,
A.
Tu aimes les choses bien rangés, hiérarchisées, classées etc…. c’est pour cela que tu as besoin de repères (nous sommes tous plus ou moins comme ça) mais la triste réalité des choses et que cela se passe comme ça: tu as le fric, tu aimes, tu achètes! te poses-tu la question de la vraie valeur des choses ? si oui tu perds ton temps car il n’y a pas de réponse. Le pire serait d’en trouver une (réponse) et de te priver de ce que tu as envie alors que tu peux te le payer.
Si le monochrome merdique dont tu parles me plait et que les deux millions d’€ ne sont qu’une goute d’eau dans mon budget, la question n’est pas vaut-il mieux ou moins qu’une œuvre d’un artiste célèbre mais me plait-il au point de me le payer ?!
édit: et puis s’il y a bien un domaine ou les choses n’ont que la valeur que l’on puisse leur donner, c’est bien l’art.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
édit: et puis s’il y a bien un domaine ou les choses n’ont que la valeur que l’on puisse leur donner, c’est bien l’art.
Je suis globalement en accord, l’offre, la demande…
Mais il faut quand même que je réagisse: la valeur de marché n’est en aucun cas synonyme de la valeur artistique, il me semble tout de même important de différencier radicalement les deux.
Le marché de l’art, et l’art, ce sont bel et bien deux choses différentes.
Et c’est vrai également, dans une moindre mesure, parce que ce n’est pas de l’art, du marché de l’horlogerie.Je crois que là c’est hyper subjectif. On part plus dans le philosophique que dans le concret.
Acheté une montre à 150 000 euros n’a rien de rationnel
Et ça revient au même que pour une montre à 150 euros, du moment qu’elle plaitAbsolument Eric, d’autant que le marché de l’art obéit aussi à des modes, quand l’art en lui-même est intemporel.
- broncos a écrit:
- ce serait bien d’étayer avec des exemples
Par exemple, je goûte peu à la montre Romain Jérôme en crottin de dinosaure :
Par contre, je trouve que ça, c’est de la bombe (vu et essayée à Baselworld, superbe) :
Si j’avais les moyens, peut-être que…
mais il fait bon rêver aussi sans avoir les moyens.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.