- Ce sujet contient 55 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Communiqué De Presse
Hublot tourne une page de son histoire : l’horloger suisse est désormais capable de
manufacturer ses montres de A à Z ! Il dévoile aujourd’hui non seulement le premier
fruit issu de ses machines « in house », mais révèle aussi son propre alliage
développé au sein même de ses ateliers. Le sommet de cette réussite étant de
fabriquer son mouvement ET son boîtier dans un matériau unique. Un alliage maison
qui réunit toutes les qualités nécessaires à la marche du garde-temps et à son
habillage.C’est un concept inédit et exclusif que présente Hublot à travers sa nouvelle Mag Bang.
C’est non seulement la première fois que l’on présente un boîtier et un mouvement
réalisés dans la même matière et dans la même terminaison, mais c’est également une
première mondiale d’utiliser cette matière Hublonium pour l’un et l’autre de ces éléments !
Le tout fabriqué entièrement chez Hublot, « in house ».
La maison horlogère a développé ce matériau unique en fusionnant – entre autres –
magnésium et aluminium pour gagner en légèreté tout en restant résistant, souple et
fonctionnel. Elle s’est adjoint les services d’un spécialiste hors pair pour concevoir ses
mouvements et réaliser platines et ponts. Pour les façonner, Hublot a acquis de nouvelles
machines à la pointe du progrès.Toujours en quête d’innovation, Hublot réussit là un pari qui lui donne des ailes vers une
certaine autonomie. La parfaite cohérence de cette montre se traduit par les 3 M de
« monomatière, monochrome, microbillé». Sa couleur uniforme et mate, à laquelle la
finition microbillée donne un éclat tout particulier, se retrouve dans les éléments internes
et externes de la pièce et contribue à faire de ce modèle un ouvrage d’exception.
La performance réalisée par Hublot représente l’aboutissement de recherches de pointe
qui fusionnent le savoir-faire horloger traditionnel et la technologie d’avant-garde. La
maison horlogère genevoise a ainsi conçu une nouvelle Big Bang fidèle à son design franc
et à ses lignes brutes. Et pour un gain de poids et une plus grande harmonie, l’innovation
porte jusqu’à la boucle du bracelet qui est façonnée dans la même matière que le
mouvement et le boîtier !Dans les coulisses de cette réalisation se distinguent des hommes d’exception et
d’expérience tels que René Maillefer, Cédric Grandperret et Fausto Berizzi, des hommes
associés à Hublot pour la recherche et le développement de nouveaux calibres. Ils
partagent les compétences, le dynamisme et l’énergie nécessaires à l’innovation, ainsi
que la passion pour l’art horloger. Des hommes et des valeurs qui, aujourd’hui, ont permis
l’accomplissement d’une grande première mondiale horlogère.http://www.hublot.com/hublot_prod/site/hublot/data/hrpictures/mag_bang/2007_03_10_magbang.jpg
http://www.hublot.com/hublot_prod/site/hublot/data/hrpictures/mag_bang/2007_03_10_magbang_mov.jpg
Dommage que le design n’évolue pas (a priori).
Celà étant et avec tout le respect que j’ai pour les produits Hublot, ce genre d’argumentaire me laisse de marbre. Cet alliage est un fait mais c’est la mécanique qui m’intéresse.
Qu’est-ce que la mag bang propose techniquement dans ce calibre in house (bravo sur ce point pour la recherche et l’investissement, ça c’est une avancée notoire).
J’espère que la suite des explications officielles sera plus consistante. Une fois encore, quel dommage de faire passer la matière avant la mécanique (la "fusion" est-elle plus importante pour les clients?).
étant un fan d’Hublot! je suis un peu déçu c’est une Big Bang avec un autre alliage… et peu être un nouveau mouvement! mais cela n’empêche rien à la beauté de la Big Bang!
Bravo à Hublot et à monsieur Biver d’avoir redonner ses lettres de noblesse à cette Maison et pour l’avoir transformer en manufactur!!
La couleur du Hublonium a l’air très plaisante, mais je trouve que les éléments en rouge gâchent un peu le tout
Par contre, je n’ai pas réussi à trouver une photo du fameux mouvement in-house (le plus important non? LooL )
Une nouvelle ligne pour un nouveau concept n’aurait pas été superflu !
Bravo pour les innovations,reste a voir ce que ca donne dans le temps ?
A moins qu’ils aient fait des essais en enceinte climatique et de vieillissement ?
Mais quand memeBonsoir,
Ci-dessous le lien pour l’image du mouvement :
http://www.hublot.com/hublot_prod/site/hublot/data/hrpictures/mag_bang/2007_03_10_magbang_mov.jpg
Merci pour le lien Yogibou, mais il ne marche pas:
Monsieur Biver, si vous passez par ec post, pourriez vous s’il vous plaît nous donner plus de précisions sur le calibre?
En lisant le communiqué sur votre site:
http://www.hublot.ch/hublot_prod/site/hublot/data/news/pdf/news/2007_03_10_magbang_fr.pdf
…il est écrit que le mouvement embarqué sur la MagBang est un HUB44 développé avec La Joux Perret, mias le HUB44 n’est pas le mouvement qui équipe déjà les BigBang non "in-house"?
Merci d’avancePS: vous n’aviez pas déjà sorti une montre en magnésium sous la nomination MagBang il y a quelque temps?
Je suis bien content pour eux !
J’espère qu’Hublot aura des documents plus intéressants à présenter que ce communiqué de presse parce qu’au-delà des superlatifs, on nage un peu. Une telle montre mérite des explications à la hauteur de la réussite qu’elle est censée illustrer.Nicolas
J’aime bien l’esthètique de cette montre mais j’aurais préféré que le compteur de la trotteuse soit gradué lui aussi. Certes, c’est pour le distinguer mais je trouve que cela déséquilibre légèrement le dessin.
- Tokage a écrit:
- Pour le mouvement, cela à l’air d’être le fameux 7750 "in house" de Hublot.
Nicolas
Bin oui, c’est ce que je me posais comme question plus haut
..surtout que le référencement HUB44 a déjà été employé auparavant pour d’autres Big Bang!La photo, c’est le 7750 (modifié certes).
pas seulement la raquetterie, mais même la forme de pont, l’architecture, les leviers, forme des ressorts…
Un 7750 sans rotor (7760) :
à moins que in-house désigne le fait que le mvt n’est pas fabriqué chez Eta-VAljoux mais chez Hublot ?
(ou plutôt tout simplement que ce n’est pas ça le mvt in-house)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.