- Ce sujet contient 55 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
- Fred925 a écrit:
- -tac- , voici une photo du 7750 déjà modifié et portant le nom de HUB41 et/ou HUB44 pour les BigBang:
A part la couleur, de visu, je ne vois pas trop les différences…
Monsieur Biver, serait il aussi possible d’avoir un prix approximatif de ce modèle (par pure curiosité) afn de le situer aux autres BB?
C’est moi ou le nouveau 7750 est moins épais??
- PIFPAF a écrit:
-
- Fred925 a écrit:
- -tac- , voici une photo du 7750 déjà modifié et portant le nom de HUB41 et/ou HUB44 pour les BigBang:
A part la couleur, de visu, je ne vois pas trop les différences…
Monsieur Biver, serait il aussi possible d’avoir un prix approximatif de ce modèle (par pure curiosité) afn de le situer aux autres BB?
C’est moi ou le nouveau 7750 est moins épais??
L’illustration sur laquelle vous jugez les deux mouvements représente une fois le calibre 2892 et une fois le 7750. L’illustratioin ne compare pas deux 7750!
Il n’y a pas de différence d’épaisseur entre le 7750 normal et celui en AG5Moi je trouve dommage de faire l’assemblage à coté du chiffon à poussière de la femme de ménage et du chiffon graisseux du chef d’atelier.
Et bien au moins ce n’est pas un montage photoshop. Finalement les images trop "parfaites " habituelles ne sont-elles pas trop artificielles ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans le cas présent l’image imparfaite montre un objet de plusieurs milliers d’euros … A ce prix espérons que ce soit de la poussière d’étoile qui se promène dans cette montre.
- pounk a écrit:
- A ce prix espérons que ce soit de la poussière d’étoile qui se promène dans cette montre.
C’est poétique, une bonne idée !
- pounk a écrit:
- Moi je trouve dommage de faire l’assemblage à coté du chiffon à poussière de la femme de ménage et du chiffon graisseux du chef d’atelier.
C’est très bien vu! Mais on doit aussi comprendre que les premières photo ne se font pas avec les pièces de série, mais avec des proto. Proto qui sont souvent montés et démontés à plusieurs reprises. Ils ne sont pas montés par la production et ils ne subissent pas le contrôle de qualité habituel. Plus tard, pour la pub et les catalogues, on a recours à des pièces de série.
Merci pour votre réponse et votre réactivité Monsieur Biver. Je vous souhaite toute la réussite possible avec ce premier calibre maison qui n’est certe pas une grande révolution mais un nouveau pas vers celle-ci.
- pounk a écrit:
- Merci pour votre réponse et votre réactivité Monsieur Biver. Je vous souhaite toute la réussite possible avec ce premier calibre maison qui n’est certe pas une grande révolution mais un nouveau pas vers celle-ci.
avec une telle vue, tu devrais envoyez des CV chez les grandes marques horlogère… tu ferais un tabac au visitage…
90% des marques font corriger les images par logiciel car comme le dit Jean-Claude Biver les premières photos sont faites avec des protos. 3 poussières après des manipulations comme a du subir cette montre, c’est vraiment pas grand chose.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- 90% des marques font corriger les images par logiciel car comme le dit Jean-Claude Biver les premières photos sont faites avec des protos. 3 poussières après des manipulations comme a du subir cette montre, c’est vraiment pas grand chose.
ouaip, mais de toute façon je pense que les futurs clients potentiel ne verrais jamais ça. faut vraiment ce dire tiens y a t’il des poussières et ce mettre a chercher!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.