- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous, et pardon pour ce hors sujet.
J’envisage d’acheter un Nikon D200 pour remplacer mon F100.
Dois-je le revendre ou le garder ?
Est-ce une erreur ou non ?
Pour le peu d’argent que tu vas tirer de ton F100 moi je le garderai… ceci dit une fois que tu auras gouté au joies du numérique, pas sur que tu ai envie de repartir en argentique…
le D200 est un des meilleurs reflex numérique "non pro" sur le marché
mais si j’etais toi je garderai aussi le F100 vu sa cote dérisoireJM
On entre quand même dans le domaine de l’amateur éclairé même si peut être non pro… d’autant que le rapport qualité prix par rapport à un D2X ou H…
Merci pour vos réponses, celà confirme ce que je pense, mais ma chère et tendre n’est pas tout à fait du même avis (à quoi servent deux appareils …).
Ezeckiel, peux-tu préciser ta pensée car je n’ai pas saisi.
Conserve ton NIKON F 100 (j’ai, le même) car c’est une belle pièce et le revendre actuellement pour des cachahuettes serait dommâge je pense.
Amitiés, POLO.- corsaire75 a écrit:
- Ezeckiel, peux-tu préciser ta pensée car je n’ai pas saisi.
Ah, ça, Ezeckiel, c’est pas Maurice Boissard ! Avec Maurice, y’a de la prise
- corsaire75 a écrit:
-
Ezeckiel, peux-tu préciser ta pensée car je n’ai pas saisi.
J’ai du avoir une plus dure journée que je ne le pensais, vu que personne ne comprend rien à rien de ce que je dis
Excellent choix que le D200, très bon appareil, que je n’aurai pas classé dans le non pro comme jean-michel, mais plutôt du matériel semi-pro, pour amateur éclairé
Le fossé entre le D70S et le D200 est flagrant, mais ce fossé l’est moins entre le D200 et les D2H ou D2X… sauf pour le prix! (et sauf à être un professionnel).
Bon, quand je vois la différence de rendu entre mon 350D et le R8 numérique de mon oncle, me dis que l’investissement ne vaut pas toujours le coup…
Tout ça n’étant bien entendu que l’avis d’un amateur à un autre amateur :cheers:
Est-ce que l’un d’entre vous a déjà eu la possibilité de tester un scanner pour films 35mm. J’avoue que je me suis posé la questions la première fois que j’ai acheté un numérique. Car avec un argentique relativement complet, et un bon scanner, il y aurait matière à jouer sur les deux tableaux.
Qu’en est-il ? la qualité de ces scanners est-elle suffisante pour rivaliser avec la qualité d’un numérique ? Sachant qu’un bon scanner coûte aussi cher qu’un bon numérique réflex, on peut se poser la question..
Christian.
- steyr a écrit:
- Qu’en est-il ? la qualité de ces scanners est-elle suffisante pour rivaliser avec la qualité d’un numérique ? Sachant qu’un bon scanner coûte aussi cher qu’un bon numérique réflex, on peut se poser la question..
Salut,
J’ai un ami qui a scanné toutes ses archives argentiques (prises avec F4 et F801) avant d’acheter un D70. Maintenant il fait tout directement en numérique parce que c’est chiant de jouer au chimiste pour développer ses films, mais ses anciens films scannés avaient un superbe rendu et une définition supérieure aux épreuves directes de capteur.
Un autre avantage du numérique c’est de pouvoir faire de la couleur ou du N&B (on choisit après), de passer de 50 à 800 asa.
Ensuite, avoir le même rendu en numérique qu’en Ilford + x heures de chambre noire, c’est heureusement impossible. C’est comme comparer la peinture à l’huile et la peinture à l’eau, ça dépend du sujet que tu veux peindre et comment.
Merci m’sieur !
C’est vrai que la facilité de mise en oeuvre sur un numérique impose ce "standard". Maintenant, avec l’habitude de mon argentique, je m’étais tout de même posé la question quant à prendre un scanner ou un numérique à l’époque. Et sans la possibilité de le tester vraiment, je m’étais rangé du côté de la facilité.
Mais il m’arrive encore parfois de me reposer la question, dès que le vieux rêve d’un M avec 20mm me chatouille.Merci encore,
Christian.
Sauf erreur, le capteur du D2H/D2X est un 6mp il me semble ? Dond moins performant que le 10 mp du D200 ?
- steyr a écrit:
- Merci m’sieur !
C’est vrai que la facilité de mise en oeuvre sur un numérique impose ce "standard". Maintenant, avec l’habitude de mon argentique, je m’étais tout de même posé la question quant à prendre un scanner ou un numérique à l’époque. Et sans la possibilité de le tester vraiment, je m’étais rangé du côté de la facilité.
Mais il m’arrive encore parfois de me reposer la question, dès que le vieux rêve d’un M avec 20mm me chatouille.Merci encore,
Christian.
Christian,
Un M8
Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.