FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Question pour les photographes
- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2006 à 13h09 #410000006235
Invité
MembrePourquoi le fond, et je suppose la montre, sont-ils déformés?

L’appareil est autofocus, ou compact, que j’utilise en mode paysage.
J’ai essayé d’autres réglages, mais c’est toujours déformé14 mai 2006 à 13h15 #420000054109yala
MembreAberrations geometriques, distortion & co

Tu penses bien que s’il existe des objos photo à plusieurs milliers d’€ c’est pas pour qu’un compact donne des résultats parfaits…Mais sur ta photo (prise avec un Canon A80) ça me choque pas…
14 mai 2006 à 14h02 #420000054110Invité
MembreIci, ça crève les yeux..
Les roues!
La page était plate
14 mai 2006 à 14h03 #420000054111loupe à l’oeil
MembreTu as calé ton AP sur le mode grand angle . La perspective fout le camp , c’est normal …
14 mai 2006 à 14h18 #420000054112Invité
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Tu as calé ton AP sur le mode grand angle . La perspective fout le camp , c’est normal …
Le problème est que ça se fait seul.
Disons que je n’ai rien réglé en la matière.
Comment j’enlève cette fonction?14 mai 2006 à 15h14 #420000054113loupe à l’oeil
MembreSors de la fonction paysage , et enclenche le mode portrait , si tu en as un .
14 mai 2006 à 15h16 #420000054114loupe à l’oeil
MembreOu alors , éloigne toi du sujet photographié et zoom un tantinet .
14 mai 2006 à 16h04 #420000054115Invité
MembreJ’ai supprimé l’angle large, mais on ne peut plus régler le « manual focus » à moins de 30 cm.
C’est la limite de ce type d’appareil comme le suggère Yala14 mai 2006 à 16h30 #420000054116Invité
MembreEn effet, le mode macro, s’il existe, est systématiquement associé à la focale grand-angulaire.
Sans mode macro, le grand-angle est la solution hyper-focale qui autorise le rapprochement au plus près.
La focale grand-angulaire entraîne des distorsions d’autant plus importantes que la focale est courte.
Les objectifs des appareils compacts sont sujets à nombre d’aberrations lumineuses, chromatiques et géométriques.
Le grand-angle est particulièrement déformant quand l’objet à photographier présente un profondeur ou se trouve en biais. (le visage avec un nez paraissant énorme est un classique du genre
)Å
14 mai 2006 à 16h54 #420000054117Invité
MembreJ’ai essayé portrait, etc..
Merci pour les réponses.
Je pense que je vais en faire mon deuil et amortir le Canon, ou laisser jouer mes enfants avec.
14 mai 2006 à 16h56 #420000054118Invité
MembrePour rire, le mode portrait, avec le nez prohéminent
14 mai 2006 à 17h20 #420000054119ROUX
MembreJ’avoue avoir vu beaucoup de déformations en tous genres, mais à ce point je suis bluffé: même le mode portrait à distance raisonnable (80 cm) ne marche pas ?
Si c’est le cas, repasse à l’argentique, même un compact fait mieux
Francis
14 mai 2006 à 17h26 #420000054120Xaipe
Membresalut 28800,
essaie ainsi (j’ai un Canon de ce type)
– mettre l’appareil sur trépied si tu es en intérieur car les indications suivantes vont te donner une vitesse très lente
– éloigner de 30/40 cms du sujet
– mode manuel AV,
– ouverture à f7 f8, idéalement 5.6 pour le piqué sur ce capteur,
– iso 50
– minuteur 2 secondes
– important, mode macro (la petite touche « fleur »)
– zoome à fond et laisse faire la mise au point auto
– appuyer et relacher l’appareilça devrait marcher, j’ai essayé.
bon tests !
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?14 mai 2006 à 17h42 #420000054121Arno
MembreAutrement, il ya une autre solution, et celle çi imparable et autant efficace :
Une chambre Sinar, ou Linhof.
La focale normale.
Bascule et decentrement afin de reprendre les fuyantes, et en meme temps augmenter la profondeur de champ sans pratiquement diapragamer. En vertu d’une loi optique au nom allemand qui m’échappe …
Ensuite on calcul le coef résultant de ce nouveau tirage, et c’est tt bon.
Sans oublier de se référer aux prolongations d’expos, prescrites pour le film utilisé. ( Une autre loi au nom à coucher dehors ) En principe indiqué sur les paquets pros.
Arffffff ….. De trés lointains souvenirs… Les années 65 !!!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein14 mai 2006 à 18h02 #420000054122loupe à l’oeil
MembreTiens , 1965 , c’était mon année de naissance
! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.