HH et finitions paresseuses

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › HH et finitions paresseuses

10 sujets de 76 à 85 (sur un total de 85)
  • Auteur
    Messages
  • #420001453696

    Je vais même vous donner deux exemples qui pourraient être considérés comme décevants:

    le nouveau mouvement chrono Patek:

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Patek_image.1686806

    la zeitwerk de Lange:

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Alang_image.1179706

    Chez Patek, le mouvement, tout en courbes escamote les difficultés… et peut être considéré comme « paresseux »

    Chez Lange, quelques zones auraient pu être mieux finies, il y a parfois des écarts de finition sur ce mouvement un peu surprenants.

    Reste que:

    – le chrono Patek passe à 4hz, a un compteur de minutes sautant, est très agréable à l’utilisation. Et il est beau à regarder.
    – la zeitwerk est une montre digitale au comportement sans faille et le mouvement impressionnant dans sa présentation. Il gère de façon magistrale la puissance délivrée par le barillet.

    Vous vous attachez uniquement à la finition des anglages, vous pouvez presque éliminer ces deux montres. Et pourtant je les achèterais toutes les deux tout de suite. Car c’est finalement beau et efficace.

    #420001453698
    Tokage
    Membre

    Je me reconnais totalement dans les propos de Pepito. J’y rajoute deux remarques :

    • Si les angles de la PP ne sont pas les plus ébouriffants que j’aie vus, la « scénographie » du mouvement est très jolie avec, e.a. choses, sa grande bascule intermédiaire. C’est un style que, personnellement, je préfère à celui de Lange, trop chargé à mon goût. Et la 5170 est ma dernière grosse baffe horlogère en date, malgré les réserves que j’avais justement à l’égard de cette profusion d’arrondis.
    • Je discutais encore cette semaine avec un horloger dont le parcours et la compétence sont extraordinaires, et il me confirmait que pour juger de la finition d’une montre, on l’observait à l’œil nu à 30 cm… La loupe ou la binoculaire sont utilisées en cours de travail mais le jugement final se fait tel que décrit précédemment. Si vous avez l’habitude et que vous savez faire jouer la lumière sur les surfaces, cela suffit amplement pour faire ressortir bon nombre de défauts, mais pas tous, évidemment.

    Dès lors, une question se pose : Où est la limite entre l’acceptable et l’inacceptable ? Personnellement, je n’ai absolument aucune réponse claire à cette question. C’est pour cela que je n’interviens pas trop sur ce post. Il y a quelques temps, fort de mes certitudes, et de mon ignorance, j’aurais été plus incisif, ici, j’en suis réduit à me dire qu’il faut décider au cas par cas.

    Nic Chinois las

    #420001453699
    fatalitas
    Membre

    « …… et il me confirmait que pour juger de la finition d’une montre, on l’observait à l’œil nu à 30 cm… La loupe ou la binoculaire sont utilisées en cours de travail mais le jugement final se fait tel que décrit précédemment. »

    Je souscris pleinement aux propos de ton horloger, réalistes et pleins de bon sens .
    Outre l’aspect général , quand je scrute un mouvement en détail , mes yeux ont beaucoup de mal à rivaliser avec un grossissement X 16 . LOL

    #420001453700

    je déterre ce sujet très intéressant, instructif et bien argumenté. Bonne lecture .

    #420001453701
    frejahisse
    Membre

    Intéressant oui, merci Laurent pour le déterrage Mr. Green

    J’en profite pour y ajouter une petite illustration…il y a les paresseux…et puis il y a ceux qui recherchent les « complications » HH et finitions paresseuses - Page 4 Blunt_gi
    (le mouvement est en titane, histoire de rendre l’exercice encore un peu plus difficile Mr. Green )

    HH et finitions paresseuses - Page 4 Kbcdt

    (désolé pour la médiocre qualité de la photo qui ne rend pas suffisamment hommage au travail réalisé sur cette pièce…mais ça donne au moins une idée de la chose…)

    #420001453702
    Jodark
    Membre

    @frejahisse

    De quel modèle s’agit-il ? Merci par avance

    #420001453703
    frejahisse
    Membre

    C’est le Tourbillon 24 secondes de G&F avec mouvement titane Wink

    #420001453704
    Boréale
    Membre

    Greubel Forsey, je crois qu’il y a difficilement mieux en terme de finition et de maîtrise technique.

    #420001453705
    Jodark
    Membre

    Et pensez-vous du calibre 1400 de Vacheron et de ses finitions, je suis en pleine réflexion d’achat sur les Patrimony ?

    HH et finitions paresseuses - Page 4 27

    source : https://famontres.com/forums/topic/grande-lange-1-lange-sohne/page/15/

    #420001453706
    Jodark a écrit:
    Et pensez-vous du calibre 1400 de Vacheron et de ses finitions, je suis en pleine réflexion d’achat sur les Patrimony ?

    HH et finitions paresseuses - Page 4 27

    source : https://famontres.com/forums/topic/grande-lange-1-lange-sohne/page/15/

    ce mouvement équipe les 2 aiguilles il me semble, il n’est malheureusement pas visible.
    C’est la raison pour laquelle (pour ma part) je regarde plutôt les 3 aiguilles.
    C’est quand même plus agréable de voir le mouvement « poinçon de genève « .

10 sujets de 76 à 85 (sur un total de 85)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.