HH et finitions paresseuses

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › HH et finitions paresseuses

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 85)
  • Auteur
    Messages
  • #420001453682
    caput
    Membre
    Saturne a écrit:
    sr71 a écrit:
    Un angleur qui a plus d’une heure de métier sait qu’il ne faut pas travailler perpendiculairement à là tranche. Cette photo montre bien qu’il n’y a pas eu un polissage manuel de l’anglage, tout juste une passe rapide sur un touret. A ce niveau, je pense que les ouvriers travaillent « au chrono » plus que « sur le chrono », c’est dommage.

    +1

    Je dois pas avoir fait plus d’une vingtaine d’heures d’anglage dans ma vie mais je peux confirmer qu’un anglage main ne peut pas donner ce résultat (à moins de le faire exprès et de travailler en dépit du bon sens). Donc pour cette photo, c’est de l’anglage machine.

    Aucun doute,

    M P Dufour l’évoque avec une certaine ironie suite à l’une de mes dernières conversations cet été entre les finitions de ses marques.
    Grand débat entre ses manufactures prénommées de HH et les quelques vrais maitres artisans et leurs finitions exemplaires

    #420001453683
    jpm69
    Membre

    J’apprends plein de choses…

    Merci

    #420001453684
    sr71
    Membre
    caput a écrit:
    M P Dufour l’évoque avec une certaine ironie suite à l’une de mes dernières conversations cet été entre les finitions de ses marques.
    Grand débat entre ses manufactures prénommées de HH et les quelques vrais maitres artisans et leurs finitions exemplaires

    Après la mousse, aura-t-on plus de détails ?
    Marques, plans de comparaisons, modes opératoires, coûts, évolutions, …

    #420001453685
    menfin
    Membre
    Saturne a écrit:
    sr71 a écrit:
    Un angleur qui a plus d’une heure de métier sait qu’il ne faut pas travailler perpendiculairement à là tranche. Cette photo montre bien qu’il n’y a pas eu un polissage manuel de l’anglage, tout juste une passe rapide sur un touret. A ce niveau, je pense que les ouvriers travaillent « au chrono » plus que « sur le chrono », c’est dommage.

    +1

    Je dois pas avoir fait plus d’une vingtaine d’heures d’anglage dans ma vie mais je peux confirmer qu’un anglage main ne peut pas donner ce résultat (à moins de le faire exprès et de travailler en dépit du bon sens). Donc pour cette photo, c’est de l’anglage machine.

    Du coup, c’est vraiment trop cher pour ce que c’est…

    Tiens, je me demande si le 240 Q a le même niveau de finitions…. ? Incompréhensible

    _

    #420001453686
    Invité
    Membre

    C’est sûr qu’avec une marque comme R…. ( pas de gros mots, s’il vous plaît Mr. Green ), on est sûr que c’est fait à la machine.. dès le départ: en cela le prix (relativement) léger paraît plus justifié. Sont-elles toutes anglées machine? Une seule photo ne peut le prouver.

    #420001453687
    plume68
    Membre

    je m’incruste dans ce débat en apportant un petit point en plus dans la juste démonstration de ben.

    Une CN à besoin d’un copeau minimum. entre la vitesse de rotation de la fraise (qui a plusieurs dents) et l’avance machine, ce copeau minimum est enlevé par arrachement. vous avez donc une succession de petits copeaux et non un long et joli copeau car dans ce cas précis vous travaillé sur le flanc d’une dent de forme et non le bout…

    Voilà pourquoi. C’est donc bien un travail mécanique… Pleure 2

    #420001453688
    jackyaudio
    Membre

    et si on attaquait les angles sortant……………………………..;; Mr. Green

    euh désolé c’est moi qui sort Arrow

    #420001453689
    BenoÅ2
    Membre
    plume68 a écrit:
    je m’incruste dans ce débat en apportant un petit point en plus dans la juste démonstration de ben.

    Une CN à besoin d’un copeau minimum. entre la vitesse de rotation de la fraise (qui a plusieurs dents) et l’avance machine, ce copeau minimum est enlevé par arrachement. vous avez donc une succession de petits copeaux et non un long et joli copeau car dans ce cas précis vous travaillé sur le flanc d’une dent de forme et non le bout…

    Voilà pourquoi. C’est donc bien un travail mécanique… Pleure 2

    Je valide ! Mr. Green J’avais oublié de préciser cela. Wink

    Merci Plume.

    #420001453690
    menfin
    Membre

    Lange L941.1 : anglage main semble-t-il :

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Mlangem02

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Mlangem01
    Credits : SteveG
    _

    #420001453691
    menfin
    Membre
    le_baroudeur a écrit:
    C’est sûr qu’avec une marque comme R…. ( pas de gros mots, s’il vous plaît Mr. Green ), on est sûr que c’est fait à la machine.. dès le départ: en cela le prix (relativement) léger paraît plus justifié. Sont-elles toutes anglées machine? Une seule photo ne peut le prouver.

    Aïe aïe aïe ! toujours aussi paresseuses :

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Patek1
    Crédit : Phase-de-lune

    La preuve, c’est à partir de combien d’exemples ? clown
    _

    #420001453692
    menfin
    Membre

    A mon sens, la comparaison des calibres L941.1 et 240 démontrent bien que, dans ce segment, les finitions de Lange sont infiniment supérieures à celles de Patek.

    Chinois
    _

    #420001453697
    BenoÅ2
    Membre

    D’accord avec toi Pepitomicorazon !

    La finition ne fait pas tout.
    L’âme de la montre est ailleurs ! Wink

    Magnifique cette Lange ! Il faut bien dire que la Patek n’est pas mal non plus… Rolling Eyes

    #420001453693
    Invité
    Membre
    menfin a écrit:
    le_baroudeur a écrit:
    C’est sûr qu’avec une marque comme R…. ( pas de gros mots, s’il vous plaît Mr. Green ), on est sûr que c’est fait à la machine.. dès le départ: en cela le prix (relativement) léger paraît plus justifié. Sont-elles toutes anglées machine? Une seule photo ne peut le prouver.

    Aïe aïe aïe ! toujours aussi paresseuses :

    HH et finitions paresseuses - Page 3 Patek1
    Crédit : Phase-de-lune

    La preuve, c’est à partir de combien d’exemples ? clown
    _

    Aïe aïe aïe en effet.. Je reste pantois, sérieusement… yeux

    #420001453694
    fatalitas
    Membre
    menfin a écrit:

    La preuve, c’est à partir de combien d’exemples ? clown
    _

    ….. Et à partir de combien de contre exemples Mr. Green

    http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631671464248171541

    #420001453695

    Dans ce genre de sujet, il ne faut pas tomber dans le syndrome Mc Cain où plus on discute, moins on consomme… c’est à dire ici moins on en profite.

    Il s’avère que je possède, comme d’autres, à la fois un 240 et un chrono Lange.

    Je suis très satisfait de ces deux montres même si entre les deux pour x raisons, s’il fallait n’en garder qu’une ce serait la Lange.

    Je trouve la finition de la Lange excellente même si des zones sur le mouvement sont perfectibles.

    La finition du 240 est de son côté satisfaisante.

    Mais pour moi, le plus important n’est pas là. La présentation des mouvements et leur architecture constituent un point clé. Le chrono Lange est merveilleux du fait de sa profondeur, son effet de volume, son côté luxuriant.

    Le 240 est superbe par son micro-rotor.

    Le comportement de ces deux montres est irréprochable. La Patek a une rare efficacité au remontage et le 240 est un calibre puissant pour un micro-rotor. Le fonctionnement des poussoirs du Lange est top. Chacune dans son segment constitue une montre accomplie.

    Lorsque j’ai acheté ces montres et notamment la Patek, je savais pertinemment que je n’aurais pas une finition à la Dufour. Mais le prix n’est pas non plus le même. Je n’attends pas le même résultat d’une marque qui fait 45.000 montres par an que Dufour ou un autre qui en fait quelques unes. Et puis un beau micro-rotor est aussi jouissif à regarder, pour des raisons différentes, qu’un calibre qui représente le summum de la finition mais qui n’est après tout qu’une reprise de pointage d’un calibre simple à remontage manuel. Alors, c’est une question aussi où on met la priorité.

    La vérité est que les anglages ne sont qu’un aspect du problème. C’est finalement une façon très simple d’appréhender la qualité d’une finition décorative mais en s’obnubilant sur ce sujet, on oublie les autres thèmes… et tout simplement la performance et l’efficacité. Réduire la HH à une histoire de finition exclusivement ne me semble pas juste.

    Les photos d’agrandissement ne traduisent qu’une facette de ces montres.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 85)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.