- Ce sujet contient 315 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Le prix…?
Un point pour moi je te l’accorde mais quand on pose les deux pièces l’une à côté de l’autre je pense que la différence de prix s’oublie vite. Ces deux montres n’ont vraiment plus rien en commun amha.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceOn va pas non plus dégouter Le Jules
La 14060 a d’autres bons cotés (union cornes-bracelet plus « cohérente », lunette moins brillante (si on n’aime pas la céra
) , … que sa déscendance n’a pas 
- renarddu25 a écrit:
-
- NathC a écrit:
- Le prix…?
Un point pour moi je te l’accorde mais quand on pose les deux pièces l’une à côté de l’autre je pense que la différence de prix s’oublie vite. Ces deux montres n’ont vraiment plus rien en commun amha.
Plus rien en commun, juste un air de famille. Chacun trouvera son bonheur dans l’une ou dans l’autre.
Elles sont soeurs en définitive
- renarddu25 a écrit:
-
- NathC a écrit:
- Le prix…?
Un point pour moi je te l’accorde mais quand on pose les deux pièces l’une à côté de l’autre je pense que la différence de prix s’oublie vite. Ces deux montres n’ont vraiment plus rien en commun amha.
Certes, sauf que pour ceux qui, comme moi, ont acheté leur 14060M en 2009-2010 au prix catalogue de 4170 euros et qui ont bénéficié d’une négo commerciale sympathique ça la met presque moitié prix de la 114060… alors lâcher 6000 euros pour une trois aiguille sans date alors qu’on avait la même chose pour moitié prix 20 mois en arrière tu m’excuseras mais le bracelet et la lunette…
- Le Jules a écrit:
- et si tu me fais regretter d’avoir pris récemment une 14060M, tu seras obligé de me l’échanger contre ta 114060. Je n’y peux rien : c’est le règlement !
Je veux bien la récupérer moi, dans ce cas, la 14060M
Bravo
Je ne serai pas le premier cette fois
Elle doit arriver début Juillet a Paris……
Superbe, sans la date le cadran est plus « ouvert » , j’aime beaucoup
- PIVI16 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- je suis dubitatif…
mais bravo d’etre le premier sur FaM
Il me reste Chrono
ah en effet, est-ce que cela aura autant de succès…plus que 10 jours
- Le Jules a écrit:
- Allez, je vous rassure, j’ai quand même fais un choix, personnel, mûrement réfléchi, que je sais que je ne regretterai pas : la Sub C a de plus belles matières, une meilleure finition, un meilleur bracelet, etc, etc, etc… Mais elle a perdu, amha, quelque chose d’irremplaçable : l’élégance absolue de ses ancêtres.
C’est, comme tout jugement, un point de vue très personnel, mais il fait suite à un essayage de la nouvelle boite 6 chiffres, qui m’a laissé froid comme le marbre
Je pense exactement la même chose.
Les nouvelles Subs sont bien meilleures niveau qualité mais je n’accroche toujours pas aux nouvelles cornes qui « cassent » la ligne de la montre amha.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.