FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Heureux (encore une sub mais la 114060)
- Ce sujet contient 315 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
3araphal, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2012 à 12h16 #4200017611826 juillet 2012 à 12h21 #420001761183
Renard
Membre- jet75 a écrit:
- Tu peux en voir ici

Merci, ça par contre il fallait oser :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France7 juillet 2012 à 2h07 #420001761188lynx25
Membre- jet75 a écrit:
- Un usinage dans la masse digne de Rolex

Complètement d’accord il est vraiment solide ce gidelock.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …7 juillet 2012 à 2h17 #420001761189Alfaborg
Membre- nicolepabo a écrit:
- félicitations. Pour ma part je n’accroche pas du tout… cornes trop épaisses et aiguilles « pour tartiner le nutella »… je préfère la 14060, mais bravo quand même…
C’est vrai que l’aiguille des minutes surdimensionnée et les maxi index choquent un peu le possesseur de 14060 que je suis.
Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’une bien belle acquisition !__________________________________
Instagram : a.complicated.man7 juillet 2012 à 3h55 #420001761190Mahoro
MembreMerci pour la revue . Merci pour les photos 14060 vs114060 . Elle est très belle cette 114060 , chi en vue .
Félicitations aux heureux possesseur de 114Éric
__________________________________
Oris Col Moschin , Oris great barrier , Oris Regulateur 44 .Oris aquis régulateur7 juillet 2012 à 5h00 #420001761191Mr OP
Membre- Alfaborg a écrit:
-
- nicolepabo a écrit:
- félicitations. Pour ma part je n’accroche pas du tout… cornes trop épaisses et aiguilles « pour tartiner le nutella »… je préfère la 14060, mais bravo quand même…
C’est vrai que l’aiguille des minutes surdimensionnée et les maxi index choquent un peu le possesseur de 14060 que je suis.
Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’une bien belle acquisition !
Les aiguilles sont les mêmes que sur la sub LV et la ym
Elles restent très fines mais celle des minutes est plus lisible je trouveLes aiguilles de l’ explo II sont deux fois plus grosses
7 juillet 2012 à 6h26 #420001761192steph38
Membre[quote= »Mr OP »]Trève de bla-bla…
Hier soir petite réunion comparative entre la 14060M et la nouvelle 114060
Comme dit plus haut, c’est le même mouvement tracteur de la marque avec spiral parachrome bleu, je ne m’attarderai donc pas sur cette partie…
Tout d’abord le passage au poignet : bling vs gling

est ce que quelqu’un sait combien pèse cette belle?
7 juillet 2012 à 8h15 #420001761193Renard
Membre- steph38 a écrit:
-
est ce que quelqu’un sait combien pèse cette belle?
155 grammes exactement avec un maillon en moins.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France7 juillet 2012 à 12h30 #420001761194steph38
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- steph38 a écrit:
-
est ce que quelqu’un sait combien pèse cette belle?
155 grammes exactement avec un maillon en moins.
merci pour cette réponse précise
une vraie présence au poignet
ça confirme une chose…..je veux cette montre7 juillet 2012 à 12h51 #420001761187jet75
Membre8 juillet 2012 à 2h22 #420001761195Mr OP
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- steph38 a écrit:
-
est ce que quelqu’un sait combien pèse cette belle?
155 grammes exactement avec un maillon en moins.
Moi aussi poignet 18, j’ai retiré 2 maillons et je la trouve encore un peu grande…
Faudrait que je mesure mieux mais avec une règle on est toujours en 40 mm
Les cornes et protége-couronne plus massifs lui donnent un aspect plus large mais c’est juste visuel
À noter l’acier 904L est légèrement plus gris que le 314…
En tous cas j’adore cette montre !
8 juillet 2012 à 8h31 #420001761196jeep
MembreFélicitations!
Je suis en pleine hésitation depuis 2 mois entre une new exploII et une sub.
Je pense avoir ma réponse devant cette magnifique 114060.
Avec mon poignet de 17, pourtant pas si gros, la 14060 me donnait vraiment l’impression d’être fine.
Celle ci est manifestement dans « l’air du temps » tout en restant Sub.
Je suis conquis!
8 juillet 2012 à 11h20 #420001761197roms94
MembreJe possède une 116200 et une 14060M, biensur la 116200 n’a pas le Glidelock mais hormis ca je pense que les bracelets sont les mêmes.. sauf le bracelet peut être plus large sur la sub… Et c’est vrai que ca n’a rien à voir quand je porte ma DJ la bracelet inspire la solidité et la finition est bien meilleure… y’a pas à dire…
9 juillet 2012 à 12h38 #420001761198Mr OP
Membre- roms94 a écrit:
- Je possède une 116200 et une 14060M, biensur la 116200 n’a pas le Glidelock mais hormis ca je pense que les bracelets sont les mêmes.. sauf le bracelet peut être plus large sur la sub… Et c’est vrai que ca n’a rien à voir quand je porte ma DJ la bracelet inspire la solidité et la finition est bien meilleure… y’a pas à dire…
les bracelets ont tous la même largeur, seules les pièces de bout peuvent changer ( comme sur la YM2 ou la Deepsea)
9 juillet 2012 à 12h59 #420001761199roms94
Membremerci pour l’info ^^ les nouveaux bracelet me font de l’oeil, je l’adore sur ma DJ

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
