FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Heureux (encore une sub mais la 114060)
- Ce sujet contient 315 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
3araphal, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2012 à 6h45 #420001761167
Beoman
MembreJe viens de la passer au poignet cette 114060, et cela confirme ce que je pensais : il était grand temps qu’elle évolue.
Merci pour l’essai Mr OP.
Le changement c’est maintenant !
Vive le nouveau bracelet, vive le maxi dial et vive la céramique.Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».6 juillet 2012 à 6h46 #420001761168Mr OP
Membre- Beoman a écrit:
- Je viens de la passer au poignet cette 114060, et cela confirme ce que je pensais : il était grand temps qu’elle évolue.
Merci pour l’essai Mr OP.
Le changement c’est maintenant !
Vive le nouveau bracelet, vive le maxi dial et vive la céramique.Gregory
6 juillet 2012 à 6h47 #420001761169Did666
MembrePlusin
6 juillet 2012 à 7h28 #420001761170Le Jules
Membre6 juillet 2012 à 7h47 #420001761171walton
MembreA sa présentation à Bâle, un sondage donnait la 14060 et la 114060 a égalité :
https://famontres.com/forums/topic/14060-vs-14060m-vs-114060/Qu’en serait-il si on effectuait un nouveau sondage, dès lors que la commercialisation de la « nouvelle » est effective et que des FAMeurs ont pu l’essayer ou l’acquérir ???
6 juillet 2012 à 7h49 #420001761172gdp.rolex
Membre- walton a écrit:
- A sa présentation à Bâle, un sondage donnait la 14060 et la 114060 a égalité :
https://famontres.com/forums/topic/14060-vs-14060m-vs-114060/Qu’en serait-il si on effectuait un nouveau sondage, dès lors que la commercialisation de la « nouvelle » est effective et que des FAMeurs ont pu l’essayer ou l’acquérir ???
Oui mais alors uniquement les FAMeurs qui ont gouté aux deux car en photo, ça change tout
Ca va très vite réduire le nombre de sondés
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 juillet 2012 à 7h55 #420001761173Fireace
Membresi on pouvait juste récupérer la boucle (via les maillons vissés) ça serait le top, le boitier de la 14060 a l’air quand même plus harmonieux
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches6 juillet 2012 à 8h06 #420001761174Vulcain
Membre- Mr OP a écrit:
- Trève de bla-bla…

Merci pour le comparatif.
Par contre, il y a un truc que je comprends mal. J’imagine que le fond de boîte est le même, mais l’espace entre le bord du caseback et le bord du boitier côté couronne ET côté opposé à la couronne semble plus important. La taille du boitier est elle vraiment la même? Ou alors le caseback de la nouvelle est plus petit???
Pourrais tu prendre des mesures STP?
Merci d’avance.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 juillet 2012 à 8h49 #420001761175Le Jules
MembreCornes plus larges + protège-couronne plus larges = boitier plus large.
Boitier plus large + caseback identique = plus d’espace entre bords du caseback et bords du boitier !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera6 juillet 2012 à 9h18 #420001761176PIVI16
MembreA choisir de loin la 114060 je n’ai jamais aimé la 14060M
mais ma Submariner moderne préférée reste la 116610LN
6 juillet 2012 à 10h14 #420001761177Vulcain
Membre- Le Jules a écrit:
- Cornes plus larges + protège-couronne plus larges = boitier plus large.
Boitier plus large + caseback identique = plus d’espace entre bords du caseback et bords du boitier !
Oui, mais Rolex annonce que les dimensions du boiter n’ont pas changé….. ????
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 juillet 2012 à 11h21 #420001761178Renard
MembreBon je ne vais pas redonner mon avis… si j’ai attendu la nouvelle ce n’est pas pour rien. Par contre si quelqu’un avait des photos de la 116610 sur Nato je serais curieux de voir le résultat… Je pense que pour les photos sur la 114060 il falloir attendre un peu…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France6 juillet 2012 à 11h23 #420001761179broncos
Membre- ESE 2A a écrit:
- Et bien, il suffit de regarder de plus pres le bracelet du 14060; pas de SEL, pas de blindage total sur le bracelet, la boucle en tole emboutie avec logo etampé, la lunette tournante et son insert en aluminium ….
Bref, sur le nouveau modele, tu as, bracelet totalement blindé, boucle de derniere generation, logo brasé sur cette derniere, lunette tournante avec systeme roulement a bille, le ridicule cliquet de l’ancienne est remplacé par un autre systeme bien plus ingenieux (meme si certains se plaignent de sa ‘molesse’ et lui reprochent de tourner plus facilement que sur les anciens modeles, je ne partage pas cet avis
)
Le mouvement evolue lui aussi, dans le bon sens, meme si le 3000 du 14060 et le 3130 du 14060M ont largement fait leurs preuves, ainsi que les elements dont je parle plus haut (bracelet, lunette, boucle….) mais , je n’y peux rien, je deteste ce modele, je ne l’ai jamais aimé, je crois que c’est la Rolex que je deteste le plus (enfin sans compter le Dayto leopard
)
je suis tout à fait d’accord avec toi…
j’ai eu une 14060M et je l’ai revendu pour une 116610LN et pour moi, y’a pas photo entre les deux. En comparant, je trouve que tout y est mieux,e t une fois au poignet, la largeur des cornes s’oublie plus que rapidement. …
concernant le bracelet, le nouveau est sans commune mesure avec l’ancien, même si l’ancien en tôle à quand même fait ses preuves tout au long des ses années de bons et loyaux services…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.6 juillet 2012 à 11h57 #420001761180jet75
Membre+1
Le système Glidelock est tellement bien conçu, faudrait etre fou pour mettre un Nato
6 juillet 2012 à 12h07 #420001761181Renard
Membre- jet75 a écrit:
- +1
Le système Glidelock est tellement bien conçu, faudrait etre fou pour mettre un Nato

Simple curiosité
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
