Hésitation : Patek Philipe 6000 vs Audemars Piguet 15202

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Hésitation : Patek Philipe 6000 vs Audemars Piguet 15202

5 sujets de 46 à 50 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420002512245
    chocala
    Membre

    Esthétiquement l AP sans hésitation

    Mais si on considère le mécanisme ,je me pose la question car l AP à un mouvement certes mythique mais qui n a pas évolué. Pas de réglage rapide de la date ,à ce prix c est inconcevable.
    Plus les problèmes de fiabilité au dire de certains

    Donc Patek reprend le dessus ,mais à prix équivalent je préfère la 5711.

    Enfin en terme d investissement puisque c était également le dilemme, je pense que Patek garde mieux la côte !

    Si je devais prendre une Audemars ce serait plutôt une 15300 à un prix plus contenu avec un look semblable.

    #420002512246
    Zorba06
    Membre
    omar75 a écrit:
    Félicitation pour ton choix Bulles
    Pour moi la 15202 sans hésitation, elle est tellement simple que je ne m’en lasse jamais Rolling Eyes

    Je l’ai depuis 5 mois, je la trouve même plus confortable que la PP 5980 que j’ai gardé à peine 1 ans

    Et je n’ai jamais eu de problèmes sur mes Royal oak rabbit

    2 Hésitation : Patek Philipe 6000 vs Audemars Piguet 15202 - Page 2 Image10}

    un conseil de ta part s’il te plait:

    mon épouse aime beaucoup. Penses tu qu’elle soit suffisamment unisexe pour être portée par une femme?

    merci de ta réponse

    #420002512247
    aB
    Membre
    chocala a écrit:
    Esthétiquement l AP sans hésitation

    Mais si on considère le mécanisme ,je me pose la question car l AP à un mouvement certes mythique mais qui n a pas évolué. Pas de réglage rapide de la date ,à ce prix c est inconcevable.
    Plus les problèmes de fiabilité au dire de certains

    Donc Patek reprend le dessus ,mais à prix équivalent je préfère la 5711.

    Enfin en terme d investissement puisque c était également le dilemme, je pense que Patek garde mieux la côte !

    Si je devais prendre une Audemars ce serait plutôt une 15300 à un prix plus contenu avec un look semblable.

    Si tu ne revends pas ton AP, pas de pb de décote.

    Concernant la fiabilité, rien à signaler sur 15300 qui a 3 ans et que je porte régulièrement.

    #420002512248
    valentino
    Membre

    jamais eu non plus de problème sur mes deux 15300

    après le coût reste un poil plus élevé que chez patek et enconre j’en suis pas sur

    sinon niveau cote , la 15300 à prix une claque par le passé et là c’est le contraire sa cote est vers le haut ( modèle plus produit non plus )

    chez patek c’est différent , la cote reste stable voir augmente au gré des augmentations et des arrêts de production

    #420002512249
    Matthieu92
    Membre

    C’est une illusion d’optique ou la face haute de la lunette (partie brossée où il y a les vis) de la 15202 est plus large que la 15300/400? Comme elle est plus plate, elle me parait plus large?!
    Chinois

5 sujets de 46 à 50 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.