- Ce sujet contient 12 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
- Tu parles d’un fond différent ? Tu as une photo ? (voir plusieurs de la montre).
J’ai pas un fond différent, mais le mien semble vraiment en parfait état.
D’ailleurs j’ai dû enlever des restes de plastiques bleue lorsqu’elle est arrivée.
Je doute fort qu’il date de 84.Les photos de l’annonce (qui est terminée
) : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350257037878&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
J’en ferai des plus grandes si nécessaire.
Trop de possibilités pour avoir un avis franc et définitif.
Je partirais sur une montre d’origine très peu portée, on en a croisé souvent.
Au pire un changement d’aiguilles et/ou de cadran ainsi qu’un avivage du boitier lors d’une révision.__________________________________
Ωpour mon info, si tu as chopé une 145.0022 au passage, tu te plains pas j’imagine
(dans cet état surtout)__________________________________
PE- PE a écrit:
- pour mon info, si tu as chopé une 145.0022 au passage, tu te plains pas j’imagine (dans cet état surtout)
Quoiqu’il arrive, je ne me plains pas (sauf si on me dit qu’il n’y a pas 100% de pièces Omega dedans).
Mais j’aimerai un peu comprendre ce qui me semble être des incohérences.
Merci en tout cas pour votre aide…la suite avec Omega.
Bon, je rentre de chez Omega sur les Champs.
Après avoir expliqué mon problème à l’horloger, il a regardé sommairement regardé la montre, et m’a dit, c’est une vraie, mais le verre doit être un aftermarket.
Et puis en la regardant de plus près, il me sort : je vais chercher la loupe, car je crois le voir…
Et effectivement, avec une loupe, en se tortillant pour trouver le bon angle, on le voit.Ca n’a rien à voir avec le logo que j’avais sur ma SM300 Vintage, qui lui était parfaitement visible :
Concernant le n° de série, il m’a dit qu’il ne pouvait pas en déduire l’année, et que c’était normal…il m’a conseillé un mail à Omega pour confirmation.
Bref, tout est bien qui finit bien.
Ben bonne chance…
L’année dernière ils m’ont répondu pour la première, mais pour la seconde, ils ne voulaient plus donner ces infos……..
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Austin a écrit:
-
- PE a écrit:
- il a changé le plexi qui était *** avant de la revendre ? (trop usé pour un polissage ?)
Peut-être, mais ça n’explique pas pourquoi le plexi que j’ai n’a pas de logo.
A moins que ce plexi soit un aftermarket…mais vu le faible prix d’un hesalite chez Omega, je doute qu’un vendeur sérieux se lance dans de l’aftermarket pour économiser quelques bouts de chandelles.
un vieux plexi et un vieux fond
je parie là-dessus !
la boutique omega te diraJ’ai remarqué hier soir que ma speed (qui vient d’arriver du Japon), n’a pas de logo Omega sur le verre hesalite.
Savez-vous d’où peut venir cette absence ?Je vais passer chez Omega cette après midi pour avoir plus d’infos, mais comme je ne suis même pas sûr qu’ils puissent savoir…je préfère demander ici.
J’ai par ailleurs un n° de série qui commence par 4539, mais je n’arrive pas à trouver de correspondance pour l’année.
La seule année qui correspondrait serait 1984.
Sachant que la montre m’a été vendue comme une 3570.50, avec cadran et aiguilles en luminova, et vu l’état général quasi neuf, je doute qu’elle ait 25 ans.Si vous avez des infos…
Une montre peu portée, à l’abri de la lumière, peut rester dans son état d’origine des années.
On peut aussi supposer qu’en 25 ans, elle ait connue des révisions avec changement du cadran et/ou des aiguilles (quasi obligatoire lors d’une révision chez Omega).
Le logo Omega n’a pas toujours été apposé sur l’hesalite, mais je ne sais plus depuis combien d’années il l’est.__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Une montre peu portée, à l’abri de la lumière, peut rester dans son état d’origine des années.
On peut aussi supposer qu’en 25 ans, elle ait connue des révisions avec changement du cadran et/ou des aiguilles (quasi obligatoire lors d’une révision chez Omega).
Le logo Omega n’a pas toujours été apposé sur l’hesalite, mais je ne sais plus depuis combien d’années il l’est.
Le truc est que la 3570 n’existait pas en 1984.
Donc soit la montre est une 145.022, avec des nouvelles pièces : fond, cadran, aiguilles.
Soit…je sais pas.
il a changé le plexi qui était *** avant de la revendre ? (trop usé pour un polissage ?)
une 3570 avec un nouveau plexi c’est possible ?
__________________________________
PEUne ST 145.0022 avec changement d’éléments semble plausible.
Tu parles d’un fond différent ? Tu as une photo ? (voir plusieurs de la montre).__________________________________
Ω- PE a écrit:
- il a changé le plexi qui était *** avant de la revendre ? (trop usé pour un polissage ?)
Peut-être, mais ça n’explique pas pourquoi le plexi que j’ai n’a pas de logo.
A moins que ce plexi soit un aftermarket…mais vu le faible prix d’un hesalite chez Omega, je doute qu’un vendeur sérieux se lance dans de l’aftermarket pour économiser quelques bouts de chandelles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.