- Ce sujet contient 48 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas si quelqu’un a déjà référencé cet article de DON mais personnellement je suis passé à côté:
Après nous avoir dévoilé toutes les coulisses du business de horlogerie en deux parties, la première ici, la seconde ici, Don nous donne en toute logique son avis d’expert sur 50 marques horlogères.
Je trouve ça dommage de dire Good ou Bad pour les marques, il n’y a pas de vérité absolue. Comment, par exemple, on peut dire Good à Ice Watch et Bad à Montblanc, Cartier ou JLC? Comment reprocher les prix des modèles acier à AP et pas à Patek? Tout dépend des critères de chacun, de ce qu’il recherche dans une montre. C’est Good ou Bad en fonction de tes critères à toi Don
Je passerai sur les questions de « style » qui me donnent de l’urticaire
C’est dommage parce qu’on dirait que l’article dit aux gens ce qu’il faut penser de telle ou telle marque, alors que les très bonnes informations données suffiraient parfaitement pour que chacun puisse commencer à se faire une idée sur les marques sans trop d’à priori.
Merci pour le partage
Don n’est pas un expert, c’est un passionné
Le style de ses posts est souvent inutilement ampoulé. J’évite de m’y arrêter pour cette raison.
Après, c’est un avis parmi tant d’autre qui se respecte.- Arnaud.A a écrit:
- Je trouve ça dommage de dire Good ou Bad pour les marques, il n’y a pas de vérité absolue.
Ce qui est surtout dommage, c’est de ne pas arriver à se faire une opinion soi-même et d’en venir à être aiguillé pour savoir ce qu’il faut avoir (ou pas) au poignet…
Je pense que ce genre d’article est pensé pour ceux qui ne connaissent pas l’horlogerie et veulent y mettre un pied mais ne s’y retrouvent pas dans toutes les marques et le voile de fumée du marketing.
Perso si je découvrais une nouvelle passion, j’apprécierais d’avoir une sorte de guide qui présente correctement et succinctement les différentes marques pour m’y retrouver avant de me faire ma propre idée. C’est pour ça qu’avoir un verdict tout fait (et forcément totalement subjectif) n’est pas très judicieux je trouveArticle surprenant en effet… je partage l’avis d’arnaud Je suis même circonspect
En même temps « Bonne gueule » on a vu plus objectif…
Je viens de jeter un coup d’oeil et ce petit tour d’horizon n’est pas si mal et peut rendre service à un débutant .
En tout cas , sur les marques que j’ai au poignet , les remarques me semblent recevables.
Il parle des mouvements , oui , mais pas assez de leur fiabilité .
Or , tout n’est pas parfait partout , y compris pour des modèles coûteux achetés neufs …
Je trouve l’idée pas mauvaise, et une petite présentation des différentes marques (sélection d’ailleurs curieuses, avec quelques oublis, et quelques marques sans intérêt…) peut en effet aider un débutant dans l’horlogerie.
Mais j’aime moins les termes Good et Bad, affichés en gras, et qui ont tendance à résumer les marques à un avis noir ou blanc. Cela fait très enfantin, voire ridicule- broncos a écrit:
- Ce qui est surtout dommage, c’est de ne pas arriver à se faire une opinion soi-même et d’en venir à être aiguillé pour savoir ce qu’il faut avoir (ou pas) au poignet…
oui… d’un autre coté c’est le cas de 98% des assistés qui s’inscrivent tous les jours sur le forum
Même avis qu’Arnaud : Good pour Ice Watch et Bad pour IWC / JLC (j’ai arrêté là), bah, ça ne reflète que l’avis de celui qui l’écrit.
Le point positif c’est le petit historique pour les marque Bad qui n’ont de Good que leur histoire, là on apprend tout de même la date de création de la manufacture et un ou deux détails supplémentaires.
cartier bad pas mes gout mais de la à dire …
jlc bad … comment dire ? la richesse des calibre (encore aujourd’hui ) , laisse rêveur …
quant au commentaire sur la marque c’est sur … un vrai connaisseur qui a puiser ses infos sur ou post …Lip c’est good ben voyons c’est sur en terme de calibre et qualité c’est le top
- Citation :
Rolex est actuellement la marque la plus célèbre et la première marque mondiale d’horlogerie qui génère le chiffre d’affaires le plus important du secteur
des chiffres peut être ?
tag c’est savoureux aussi à comparer au commentaire sur jlc …
Bref …
c’est regardé par le tout petit trou de la lorgnette … et franchement j’ai beaucoup de mal à me dire que c’est l’avis d’un « connaisseur «
après c’est bien on sait a qui appartiennent les marques
bref c’est BAD- Lomaing a écrit:
- Article surprenant en effet… je partage l’avis d’arnaud Je suis même circonspect
En même temps « Bonne gueule » on a vu plus objectif…
Absolument pas d’accord! La ligne éditoriale du média est au contraire vraiment objective et indépendante (et ils font par ailleurs de chouettes vêtements, mais c’est HS).
Du coup moi qui suis lecteur (et client), j’ai été comme vous assez perplexe à la lecture de cet article de Don, qui n’est à mon avis pas du niveau du blog.
joli concentré de clichés : c’est une prouesse d’en mettre autant en si peu de texte
et le passage sur JLC est un sommet d’expertise
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.