- Ce sujet contient 131 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- MrLoup a écrit:
- ./.
Toujours est-il que l’enthousiasme des possesseurs de Grand Seiko m’a toujours questionné et attiré.
./.
C’est la pire des raisons pour s’intéresser à une marque, de mon point de vue il faut aller vers une montre qui déclenche d’abord un vrai coup de coeur visuel et idéalement à l’essai réel.
Vraiment à te lire si je peux te donner mon avis c’est oublie Grand Seiko jusqu’à ce qu’un essai ou une photo t’en rende une évidente, urgente, qu’elle fasse battre ton coeur à haut rythme…
Après certains vont vers une marque pour le pays d’origine, l’histoire, la technique, c’est aussi une façon de tomber amoureux d’une montre mais là je suis plus perplexe…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Rick&Bender a écrit:
Belle montre mais traverse le Rhône si tu veux boire du bon vin
Je plaisante évidemment__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)HS on : ça tombe bien, notre maison de campagne en France est au bord du Rhône, entouré de vignes, avec le viticulteur comme voisin.
Et oui le Rhône c’est pas mal ! HS off
(edit)
il y’a de bonnes choses partout, comme pour les montres__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumCe fil est assez marrant au fond.
Imaginons quelques instants qui porte sur une autre marque, qu’il est de bon ton de vénérer …GS intrigue, GS passionne, GS fait parler, laisse indifférent… la vie en somme.
Chacun ses goûts, le respect est d’or, massif.
Tout d’abord un tout grand merci pour vos nombreux retours border= »0″ alt= »Grand Seiko, la marque que j’aimerais tant aimer… – Page 2 WQdGo+iTDcWcmj29s3yaqk0mbmeYTz9zCLr5NKpvcNDAyJneGjYgI0PR41asEHbZOk28d+fUZfJ4Xh53kpQUUVtaqqKyUkWV2YGZOXZMBWdmOCBAX70yNmdypzEfDf0h+e6ehlZm6Wwa+n8AEANvMz0BCTQAAAAASUVORK5CYII= »/>
J’ai voulu faire mon message de manière un peu drôle et naïve mais ne vous inquiétez pas, je ne suis pas du genre à faire un achat sur un coup de tête. Mes achats sont souvent le fruit de beaucoup de recherches, d’attente et de montée de désir. Ça fait pour moi entièrement partie de plaisir. Sans vouloir tomber dans la grivoiserie, ce sont pour moi des préliminaires qui font entièrement partie du plaisir.
Je comprends que certains s’étonnent de la mention de « l’enthousiasme d’autrui pour la marque » comme un critère. Je me suis sans doute mal exprimé. Nous sommes dans un (petit) milieu de passionnés et une marque comme Grand Seiko ne ressort que parce qu’elle parle indéniablement à certains. J’en déduis qu’elle possède donc des qualités pour ces personnes. Et il m’a toujours semblé que ceux qui aimaient (et ce fil semble le montrer) cette marque en étaient souvent passionnés (un peu comme Panerai mais c’est un autre débat). C’est donc quelque chose qui attire ma curiosité mais ne sera jamais un critère d’achat. D’ailleurs l’entièreté des critères que je donne ne sont que des raisons qui attisent ma curiosité pour cette marque. Mon seul critère d’achat restera au final le coup de cœur déclenché à l’essai, la fascination que cela génère ET si cette montre reste dans ma tête longtemps après l’essai. C’est pour moi une des meilleures garanties que mes montres restent dans ma BAM avec un plaisir durable (même si certes, au fil des années/décennies, les goûts évoluent).
Je remercie donc les conseils qui vont dans ce sens, je suis d’ailleurs bien d’accord qu’il faut acheter quelque chose qui nous plait, génère de l’émotion et surtout pas un objet qui fait plaisir aux autres, pour la norme, parce qu’il faut, pour une image ou je ne sais qu’elle autre raison non personnelle. Mes excuses si mon intention n’était pas claire
Concernant le Spring Drive, je vais continuer à me documenter plus sur le sujet même si je pense déjà avoir bien compris le principe. Je sais que la montre est très précise mais ce n’est pas mon premier critère. J’ai la chance de pouvoir changer de montre tous les jours, j’ai quelques « vintage » à la précision discutable qui pourtant me procurent beaucoup de plaisir. Mais je pense que je vais plutôt garder Grand Seiko en tête pour ses calibres Hi-Beat mécanique.
Cette fin d’année marquera pour moi une nouvelle dizaine. Je trouve que c’est un beau prétexte pour un nouveau projet horloger et je me donne donc cette année pour explorer des pistes, Grand Seiko en est une que je n’avais jamais creusé jusqu’à maintenant pour les raisons évoquées. Je retiens cependant que la marque est plus clivante que ce que j’aurai imaginée de prime à bord et que je ne suis pas le premier à être un peu perplexe.
Vous avez pris le temps de me répondre, je vais tenter de faire de même à ceux que mon message ci-dessus ne répond pas. Quant aux autres, encore merci à vous pour votre temps !- gmal a écrit:
- Au combien je comprend ton message.
Je suis comme toi, en admiration sur le papier, et rien, absolument rien à l’essaie.
Je trouve les GS trop épaisses, trop brillantes et d’un froid chirurgical pour reprendre ton expression.
Aucune émotion, rien, nada. Et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayé.
Le poli Zaratsu encensé par les amateurs de GS n’est pour moi qu’un miroir ultra voyant.
C’est comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde malgré un haut niveau de réalisation.
Je suis passé à autre chose, et la terre tourne toujours.
J’ai trouvé le modèle manuel que j’ai essayé d’une épaisseur correcte (contrairement au modèle « automatique »). Mais oui le poli Zaratsu que la vendeuse m’a expliqué en détail ne m’a pas du tout parlé. Très voyant comme tu dis, ce qui semblait dénoter avec le coté sobre de la montre. Mais à nouveau je ne l’ai pas essayé à lumière réelle.- SomeoneElseIsHere a écrit:
- laisse le temps faire son œuvre.
Comme toi, j’ai longtemps trouvé les GS froides, cliniques, et un jour, le déclic.
Je suis bien incapable de dire si un évènement déclencheur est en cause, mais le fait est qu’aujourd’hui, j’en possède 25 et suis systématiquement en émoi lorsque j’en passe une.Et si ca vient pas, c’est que c’est pas pour toi
Waouw
! Un jour une photo de famille? Pour moi ce n’est probablement pas envisageable car, pour une raison obscure, je n’aime pas posséder deux montres de la même marque… 
- Rick&Bender a écrit:
- Pas besoin de loupe pour apprécier ma GS au quotidien, ce cadran de folie et avec son ensemble boîtier /bracelet en Titane et ce ton plus mat que l’acier, je la trouve remplie de caractère et si magnifique, à mes yeux. Et en réalité elle est 1000 fois plus canon qu’en photo !
J’ai longtemps juré que par les suisses et leurs mécanismes et je m’en éloigne de plus en plus. Car à par les noms, certains calibres certes (Omega au moins innove, co-ax, spirate )sinon c’est du réchauffé. Et je dénigre pas les suisses, j’en ai plusieurs.
D’ailleurs depuis que j’ai ma GS je ne porte quasiment plus qu’elle et les autres sont au coffre.
Le SpringDrive est fabuleux, cela me faisait peur au début , pour la maintenance etc… mais cette fluidité et cette précision, aucun regret bien au contraire, j’ai envie d’un autre SD.
Mais si tu jure que par le mécanique et trouve les GS froides, c’est que tes préférences sont ailleurs pour l’instant.
Te force surtout pas a aimer quelque chose qui ne t’attire pas plus que ça, la concurrence est suffisamment importante pour trouver montre à son poignet
Merci pour ton partage. Tu dis que les photos ne lui rendent pas hommage mais je la trouve magnifique en photo. Après peut être effectivement que sur mon poignet maigrichon, la magie n’opérera pas
- Zouzoupiment a écrit:
- J en ai eu une que j’ai finalement rapidement revendu car belle à regarder mais pas adaptée à ma vie de tous les jours. Globalement je trouve ces montres manquent de chaleur. Et je trouve que la marque a un gros problème de communication. Je ne comprends rien au site internet, il y a des nouveautés toutes les semaines, avec une multitude de series limitées. Bref, je vais rester sur la suisse
Oui je suis d’accord, c’est le même problème pour le site Seiko. Ca me parait con mais on peut même pas trier par couleur de cadran…
- pecoste a écrit:
- Tiens il me semble reconnaitre le carrelage d’un AD bruxellois
Alors si tu n’accroches pas il ne faut surtout pas se forcer. On vit bien sans GS (mais on vit encore mieux avec )
Le choix est vaste, sans doute trop d’ailleurs, et en même temps toutes ont leurs caractéristiques qui sont pour certains des défauts et pour d’autres des qualités. Peut-être un jour trouveras-tu le modèle GS qui réalisera la quadrature du cercle.
Quel œil
! Oui j’aime bien aller chez eux et ils ont beaucoup de marques à essayer maintenant et j’ai toujours été bien reçu quelque soit mon accoutrement. En vrai, j’aime bien les cadrans travaillés changeant en fonction des lumières de certaines de mes montres et le 9SA4 est encore fort nouveau. Si la SLGW003 ne me parle pas, j’imagine qu’il verra encore de nombreuses déclinaisons dans un futur plus ou moins proche, je ne suis pas pressé…
Pour info, ils vont faire une soirée GS en avril.- Homere94 a écrit:
- Ce fil est assez marrant au fond.
Imaginons quelques instants qui porte sur une autre marque, qu’il est de bon ton de vénérer …GS intrigue, GS passionne, GS fait parler, laisse indifférent… la vie en somme.
Chacun ses goûts, le respect est d’or, massif.
Chiftzerrkmais GS ne me parait pas être une marque avec beaucoup de prétention et à la communication… discutable? Le fait qu’elle passionne m’intrigue donc plus que sur d’autres marques qu’on est sensé aimer par défaut si on aime l’horlogerie (ce qui a du coup tendance à me faire l’effet inverse). Bref, je vous tiendrais quand même au courant si j’ai l’occasion d’essayer cette SLGW0003 (quelle horrible nom
)Tu as raison les noms ne sont pas poétiques du tout
C’est d’ailleurs un beau paradoxe que tu soulignes là, bien vu
En effet, quelle autre marque axé sa communication autant sur la poésie de la nature ?
Il m’amuse bien, ce fil, merci de l’avoir lancé, ça change un peu« Grand Seiko, la marque que j’aimerai(s) tant aimer ».
Certes nous sommes là pour taper la discute mais cette phrase me fait immédiatement m’interroger.
Pourquoi un tel sentiment d’essayer d’aimer ? Pourquoi chercher collectivement les raisons pour aimer quelque chose que l’on apprécie pas ?
C’est tellement personnel aimer ou pas une montre !
Par exemple j’aime bien la Speedmaster Pro en photo depuis au moins trente ans mais à chaque essai je peux pas, un niet catégorique.
On n’est donc pas obligé de tous aimer la même chose.
Petite parenthèse d’expérience personnelle Grand Seiko : le Spring Drive c’est fantastique avec l’aiguille magique et la précision ultime ; les cadrans texturés colorés ou non sont une idée de génie ; le Zaratsu n’est pas si fragile que ça ; les aiguilles et index sont des œuvres d’art.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Hello
Je possède depuis maintenant deux ans une SBGY007 qui a l’insigne honneur d’avoir un nom de baptême délivré par la marque : l’Omiwatari
Je pense qu’aimer GS, c’est accepter l’approche originale de la marque (pour ne pas dire japonaise) par rapport aux standards helvétiques : la quête de la perfection et l’esprit animiste.
La quête de la perfection non seulement par la finition, mais par la quête de la précision quitte à investir dans des approches nouvelles, avec la persévérance nécessaire. Le SD est génial dans son principe, unique dans sa performance et la restitution visuelle, et il fallait être japonais pour aller au bout des 20 ans de recherche et d’investissement.
L’esprit animiste pour intégrer dans la physionomie des cadrans le spectacle (et la vénération de la nature). Réaliser un soleillage est une chose, donner du relief à un cadran est une chose, lui donner un sens et une raison d’être venus de l’observation de la nature en est une autre.
Je ne me lasse pas de contempler la course fluide la trotteuse métallique, bleuie à la flamme au dessus de la représentation contrastée de la glace du lac Suwa au rythme de l’écoulement naturel du temps.
Le polissage Zaratsu n’est pas qu’un concept: il conduit à ce que les surfaces polies soient très brillantes, soit très noires. Le contraste est incomparable.
Voilà ce qui pour moi fait de GS une marque qui n’est pas comme les autres. Mais pas sans défaut: je trouvais beaucoup de leurs boîtiers trop épais, trop droits, trop froids. Et la réserve de marche SD incongrue sur le cadran. Jusqu’à cette série élégance sortie en 2019 avec le SD manuel.
Fine, bien proportionnée , laissant au cadran toute sa place pour s’exprimer, elle est juste pour moi idéale.
Il y aurait tant de choses à dire en plus… mais adopter GS, c’est aussi le choix d’adopter la marque pour ce qu’elle est, pas par hasard ou par effet de mode.
Et surtout oublier le site de la marque particulièrement défaillant pour promouvoir ses modèles à leur juste mesure.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinJe n’ai que cette manuel en presque 38mm et elle est juste incroyable. Finitions au top qui pour ce prix serait introuvable en montre suisse en équivalence
Bon … en résumé… ils sont trop forts
En plus pour un prix ridicule….
Comment résister… et surtout pourquoi résister!
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
Personnellement les GS ne me faisaient ni chaud ni froid (j’ai assez de belles montres suisses, pourquoi aller voir des japonaiseries ?). En les voyant à travers la vitrine : rien. Pas d’attirance.
Jusqu’au jour où un pote m’entraine dans la boutique, et que j’aie en main la SGBN413, dite Shunbun : coup de foudre immédiat : la légèreté du titane, le cadran me rappelant une tapisserie japonaise, la trotteuse fluide et silencieuse animée par le spring drive….et la fameuse et controversée réserve de marche.Une semaine plus tard elle était à mon poignet, où elle reste scotchée en quasi-permanence, depuis près d’un an.
Je dis « quasi »‘ car c’est quand même une montre habillée, et j’aime bien lui faire de infidélités le soir ou le week-end avec des montres plus casual ou sportives.
Donc, je suis bien content de pouvoir surveiller le dimanche soir qu’elle a encore assez de jus pour tenir jusqu’au lundi, et je trouve que cette RM à 8h est bien intégrée au cadran et constitue une espèce de signature GS spring drive. Je trouve que cette RM fait vraiment du sens pour une montre ayant une autonomie de 3 jours…
Pour le reste, je suis parfaitement en phase avez la plupart des commentaires, y compris les critiques concernant les dénominations absconses et peu romantiques (SGBN413) et le site internet perfectible.
Mais ceci est (à mon avis) largement compensé par la qualité du produit et l’amabilité du staff de la boutique Place Vendôme.Mais pour revenir à la question en titre: pourquoi diable vouloir se forcer à aimer ?…
Il y a suffisamment de belles marques sur le marché pour trouver chaussure à son pied.__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)On sera pas sur FAM mais sur un réseau social
Je me dirais que mon téléphone m écoute
Je suis exactement dans la même situation
Pour tout dire j ai même une offre d un pro en attente sur chrono24Pour en avoir essayé c est vraiment très très bien fait
Mais idem pas d émotion …
Pour autant ça m intrigue, j ai en plus la chance de faire un métier où je peux éventuellement acheter une
Montre pour présenter des bracelets et chez grand seiko il y a de quoi faire .En tout cas dans la morosité ambiante je vois que nos ventes de bracelets pour du grand seiko ne cesse de croître .
Je vais profiter d un AR à Paris pour aller re tenter l essayage__________________________________
Atelier RomaneGrand Seiko n’est peut être finalement pas pour toi. On est tous sensibles à différents aspects de l’horlogerie. Il y a l’artisanat des cadrans et des finitions, la mécanique du mouvement, la recherche technologique pour les inventions (spring drive, double échappement) et matériaux utilisés (céramique, titane). Je trouve qu’il y a de tout chez Grand Seiko et c’est ce qui me plaît. Je trouve cela beaucoup plus simple de justifier le prix d’une GS par rapport à une Rolex ou Omega (marques qui sont aussi dans ma collection).
Et pour reprendre la fameuse phrase d’Olivier Mory « Si Breguet était vivant aujourd’hui, il ferait du quartz ! ». Le quartz n’est pas une mauvaise chose, il y a plein de mouvements passionnants avec du quartz ou des éléments similaires dedans. Le Spring drive est pour moi l’une des plus grandes avancées du siècle dernier en horlogerie (avec l’échappement coaxial peut être). C’est complexe, un trésor d’ingénierie et de mécanique, et tellement précis que les grands groupes Suisses aident beaucoup à les cataloguer comme « quartz » pour s’éviter des comparaison peu flatteuses avec leurs performances.
Mais encore une fois, chacun son avis et ses sensibilités !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.