- Ce sujet contient 131 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Pas besoin de loupe pour apprécier ma GS au quotidien, ce cadran de folie et avec son ensemble boîtier /bracelet en Titane et ce ton plus mat que l’acier, je la trouve remplie de caractère et si magnifique, à mes yeux. Et en réalité elle est 1000 fois plus canon qu’en photo !
J’ai longtemps juré que par les suisses et leurs mécanismes et je m’en éloigne de plus en plus. Car à par les noms, certains calibres certes (Omega au moins innove, co-ax, spirate )sinon c’est du réchauffé. Et je dénigre pas les suisses, j’en ai plusieurs.
D’ailleurs depuis que j’ai ma GS je ne porte quasiment plus qu’elle et les autres sont au coffre.
Le SpringDrive est fabuleux, cela me faisait peur au début , pour la maintenance etc… mais cette fluidité et cette précision, aucun regret bien au contraire, j’ai envie d’un autre SD.
Mais si tu jure que par le mécanique et trouve les GS froides, c’est que tes préférences sont ailleurs pour l’instant.
Te force surtout pas a aimer quelque chose qui ne t’attire pas plus que ça, la concurrence est suffisamment importante pour trouver montre à son poignet
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- Milannimes a écrit:
-
Ah ouais, quand même !
Oui, ça m’a fait pareil !!!!!!
Impressionnant!- Rick&Bender a écrit:
- Pas besoin de loupe pour apprécier ma GS au quotidien, ce cadran de folie et avec son ensemble boîtier /bracelet en Titane et ce ton plus mat que l’acier, je la trouve remplie de caractère et si magnifique, à mes yeux. Et en réalité elle est 1000 fois plus canon qu’en photo !
J’ai longtemps juré que par les suisses et leurs mécanismes et je m’en éloigne de plus en plus. Car à par les noms, certains calibres certes (Omega au moins innove, co-ax, spirate )sinon c’est du réchauffé. Et je dénigre pas les suisses, j’en ai plusieurs.
D’ailleurs depuis que j’ai ma GS je ne porte quasiment plus qu’elle et les autres sont au coffre.
Le SpringDrive est fabuleux, cela me faisait peur au début , pour la maintenance etc… mais cette fluidité et cette précision, aucun regret bien au contraire, j’ai envie d’un autre SD.
Mais si tu jure que par le mécanique et trouve les GS froides, c’est que tes préférences sont ailleurs pour l’instant.
Te force surtout pas a aimer quelque chose qui ne t’attire pas plus que ça, la concurrence est suffisamment importante pour trouver montre à son poignet
Et si tu mettais une photo, qu’on puisse l’apprécier ici (je suis sûr qu’elle doit être ailleurs, mais…) ?
Parce que la façon dont tu la décris fait bien envie !
combien de temps avant d’aimer : 5 minutes chez un bijoutier ou 1 journée entière
il y a des montres qu’on aime au premier coup d’œil mais finalement que l’on apprécie peu au porté- sfman a écrit:
- combien de temps avant d’aimer : 5 minutes chez un bijoutier ou 1 journée entière
il y a des montres qu’on aime au premier coup d’œil mais finalement que l’on apprécie peu au porté
Et heureusement qu’il y’a celles qu’on apprécie au 1er essai/coup d’œil et que l’on apprécie toujours au porté et ce même après plusieurs mois/années
J en ai eu une que j’ai finalement rapidement revendu car belle à regarder mais pas adaptée à ma vie de tous les jours. Globalement je trouve ces montres manquent de chaleur. Et je trouve que la marque a un gros problème de communication. Je ne comprends rien au site internet, il y a des nouveautés toutes les semaines, avec une multitude de series limitées. Bref, je vais rester sur la suisse
- Zouzoupiment a écrit:
- Je ne comprends rien au site internet, il y a des nouveautés toutes les semaines, avec une multitude de series limitées.
C’est pour faire plaisir à SomeoneElseIsHere. Il lui en manque 6 pour finir le mois.
__________________________________
Casio ⌘ Citizen ⌘ Orient ⌘ Spinnaker ⌘ Nodus ⌘ Ulysse Nardin ⌘ Zenith (autrefois)Finalement, tu as un peu tous les points de vue.
Ici, team Spring Drive et titane. Cela a déjà été dit, l’aiguille bleue, la finition industrialo-artisanale, la performance technique de faire briller le titane, la discrétion…
Bref, une montre que j’ai depuis bientôt 8 ans, au porté quasi 50 semaines par an et j’ai beau m’intéresser au reste, et à Rolex, et bien, je n’y arrive pas.
Qu’est-ce que je trouve à la montre (sans parler de critère esthétique qui sont perso) :
-> Précision redoutable, à la seconde, je contrôle tous les 6 mois au changement d’heure.
-> Discretion redoutable, je n’ai jamais eu ‘peur’ de me faire agresser (mon Dan en sport de combat commence à avoir quelques années…). Pas non plus de jugement de valeur
-> malgré de microrayures (oui, je vis avec ma montre, elle fait ce que je fais…), elle brille comme au premier jour. J’exagère un peu, mais le poli reste propre
-> 8 ans, pas de révision.Bref, une montre pour soi, qui s’observe, ne livre pas ses secrets au premier regard, et n’attire pas trop celui des voisins.
Après, tu as tout dis dans la question. Si tu n’y arrives pas, alors très probablement que tu jetteras ton dévolu sur une autre marque.
- gmal a écrit:
- Au combien je comprend ton message.
Je suis comme toi, en admiration sur le papier, et rien, absolument rien à l’essaie.
Je trouve les GS trop épaisses, trop brillantes et d’un froid chirurgical pour reprendre ton expression.
Aucune émotion, rien, nada. Et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayé.
Le poli Zaratsu encensé par les amateurs de GS n’est pour moi qu’un miroir ultra voyant.
C’est comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde malgré un haut niveau de réalisation.
Je suis passé à autre chose, et la terre tourne toujours.
Le poli Zaratsu est une plaie pour ces montres, dés que j’ai eu les miennes, il me faillait d’infinies précautions pour ne pas rayer ces parties qui sont très visibles, et quand forcément ça arrivait, c’était agaçant, je n’ai pas ces soucis avec la plupart des Omega, Zenith, je l’ai toutefois sur une Rolex avec lunette lisse, les rayures sont inévitables.
Le côté chirurgical des GS impliquent d’une certaine façon, qu’elles vieillissent mal, c’est ce qui m’a éloigné de GS. Aujourd’hui je porte un Chrono Zenith El Primero de 10 ans, ça vieillit gentiment sans se faire remarquer, sur cette Zenith, j’ai une petite lunette lisse mais qui est très protégé par le saphir, le boîtier est beaucoup mieux protégé, d’ailleurs quand je choisis désormais une montre, je suis attentif à ce genre de détails, les Speed Moonwatch sont très bien aussi de ce point de vue.Faut pas confondre Spring Drive et Kinetic.
La seconde, en effet, c’est un simple quartz avec un balancier qui recharge un accu.
La première, une pure mécanique jusqu’au régulateur.Il est bon de se poser des questions avant d’acheter.
Au regard de ce que tu exprimes, j’écarterai le spring drive , car au dela de toutes ses qualités plus qu’indubitables, si pour toi il y a un truc d’ordre psychologique qui te gène dans cette technologie, oublie le.
J’ai deux GS, toutes deux de l’epoque anterieure au lancement de la marque en tant qu’entité, donc double badgées Seiko et Grand Seiko.
La première est une SBGH035 : une serie limitée high beat avec un regalage « special »
La 2e une SBGWOO5, la première des GS a remontage manuel après le redemarrage.
Donc depuis on va dire environ une dizaine d’année. Aucun probleme technique, ou de rayures. J’utilise mes montres certes en alternance, mais en usage quotidien.
Oui, elles sont très sobres, et n’arrirent pas l’oeil non averti.
Mais pour moi elles possedent la qualité essentielle, celel que j’attends de toutes mes montres : elles restent scotchées au poignet, leur présence est indubitable, comme celle d’une Rolex Explorer par exemple. Rien à ajouter, rien à enlever.
Bonjour à tous,
C’est fascinant de constater qu’il y a presque autant d’avis que de passionnés.
Personnellement, je trouve la technologie Spring Drive absolument géniale ; je sais que j’en aurais une un jour.
Ce qui me rebute plus chez Grand Seiko, c’est l’épaisseur des montres en particulier des « 3 aiguilles », que je trouve trop importante.
Ce qui n’enlève rien à leurs autres qualités.- Rick&Bender a écrit:
- Te force surtout pas a aimer quelque chose qui ne t’attire pas plus que ça, la concurrence est suffisamment importante pour trouver montre à son poignet
Je pense que tout est dit ! Si la magie n’opère pas, il ne faut pas forcer.
Rien n’empêche dans le futur de changer d’avis… ou d’avoir un coup de cœur .- Rick&Bender a écrit:
Une GS, le Chablais vaudois, un homme de goût assurément!
Je ne suis pas fan de toutes les GS, j’ai un peu de mal avec les plongeuses, les chronos bodybuildés, les boitiers coupés à la serpe et les réserves de marche mal placées, mais je trouve que leurs trois aiguilles sont souvent très réussies. Cependant, c’est vrai qu’elles sont un peu épaisses en automatique.
Tiens il me semble reconnaitre le carrelage d’un AD bruxellois
Alors si tu n’accroches pas il ne faut surtout pas se forcer. On vit bien sans GS (mais on vit encore mieux avec )
Le choix est vaste, sans doute trop d’ailleurs, et en même temps toutes ont leurs caractéristiques qui sont pour certains des défauts et pour d’autres des qualités. Peut-être un jour trouveras-tu le modèle GS qui réalisera la quadrature du cercle.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.