FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??
- Ce sujet contient 71 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JulienS, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2009 à 5h03 #420000657005
soprano13
MembrePerso, Sub, car j’ai du mal avec les lunettes ceramique…Et qui plus est avec l’indexage de la lunette GMT…Mais j’aime la complication GMT…
Enfin, çà me regarde…Les goûts et les couleurs…
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]29 mai 2009 à 10h14 #420000657006lawrence3434
Membre- km’rol a écrit:
-
- lawrence3434 a écrit:
- Mon choix se porte sans problème sur Submariner. je n’aime pas la nouvelle GMT (acier poli) fait trop bling bling.
le terme bling machin chose c’est sur le général , tu t’es trompé de forum là
Le "bling bling" n’était peut être pas le mot à employer. Ce que je voulais dire c’est que je n’aime pas ce modèle car je déteste le contraste mat et brillant du bracelet, voilà tout.
quant à m’être trompé de forum, je ne le pense pas.__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)3 juin 2009 à 5h04 #420000657007Alba70
MembreSub date
4 juin 2009 à 10h05 #420000657009antfer
MembreSUB …
Mais bon chacun ses goûts
(j’ai eu la GMT II céramique et je l’ai revendue au bout de 6 mois)…
4 juin 2009 à 10h38 #420000657010charles59170
MembreC’est un peut Hors sujet mais je prendrais une GMT master II 16710.
je penses que c’est un bon compromis si on a du mal avec la GMTC


Bon Dilemme.
4 juin 2009 à 12h17 #420000657008etienne56
Membrela sub , d’autant plus que tu plus qu’elle sont encore avec leur boîtier "fin" …
5 juin 2009 à 1h21 #420000657013Invité
Membre- ranix a écrit:
-
Quelqu un aurait des photos avec un bracelet en cuirs? wristshot?
cuire noir serait parfait mais deja n importe quel cuire me donerai une idee de la boite monte sur cuir.
..






y en une sur+ 1 sur Nato dans le Friday wear de lpdm
5 juin 2009 à 3h13 #420000657014ranix
MembreMerci bcps, enfin je ne sais pas si je dois dire merci pour etre sincere, surtout mon compte en banque…
bon je vais aller essayer ca ^^
Et moi qui etais sur et certain de ne pas craquer sur une Rolex…
Rani
5 juin 2009 à 10h40 #420000657015Silvernails
MembreSympa les photos…
J’ai une question aux possesseurs GMT II céramique :
Le fait d’avoir des chiffres gravés en profondeur ne laisse-il pas s’accumuler des saletés et, au bout d’un moment, ne rend-t-il pas les chiffres grisâtres au lieu des beaux reflets blanc de l’or gris ?
Cela ne vous oblige-t-il pas à brosser la lunette très régulièrement ?
Syl, maniaque
__________________________________
5 juin 2009 à 10h53 #420000657016richardo5
Membrela mienne est nickel, pas d’incrustation de saleté dans les chiffres gravé platine et non or blanc
5 juin 2009 à 12h39 #420000657011ranix
MembreBonjour, Je m incruste car cette GMTC me fait clairement de loeil.
Seul Probleme j ai vraiment du mal avec les bracelets en metal.Quelqu un aurait des photos avec un bracelet en cuirs? wristshot?
cuire noir serait parfait mais deja n importe quel cuire me donerai une idee de la boite monte sur cuir.j etais vraiment pas partie sur rolec mais la…
merci
PS: j ai ecume google image avant mais rien trouve…
5 juin 2009 à 12h54 #420000657012JulienS
Membre- charles59170 a écrit:
- C’est un peut Hors sujet mais je prendrais une GMT master II 16710.
je penses que c’est un bon compromis si on a du mal avec la GMTC
Bon Dilemme.

Idem.
(Mon rêve)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.