GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420000656953
    submaster
    Membre

    As-tu essayé une Sub no Date ?

    #420000656954
    FRAPER
    Membre

    J’ai bien entendu essayé la Sub "no date" ( ou vraie Sub…) et effectivement je la trouve plus pure, équilibrée et finalement plus authentique que la Date. En plus, ce model sera beaucoup plus rare que la Date (à priori seulement 2 ans et demi de production). Mais j’aimerais vraiment retrouver cette fonction sur mon future achat.

    #420000656955
    Did666
    Membre
    FRAPER a écrit:
    En plus, ce model sera beaucoup plus rare que la Date (à priori seulement 2 ans et demi de production).

    Question

    #420000656956
    FRAPER
    Membre

    La Sub sans date COSC n’est produite que depuis un peu plus d’un an je crois. La "nouvelle" sub acier devrait certainement arriver l’an prochain sauf si le climat de crise pousse Rolex a accélérer le mouvement. Ce n’est biensur que mon humble avis…

    #420000656957
    Did666
    Membre

    COSC oui mais elles sont identique alors la rareté Neutral

    #420000656958
    FRAPER
    Membre

    Pour le coup c’est moi qui ne te comprend pas

    #420000656959
    Did666
    Membre

    La Submariner 14060M et la 14060M COSC sont identique.
    De la rareté dans le fait qu’elles deviennent chronomètre Incompréhensible

    #420000656960
    FRAPER
    Membre

    A mon avis… oui! Il n’y a qu’a voir les différences de cotes entre certaines séries tout simplement parceque la couleur des indexs a viré différement…
    Je pense le passage au chronometre est un plus

    #420000656985
    7 SinS
    Membre
    bondjamesbond a écrit:
    salut FRAPER,

    si j’étais toi, et si tu as essayé les 2, j’aurai vendu panerai et cartier, pour me payer gmt2c et sub date…

    Quand à choisir entre les 2, ce n’est pas chose facile, et encore moins chose raisonnée…

    Idem si ce n’est que je remplacerais l’une des 2 par une vintage… disons 1 GMTC et un 5513… enfin c’est une affaire de goût GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE?? - Page 2 Blunt_gi

    #420000656986
    7 SinS a écrit:
    bondjamesbond a écrit:
    salut FRAPER,

    si j’étais toi, et si tu as essayé les 2, j’aurai vendu panerai et cartier, pour me payer gmt2c et sub date…

    Quand à choisir entre les 2, ce n’est pas chose facile, et encore moins chose raisonnée…

    Idem si ce n’est que je remplacerais l’une des 2 par une vintage… disons 1 GMTC et un 5513… enfin c’est une affaire de goût GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE?? - Page 2 Blunt_gi

    Ah bah oui mais s’il n’y a aucune limite sur le budget alors: 5517 bravohap

    D’autant que la côte de la 5513 n’arrête pas de grimper…

    #420000656983
    Easy Rider
    Membre

    La sub est mythique…

    Après, entre la gmt céramique et la sub, ce n’est qu’histoire de goût…

    Bon choix GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE?? - Page 2 964152

    #420000656984
    Soa
    Membre

    sub no date ou gmt céramique, ce sont les deux entre lesquelles j’hésiterais.

    j’ai la sub no date et j’aurai la céramique, donc j’hésite plus ;D

    #420000656988

    en attendant que la sub change de carrure à ce jour 100% gmt ceram

    #420000656987
    kiwi
    Membre

    Même dilemne pour moi .
    Lors de l essai j ai eu l’impression que le fond de la sub était plus haut que la gmtc, ce qui rend cette dernière malgré son poids agréable ….
    Vous êtes d’accord ?

    #420000656989
    ggacool
    Membre
    quentinmarcus a écrit:
    en attendant que la sub change de carrure à ce jour 100% gmt ceram

    Pareil, sans hésiter je prend la GMT II

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.