GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420000656976
    FRAPER
    Membre

    Non au contraire merci de votre aide. Mais pour en revenir au sujet du post, qu’en pense les pocesseurs de l’une ou de l’autre (ou des 2?)??
    J’ai vraiment flasché sur la GMT C en photos ou sur d’autres au porté. Mais de plus pret je trouve qu’elle en fait trop (chiffres, indexs énormes, aspect brillant..) .

    #420000656977
    FRAPER
    Membre

    Donc grace à vous j’hésite non plus entre 2 Rolex .. mais 3! Merci les gars..

    #420000656978
    Silvernails
    Membre
    FRAPER a écrit:
    Donc grace à vous j’hésite non plus entre 2 Rolex .. mais 3! Merci les gars..

    Je crois qu’il faut vraiment que tu les essaies !
    nous ne pouvons que te donner des avis personnels… Moi c’est la Sub sans date, Marcf, la sub date, thierrymarine, la GMT-C, etc.
    On peut ainsi avoir dix avis différents sur 10 montres.

    Et puis, c’est un plaisir d’aller voir un AD, tâter les montres, faire son choix… (le meilleur moment pour moi)

    _________________

    _________________

    #420000656979
    Scarb
    Membre

    Salut
    no worry! On a tous hésité un jour entre la GMT et la Sub…et maintenant que la GMT a hérité d’une boite bodybuildée rend le choix encore plus difficile, je le reconnais!
    Cela doit se faire sur un essai avec les deux, au même moment: tu portes l’une puis l’autre, et tu fermes les yeux et tu t’imagines tous les jours..et là tu as la réponse…sorry si ma réponse fait un peu new age mais c’est comme ca. Moi je suis passé dans le camp des GMT et j’ai l’impression que je suis cuit. et chaque fois que je vois une SUb sur qqn, je trouve que c’est la plus désirable et la plus aboutie des Rolo…mais quand je la porte, clairement, ell en’est pas pour moi, c’est comme ca.
    bonne chance Chinois

    _________________

    _________________
    GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE?? - Page 2 Img_2212

    #420000656980
    FRAPER
    Membre

    tu as raison il y a autant d’avis que d’amateurs, je n’hésite jamais avant d’acheter quelque chose. Mais la je suis un peu perdu (les premiers effets de la crise pour moi..??)
    et pourtant j’a essayé les 3 le même jour et chez le même AD.

    #420000656981
    FRAPER
    Membre

    Scarb, merci de ton conseil je vais retourner essayer une deuxième fois. C’est amusant mais je me suis fait la reflexion inverse de la tienne.. GMTC ultra aboutie et désirable mais finalement pas à mon poignet!

    #420000656982
    grosbill
    Membre
    FRAPER a écrit:
    Scarb, merci de ton conseil je vais retourner essayer une deuxième fois. C’est amusant mais je me suis fait la reflexion inverse de la tienne.. GMTC ultra aboutie et désirable mais finalement pas à mon poignet!

    Salut, moi je me suis dit exactement la meme chose…. mais pour la sub (trop petite, bracelet, ….).

    Du coup j’ai acheté la gmtc, et je ne regrete absolument pas, elle ne me quitte plus !

    #420000656946
    FRAPER
    Membre

    Bonjour a tous,

    Je suis nouveau sur le forum et j’ai besoin de vos conseil.
    Je n’arrive pas à me décider entre 2 grands classiques Rolex: GMTC ou SUB DATE? Qu’en pensez vous sachant que je ne quitte plus depuis 2 ans mon Explorer (Panerai 40mm et Cartier dans un tiroir…) et que j’ai un poignet relativement fin.

    PS : Bravo a vous de nous faire vivre votre passion et de partager autant sur ce site

    Franck
    Lyon

    #410000040586
    FRAPER
    Membre

    Tu vas peut être me trouver tatillons mais lesquelles de séries ?
    Parceque je n’ai pas remarqué d’écart flagrant sur la 14060 et la 14060M.

    #420000656947

    salut FRAPER,

    si j’étais toi, et si tu as essayé les 2, j’aurai vendu panerai et cartier, pour me payer gmt2c et sub date…

    Quand à choisir entre les 2, ce n’est pas chose facile, et encore moins chose raisonnée…

    #420000656948
    marcf
    Membre

    Perso, Sub Date, la GMT étant vraiment énorme à mon goût.
    Aprés, la mode est aux grosses montres.
    J’ai passé les deux et je me sentais pas à l’aise avec la GMT.
    Alors que dés que j’ai essayé la Sub… j’ai décidé de l’acheter.

    #420000656949
    pierre37
    Membre

    Question classique…réponse classique :

    On ne peut malheureusement pas décider pour toi. En effet, deux grands classiques de chez Rolex (mais une qui a peut-être un peu perdu son côté toolwatch, pour une finition plus soignée et un design plus moderne).

    Bref, 2 belles montres, différentes : IL FAUT LES ESSAYER !

    #420000656950

    Gmt ceramique bien sure, faut vivre dans sont temps, perso je voyage beaucoup, et je plonge jamais, mon choix est vite fait Chinois

    #420000656951
    pierre37
    Membre

    thierrymarine dit :

    Citation :
    Gmt ceramique bien sure, faut vivre dans sont temps, perso je voyage beaucoup, et je plonge jamais, mon choix est vite fait

    C’est vrai que la fonction GMT peut être intéressante. Après pour plonger je pense que les 2 peuvent faire l’affaire (100m, ça laisse un peu de marge à la plage Mr. Green ).

    #420000656952
    SUBTIME
    Membre

    + 1 pour la SUB

    Je trouve que les chiffre sur la lunette sont un peu gros sur la GMT/C.

    Ca m’tape à l’œil chaque fois que j’en vois une.

    Mais c’est peut être une fausse idée, au porté c’est peut être différent.

    Incompréhensible

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.