FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT MASTER CERAMIQUE OU SUB DATE??
- Ce sujet contient 71 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JulienS, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2009 à 1h39 #420000656990
LUDOR43-74
Membresub date pour moi
25 mai 2009 à 1h48 #420000656991J.B
MembreJe te donne l’avis d’un futur possesseur d’une subdate lv : La GMT2C ne m’a pas fait bonne impression du fait de sa carrure qui n’est plus en harmonie avec la largeur du bracelet.
En ressort un drôle de sentiment lorsqu’on la passe au poignet.
Pour finir de l’enfoncer… les chiffres bien trop gros pour la lunette, surchargée !
J’ai par contre apprécié le mélange polie/brossé du bracelet, cela lui apporte une touche très classieuse.
25 mai 2009 à 2h32 #420000656992LE_STURM
MembrePour le mythe, le sport chic absolu… la sub sans date…
Ensuite si tu veux la date, prends la GMT 2C sans hésiter…
Les index sont plus gros, donc plus proches des modèles antèrieurs/"vintages"… le cadran fait moins… gonzesse (pas taper)
La lunette en céramique est magnifique, avec des reflets de toute beauté, inrayable, elle apporte un vrai plus qualitatif et visuel à la montre…
La montre te suivra aussi bien en plongée qu’une sub, à moins que comme la plupart des gens tu n’utilises pas ta sub pour plonger…
C’est là où la GMT marque des points, car sa complication, elle, sert vraiment à quelque chose si tu as l’habitude voyager beaucoup ou si tu vis entre 2 pays…Autre chose en nuit ou en plongée la lisibilité des gros index GMT 2 C est largement supèrieure à celle de la Sub…
En gros si tu plonges et que tu veux une tool watch, la sub. Si tu bosses dans un bureau, que tu vas porter ta montre en soirée, plonge pour la GMT 2C.
26 mai 2009 à 1h41 #420000656994pwarfy
Membre- LE_STURM a écrit:
- Les index sont plus gros, donc plus proches des modèles antèrieurs/"vintages"…
Les premiers "modèles anérieurs/"vintages"" avaient des index fins (et cerclés. Et un cadran brillant) …
- LE_STURM a écrit:
- le cadran fait moins… gonzesse (pas taper)
Là faudrait juste … expliquer …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.26 mai 2009 à 11h47 #420000656993J.B
Membre- J.B a écrit:
- Je te donne l’avis d’un futur possesseur d’une subdate lv : La GMT2C ne m’a pas fait bonne impression du fait de sa carrure qui n’est plus en harmonie avec la largeur du bracelet.
En ressort un drôle de sentiment lorsqu’on la passe au poignet.
Pour finir de l’enfoncer… les chiffres bien trop gros pour la lunette, surchargée !
J’ai par contre apprécié le mélange polie/brossé du bracelet, cela lui apporte une touche très classieuse.
Je ravise mon jugement sur la GMT2C
(comme quoi, un test ne suffit pas, même 2 non plus, des fois c’est au 3ème que l’on se laisse séduire…)Hormis la lunette que je trouve "encore un peu surchargé", mon 3 essai de la GMT2C cet AM m’a rendu DINGUE ! Comment est-ce possible de ne pas l’avoir apprécié avant ?
Cela ne m’empêche pas d’avoir pris la Sub LV car j’ai eu un vrai coup de coeur pour cette montre et cette lunette verte est tout simplement "MAGIC"
Désolé pour le vilain wristshot… je vous ferais une belle revue !
27 mai 2009 à 7h52 #420000656995misterb
MembreGMT IIC, finalement c’est une SUB aux steroides, plus de bling, plus de complications, et le 3186
27 mai 2009 à 8h19 #420000656996Tony
Membre27 mai 2009 à 8h47 #420000656997PE
Membre- Tony a écrit:
- si ça peut aider un peu, j’ai retrouvé ça:
ce genre de photos, ça va surtout aider à prendre les 2…
27 mai 2009 à 9h07 #420000656998Doky
MembreLa Sub pour moi aussi ! bien que cette GMT est vraiment belle a mon gout mais je ne connais pas son fonctionnement
, d’ailleur sur la photo de Tony, il est 1H15 et ?? 4H15 ? , faut il aussi suivre les chiffres de la lunette
GMT-Newbee inside
27 mai 2009 à 9h50 #420000656999dali
MembreDoky, je te soupçonne de le faire exprès… L’aiguille gmt fait 1 tour en 24h et ce règle indépendamment de l’aiguille des heures "classique" (saut de 1h pour l’aiguille classique), sachant cela tu pourras toi même lire l’heure indiquée par cette dernière. En plus, tu peux "décaler l’origine des temps" en tournant la lunette, tu as ainsi un troisième fuseau à dispo.
Si en plus tu as une sub, tu as un quatrième fuseau. Le top, savoir compter jusqu’à 12 et faire des additions et soustractions, tu as alors avec une simple sub une gmt du tonnerre et avec un peu d’imagination tu as aussi une boussole…
Bon, il y a des fois des décalages d’une 1/2h mais là, ca devient beaucoup trop compliqué pour moi.
27 mai 2009 à 9h59 #420000657000Doky
MembreMême pas exprès
En tout cas, merci bien pour ces infos, je sais qu’il est donc 9H15
La 1ère heure se règle alors classiquement et la 2ème (la verte) se règle en effectuant des "sauts" en fonction de la 1ère ??
Me manque encore 2 ou 3 détails
27 mai 2009 à 10h27 #420000657001fragelrock
MembreLa subdate plus je la porte plus je l’aime et la loupe apporte un style bien à ROLEX
27 mai 2009 à 10h39 #420000657002lawrence3434
MembreMon choix se porte sans problème sur Submariner. je n’aime pas la nouvelle GMT (acier poli) fait trop bling bling.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)29 mai 2009 à 2h02 #420000657003LE_STURM
Membre- pwarfy a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Les index sont plus gros, donc plus proches des modèles antèrieurs/"vintages"…
Les premiers "modèles anérieurs/"vintages"" avaient des index fins (et cerclés. Et un cadran brillant) …
- LE_STURM a écrit:
- le cadran fait moins… gonzesse (pas taper)
Là faudrait juste … expliquer …
a) autant pour moi… chaque fois que je vois des vintages elles ont des gros index pas cerclés… mais je ne suis pas un spécialiste.
b) tu connais la yacht master version femme… les index me rappellent ceux de la sub… bon j’exagère… mais je vois tellement de nanas qui piquent la sub de leur mec (sans parler des dayto !!!) que du coup je trouve la GMT 2 C bcp plus masculine… je n’en ai pas encore vu une seule sur un poignet féminin.
29 mai 2009 à 2h41 #420000657004km’rol
Membre- lawrence3434 a écrit:
- Mon choix se porte sans problème sur Submariner. je n’aime pas la nouvelle GMT (acier poli) fait trop bling bling.
les vrais trucs bling machin chose c’est sur le général , tu t’es trompé de forum là
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



