FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GMT II ou Milgauss
- Ce sujet contient 56 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2008 à 19h52 #420000323144
daffy-duck
MembreAncienne GMT lunette pepsi
Non ne me remercie pas
2 janvier 2008 à 19h52 #420000323145stardust2a2b
MembreGMT II
2 janvier 2008 à 19h53 #420000323146Invité
Membreje ne crois pas que cela soit à nous de faire TON choix, c’est TA montre, que tu choisis pour TOI…
il s’agit en plus de 2 montres différentes aussi bien dans leur fonction (GMT / antimagnétique) que dans leur look
essaye les, prend ton temps et fais TON choix
Antoine
2 janvier 2008 à 19h57 #420000323147Poissounet76
MembrePour moi, ce serait ni l’une ni l’autre mais celle-ci qui résume tout Rolex en 3 aiguilles, une couronne Triplock et une lunette bien spécifique et basta (j’aime pas la loupe), la quintessence de la marque à mes yeux. D’ailleurs elle sera mienne courant 2008 je vous le dis moi car c’est sans doute une des plus simples RoRo mais une des plus chouette
.
Ps: J’ai eu la Sub classique Date (or et acier) et une Sea-Dweller et dans chacune d’entre elle quelque chose me chiffonait, là 14060 M je viens de l’essayer par 2 fois et j’adore.
Copyright: Monsieurleprince (c’est marqué dessus comme le port-salut)Autrement parmi les 2 montres que tu présentes, pour moi ce serait la GMT II Ceramic malgré qu’elle soit trop "luxueuse" à mon goût, elle s’est trop étoffée, elle est trop parfaite c’te montre.
2 janvier 2008 à 19h59 #420000323148stephmontres
Membrela new gmt sans hésiter, moins épaisse, date, loupe, fonction GMT, finition superbe, lunette céramique qui fait son originalité, modèle emblématique beaucoup moins fashion et lassant à la longue je pense…
maintenant peut être qu’en 2008, on va découvrir une sub date et no date céramique avec le nouveau boitier et bracelet…personnellement cela serait mon choix définitif2 janvier 2008 à 19h59 #420000323149km’rol
Membrepoissou
2 janvier 2008 à 20h07 #420000323150Bob le bricoleur
MembreJ’aime pas la nouvelle GMT, et je trouve la Milgauss originale, alors Milgauss
(mais mon choix c’est ancienne GMT, en pepsi of course
)2 janvier 2008 à 20h26 #420000323151slevin
Membre1 des 2 avec bracelet brossé !
2 janvier 2008 à 20h36 #420000323152onon
Membrela GMT, sans hésiter, pour la fonction et le look.
2 janvier 2008 à 20h43 #420000323153pse
Membre- antoine a écrit:
- je ne crois pas que cela soit à nous de faire TON choix, c’est TA montre, que tu choisis pour TOI…
il s’agit en plus de 2 montres différentes aussi bien dans leur fonction (GMT / antimagnétique) que dans leur look
essaye les, prend ton temps et fais TON choix
Antoine
+1
Les montres sont différentes, et je ne vois pas comment nous pourrions t’aider…
Fais toi ton propre avis
2 janvier 2008 à 20h43 #420000323154Benoit C
MembreLa recette pour un poste à succès!
Bienvenue!
2 janvier 2008 à 20h44 #420000323155domingo chavez
MembrePour t’aider dans ton choix, une comparaison d’épaisseur :

De haut en bas :
– Nouvelle GMT Master 2
– Nouvelle Milgauss
– Sea-Dweller2 janvier 2008 à 20h47 #420000323156Did666
MembreVoila qui repond à la question.
2 janvier 2008 à 21h02 #420000323157yala
MembreAh je me rappellais bien que la Milgauss était un beau bébé
La photo confirme ce que m’avait fait l’essai, la new GMTII a vraiment un côté SD de profil…Je sens que la SD restylée sera un sacré morceau
2 janvier 2008 à 21h10 #420000323158James007
MembreGMTII sans hésitation,car la Milgauss en dehors de son diametre je n aime rien.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.