- Ce sujet contient 56 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
L’heure de la commande de ma 1ère Rolex approche !Après des essais en boutique, deux modèles ont retenu mon attention :
– La GMT II acier (116710) avec sa belle lunette céramique
– La Milgauss en version noire avec glace blancheLe dilemme est cruel. Il va falloir choisir…
Votre avis ?
Au niveau de l’épaisseur, laquelle est selon vous la moins épaisse ?
Merci et bonne année à tous
La Milgauss (GV par contre), je dis ca parceque…
Mais sinon la GMT II
Ah! oui bienvenu sur FAM
Meilleurs voeux 2008
Je ne choisirai pas à ta place, les deux montres sont trop différentes.
Mais pour cette même raison, personnellement je n’hésiterais pas et je prendrais la GMT II nouvelle version, elle est à mes yeux beaucoup plus belle et possède toutes les qualités chères à Rolex : finition, durabilité, précision, allure, que du tout bon !!!
Pour moi la Milgauss est un produit Marketing incomparable aux icônes que sont les Sub, SD et GMT, entre autres.
Perso ce serait new GMT II
Je pense aussi qu’elle est moins épaisse que la MILGAUSS même si je ne les ai pas eus en main simultanément…J’ai franchement pas fait attention a l’épaisseur de la Milgauss
Ca m’a lair d’être identique.- Scoot’R a écrit:
- J’avoue qu’une Milgauss avec date l’emporterait sans aucun doute…
Oui, comme la Daytona quoi
Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.
Elle fait 13 mm d’épaisseur.
- domingo chavez a écrit:
- Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.
Elle fait 13 mm d’épaisseur.
Aimant beaucoup ta photo Domingo
, je l’ai enregistrée dans mon dossier "wishlist" et quelle surprise, j’ai vu que tu l’avais dénommée "Graal", ça veut tout dire…sans aucune hesitations , la gmt . a mon humble avis cette montre est vraimment dans la lignee de la precedente.
- fdm44 a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.
Elle fait 13 mm d’épaisseur.
Aimant beaucoup ta photo Domingo
, je l’ai enregistrée dans mon dossier "wishlist" et quelle surprise, j’ai vu que tu l’avais dénommée "Graal", ça veut tout dire…
La photo n’est pas de moi, mais j’espère de tout coeur que la montre le sera en 2008.
Si tu veux mon avis, je préfère la Milgauss.
Je ne vois pas trop ce que la GMT donne de plus que la Sub et je n’aime pas trop la lunette tournante avec les heures.
Enfin, pour moi, la première Rolex ne peut être que la Sub.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.