- Ce sujet contient 51 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’aimerai votre avis et des infos sur cette gmt : son cadran avec les minutes toutes à la même longueur, son insert d’un bleu un poil particulier; son aiguille seconde courte
(artefact trés certainement ? je n’ai pas d’autres photos )
S’agit-il d’une serie particulière concernant le dial, si oui son nom ?
Merci à vous
à part que je trouve les index bien blanc pour l’age …je reste je ne sais pas
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiSalut,
Pour le cadran il s’agit à priori d’un MK 4 ou 5 (D’autres photos aideraient à déterminer) (et pour savoir si ca « matche » il nous faudrait le serial de la montre),
Aussi pour savoir si il a été relumé ou pas il faudrait me meilleurs clichés.L’aiguille des secondes je pense à un reflet qui donne cet effet.
Pour l’insert, savoir si le dos est bleu ou rouge permettrait de mieux adapter le tarif (un dos rouge coute plus cher), et la typo est dite « fat font ».
Enfin, pour savoir si la patine (bien que légère) est naturelle ou non il faudrait d’autres photos.Voila le peu que je peux dire avec une telle photo..
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Salut,
Pour le cadran il s’agit à priori d’un MK 4 ou 5 (D’autres photos aideraient à déterminer) (et pour savoir si ca « matche » il nous faudrait le serial de la montre),
Aussi pour savoir si il a été relumé ou pas il faudrait me meilleurs clichés.L’aiguille des secondes je pense à un reflet qui donne cet effet.
Pour l’insert, savoir si le dos est bleu ou rouge permettrait de mieux adapter le tarif (un dos rouge coute plus cher), et la typo est dite « fat font ».
Enfin, pour savoir si la patine (bien que légère) est naturelle ou non il faudrait d’autres photos.Voila le peu que je peux dire avec une telle photo..
et bien c’est déjà très précis , merci .
ces cadrans minutes longues sont rares ?
- balibalo a écrit:
- à part que je trouve les index bien blanc pour l’age …je reste je ne sais pas
En Vintage, il n’y a absolument jamais corrélation entre âge de la montre, et patine des index
__________________________________
Instagram : coronethunter- Polpulatu a écrit:
- Salut,
Pour le cadran il s’agit à priori d’un MK 4 ou 5 (D’autres photos aideraient à déterminer) (et pour savoir si ca « matche » il nous faudrait le serial de la montre),
Aussi pour savoir si il a été relumé ou pas il faudrait me meilleurs clichés.L’aiguille des secondes je pense à un reflet qui donne cet effet.
Pour l’insert, savoir si le dos est bleu ou rouge permettrait de mieux adapter le tarif (un dos rouge coute plus cher), et la typo est dite « fat font ».
Enfin, pour savoir si la patine (bien que légère) est naturelle ou non il faudrait d’autres photos.Voila le peu que je peux dire avec une telle photo..
+ 1
NB : nous avons ici un MK4, et pas un MK5
__________________________________
Instagram : coronethunter- albert s a écrit:
- et bien c’est déjà très précis , merci .
ces cadrans minutes longues sont rares ?
Les MK4 et 5 sont probablement les cadrans les plus répandus (c’est en tout cas l’impression que j’en ai car j’ai l’impression que j’en vois plus souvent que des MK0, MK0.5, MK1 , MK2 et MK3)
Si tu sembles très focalisé sur la rareté de cette montre, c’est qu’on doit t’en demander une coquette somme
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Montre addiction a écrit:
-
+ 1
NB : nous avons ici un MK4, et pas un MK5
MK4 donc
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
-
Les MK4 et 5 sont probablement les cadrans les plus répandus (c’est en tout cas l’impression que j’en ai car j’ai l’impression que j’en vois plus souvent que des MK0, MK0.5, MK1 , MK2 et MK3)
Pour moi, ce n’est pas du tout le cas !
Je parle du MK4, pas du MK5
EDIT : Sujet fort intéressant, qui mériterait un post dédié (compte tenu de son aspect technique, sur un sous forum dédié, cela va de soit…)
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
En Vintage, il n’y a absolument jamais corrélation entre âge de la montre, et patine des index
je disais ca car les aiguilles commence à virer jaune …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Montre addiction a écrit:
-
Pour moi, ce n’est pas du tout le cas !
Je parle du MK4, pas du MK5
Ce ne sont que des impressions subjectives de toutes facons
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
-
Les MK4 et 5 sont probablement les cadrans les plus répandus (c’est en tout cas l’impression que j’en ai car j’ai l’impression que j’en vois plus souvent que des MK0, MK0.5, MK1 , MK2 et MK3)
Si tu sembles très focalisé sur la rareté de cette montre, c’est qu’on doit t’en demander une coquette somme
elle m’est annoncée comme entièrement d’origine.. comme d’hab je dirais… ; sauf que déja l’oyster est un fliplock avec sécurité donc le bracelet a été changé ; le reste me semblait dans son jus ..prix demandé assez dans le marché 10 000 quand même !
la montre est donnée pour 1976
Le bracelet peut être d’origine selon certains collectionneurs qui disent que la GMT était proposée avec le même bracelet que les Sub à la demande du client. (Même si personnellement je ne partage pas trop cet avis et préférerai le bracelet dédié aux GMT
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Le bracelet peut être d’origine selon certains collectionneurs qui disent que la GMT était proposée avec le même bracelet que les Sub à la demande du client. (Même si personnellement je ne partage pas trop cet avis et préférerai le bracelet dédié aux GMT
La possibilité d’adjoindre un Oyster avec « Fliplock » (9315/93150 vs 7836/78360, a toujours été une option pour les 1675, et ce depuis 1969/1970). Avant cette date, les Oyster 7206 et 6636 n’en n’étaient pas équipés …
C’était également le cas pour la référence 16750
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.