Gardez votre calme s’il vous plait ! (suite)

[Gagliapun]

ulko1710 a écrit:

PS: je guette les PA, vu qu’elle est sur-côtée et mal finie, je sens la bonne affaire
Va-t-elle être plus difficile à refourguer qu’un quartz???

J’ai pensé la même chose Surtout les gars n’hésitez pas, vu que c’est de la merde on peut vous en débarrasser rapidement

Ces photos macro n’ont aucun sens. Et c’est pareil chez Rolex, récemment quelqu’un a pris une photo macro de l’aiguille GMT de la Batman et c’était pas franchement joli pour une montre à 8000€. Et pourtant tout le monde se l’arrache et ça ne me choque pas parce qu’elle est magnifique et que la qualité de l’ensemble n’est plus à prouver. Et c’est pareil chez Seiko, ils n’ont pas à prouver quoi que ce soit en terme de rapport qualité/prix.

[vise]

Bon chez Rolex ils sont quand même meilleurs en rapport qualité qu’en rapport prix non ?

[Seikohami]

Chut pas Rolex sinon fdm44 va pas être content

[Jotunn]

D’aucuns diraient que chez Rolex ils sont mieux en rapport tout court

_________________

_________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… «  Arnaud.A

[Eric67]

Rolex, c’est quoi ça Rolex? Les bouses suisses, c’est ça?
Allons, ici on parle de montres, en l’occurrence la SLA017.

[Arnaud.A]

Cette très belle SLA n’est quand même pas au niveau de GS. D’ailleurs le 8L35 est une version basique du 9S55, qui n’est plus utilisé dans les GS depuis 2010 (remplacé par le 9S65).
Mais oui, regarder des macros a du sens, quand on regarde le site seiko-design.com, on voit bien que le design des GS est pensé à la loupe, pour les gens qui vont admirer ces beautés de très près. Je ne dirais rien sur l’aiguille GMT de la Batman puisque ce n’est pas le sujet et que ce genre de débat est totalement stérile mais en tous cas, les GS sont des montres faites pour être regardées à la loupe et si on veut comparer la SLA à une GS, c’est absolument logique de regarder les macros. C’est là qu’on se rend compte que malgré les qualités de la SLA, ça ne vaut pas une GS en terme de finitions
Mais en tous cas, c’est vrai que Rolex essaye de se rapprocher de GS en terme de finitions

[Manivel]

Gagliapun a écrit:

Ces photos macro n’ont aucun sens. Et c’est pareil chez Rolex, récemment quelqu’un a pris une photo macro de l’aiguille GMT de la Batman et c’était pas franchement joli pour une montre à 8000€. Et pourtant tout le monde se l’arrache et ça ne me choque pas parce qu’elle est magnifique et que la qualité de l’ensemble n’est plus à prouver. Et c’est pareil chez Seiko, ils n’ont pas à prouver quoi que ce soit en terme de rapport qualité/prix.

Ah si!!! A ce niveau de tarif, c’est précisément les macros qui doivent faire la différence!
Ce doit être parfait!

Qu’on se l’arrache est une chose, on peut aussi dire que TF1 est la chaine la plus regardée. Ça ça n’a aucun sens question qualité.

Par contre les Grand Seiko sont très rarement prise en défaut en macro.

[barney]

Seikohami a écrit:

C’est pas moins une arnaque en prix que la nouvelle SD pour une vulgaire ligne rouge

Critique Rolex si tu veux, mais évite les approximations
La nouvelle sd c’est un nouveau calibre, un nouveau diamètre, un nouvel entrecorne, un nouveau bracelet, le cyclope (sacrée performance d’ailleurs)…et une ligne rouge effectivement

[Seikohami]

Me suis juste trompé de smiley, je voulais mettre celui là et du coup ça change tout

[Manivel]

Ah bon? Le lume baveux, les coins de l’embossage des index et leur flancs, le polissage Jean Paul Zarazu « peau d’orange », les stries des crans de la lunette, les défauts du guichet, la trotteuse « brut de frappe », le « I » de Seiko… au final seules les aiguilles sont a la hauteur.

…je ne voudrais pas casser ton engouement mais on est très loin des standards Rolex.

Bon, ce n’est pas le même prix non plus.

Mais pour presque 4000euros, on trouve de nettement meilleures finitions en Suisse ou chez GS.

Ce sont des détails, mais a ce niveau de prix c’est justement ce qui compte.
Certes au poignet ça le fait, mais pas a la loupe.

…et le luxe, ça s’apprécie a la loupe.

Si quelqu’un a des macro similaires d’une Marinemaster, je serais curieux de comparer.

[balibalo]

pour le polissage c’est pas plutot le reflet qui fait peau d’orange

le I de seiko?

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[kingseiko]

Manivel a écrit:

Ah bon? Le lume baveux, les coins de l’embossage des index et leur flancs, le polissage Jean Paul Zarazu « peau d’orange », les stries des crans de la lunette, les défauts du guichet, la trotteuse « brut de frappe », le « I » de Seiko… au final seules les aiguilles sont a la hauteur.

…je ne voudrais pas casser ton engouement mais on est très loin des standards Rolex.

Bon, ce n’est pas le même prix non plus.

Mais pour presque 4000euros, on trouve de nettement meilleures finitions en Suisse ou chez GS.

Ce sont des détails, mais a ce niveau de prix c’est justement ce qui compte.
Certes au poignet ça le fait, mais pas a la loupe.

…et le luxe, ça s’apprécie a la loupe.

Si quelqu’un a des macro similaires d’une Marinemaster, je serais curieux de comparer.

Coucou,

C’est sur que sur des macros quand on est tatillon, on peut y trouver redire. Mais à l’œil nu, c’est magnifique !!!! Regarde une peinture de près, ou une photo à la loupe, tu y verras également tous les défauts.

Si c’est vraiment fait main, c’est juste parfait pour moi.

Le seul point qui me déplait, ce sont les cornes trop anguleuses et entre les cornes, ça fait un U tout carré genre sorti de la fonderie . Une facette en plus sur les cornes la rendrai plus sexy et moins brut. Ce n’est que mon avis. Mais bon, après ce n’est plus le modèle original aussi.

_________________

_________________
KingSeiko

[mertenss]

Euhhhhh… Les index de la MM n ont pas ce rendu poli bloqué qu offre la sla…. Je ferais des macro de la MM plus tard. Je trouve que la MM a plus de charme, profondeur reflet, mais dire que la sla est
Moins bien fini……

_________________

_________________
schoei33

[mertenss]

Euhhhhh… Les index de la MM n ont pas ce rendu poli bloqué qu offre la sla…. Je ferais des macro de la MM plus tard. Je trouve que la MM a plus de charme, profondeur reflet, mais dire que la sla est
Moins bien fini……

_________________

_________________
schoei33

[skeleton31]

En tout cas il y a un truc sympa au sujet de cette montre c’est qu’elle nous fait parler d’elle, et c’est bien le but d’un forum , mais cela se fait au bout du compte dans une relative bonne humeur et suffisamment de respect et çà c’est bien .
Mon seul regret : qu’ils ne l’aient pas faite en titane , çà aurait été le top , amha bien sûr .

_________________

_________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

[Auteur]

Messages