Frederique Constant, la marque qui monte ?

[ClementM]

Effectivement original comme créneau d’activité !!

[Xaipe]

py3.14 a écrit:

J’avais lu que l’ idée de l’open heart, si apprécié ici leur était plus ou moins attribuée, et qu’ils regrettaient beaucoup de ne pas avoir pu faire breveter l’idée. En tout cas c’est ce qu’ ils disent: https://frederiqueconstant.com/fr/news/frederique-constant-presente-ses-nouvellesmontres-heartbeat-manufacture/

C’est clair qu’ils se sont défoncés comme des malades pour avoir l’idée du balancier apparent… Qui est vieille comme l’horlogerie

Crédit Nicolas Hacko

Ah discours marketing quand tu nous tiens….

Et je serais curieux de connaître le contenu de la demande de brevet si jamais FC avait été en position d’en déposer un, nouveau procédé, nouvelle technique non incrémentale ?

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[ashivan64]

Tass2909 a écrit:

Et le bracelet connecté. Une bonne idée pour garder notre montre classique et d’être aussi un papa connecté.

https://frederiqueconstant.com/fr/e-strap-7a91527547/

qui a déjà testé?

Je ne connaissais pas et je ne suis pas intéressé par ce genre de produit, mais je trouve l idée géniale et bien pensée !

De mon point de vue, il est dommage que FC ait copié le design de certains à ses débuts et fait des rabais important en soldes / VP etc.
Je pense que cela a été catastrophique en terme d image et ils vont ramer auprès des amateurs pour redresser la barre.

Dommage car niveau rqp, ça a l air intéressant.

[ObjectifLune]

FC réalise de jolies pièces. Mais expliquer qu’il s’agit d’une marque qui monte à l’heure ou certains de ses modèles s’affichent à -40% dans de nombreuses boutiques comme sur le net, c’est un pas que je franchirais pas.

[L&S]

leoloo a écrit:

marque « étonnante », surtout le côté manufacture, mais un nom pas terrible et surtout pas d’histoire et bcp de copies d’autres marques.

mais pour 3-4000.- est-ce qu’on préfère un nom plus sympa avec une vraie histoire mais qui emboîte de l’ETA depuis des décennies ou une nouvelle marque qui produit ses calibres. Perso je ne sais pas, les 2 me dérangent.

A voir comment ça évoluera

N’exagérons pas, il y en a quand même quelques uns qui n’emboîtent pas dans les 3/4 K €. A commencer par Tudor, GS ou Nomos (moins cher que ça encore). On est pas obligé d’en passer par un hommage de chez FC.

[leoloo]

L&S a écrit:

N’exagérons pas, il y en a quand même quelques uns qui n’emboîtent pas dans les 3/4 K €. A commencer par Tudor, GS ou Nomos (moins cher que ça encore). On est pas obligé d’en passer par un hommage de chez FC.

oui bien sûr après il faut encore que l’aspect plaise, l’histoire, que le marque nous parle…

ce n’était pas du tout un hommage à FC, c’est une marque que je n’apprécie pas

[MrTime]

Je trouve certains modèles chez FC très séduisant, notamment le worldtimer!
Mais je n’ai jamais franchis le pas car la marque ne me parle pas.
Hors mis l’esthétique elle ne me charme pas, ce que je me dis c’est qu’au prix je vais ailleurs (notamment Tudor). MHO

[ClementM]

Après je ne cache pas que pour le pris lorsqu’on découvre les montres automatiques leur gamme est parfaitement attirante. C’est juste que quand on cherche un peu, qu’on prend le temps de découvrir les autres propositions, en ce qui me concerne, je me suis détourner un peu de la marque.
Mais j’imagine que les possesseurs de FC en sont parfaitement heureux, ça reste de beaux objets au regard commun, hormis les remarques qu’un regard avisé d’un membre confirmé de FAM pourra éventuellement faire.
Histoire de relativiser…
Perso on me donne une FC je la garde qd même hein

[leoloo]

marque « étonnante », surtout le côté manufacture, mais un nom pas terrible et surtout pas d’histoire et bcp de copies d’autres marques.

mais pour 3-4000.- est-ce qu’on préfère un nom plus sympa avec une vraie histoire mais qui emboîte de l’ETA depuis des décennies ou une nouvelle marque qui produit ses calibres. Perso je ne sais pas, les 2 me dérangent.

A voir comment ça évoluera

[Kostik]

Bien que récemment tombé dans la marmite horlogère, c’est une marque que je n’ai pas du tout considéré – ni même repéré à vrai dire – au fil de mes premières recherches.

C’est en envisageant un cadeau pour Madame, dans un futur plus ou moins proche, que je suis tombé sur la FC Double Heart.

Portée par son cadran avant tout, je trouve la symbolique de cette montre assez bien sentie. Ma compagne n’est pas du tout branchée par les montres mais (i) ne crache pas sur les bijoux pour autant et (ii) trouve tout de même que ces mécanismes (notamment auto) ont quelque chose de fascinent.

Son amoureux aime les montres et lui en offre une, une montre avec deux cœurs unis sur le cadran et laissant apparaître le « palpitant » de l’objet…bref, une sorte d’alliance-bis qui ferait largement sens.

En fait, je connais mieux leur collection Femmes que Hommes

[KrissBZH]

Kostik a écrit:

Bien que récemment tombé dans la marmite horlogère, c’est une marque que je n’ai pas du tout considéré – ni même repéré à vrai dire – au fil de mes premières recherches.

C’est en envisageant un cadeau pour Madame, dans un futur plus ou moins proche, que je suis tombé sur la FC Double Heart.

Portée par son cadran avant tout, je trouve la symbolique de cette montre assez bien sentie. Ma compagne n’est pas du tout branchée par les montres mais (i) ne crache pas sur les bijoux pour autant et (ii) trouve tout de même que ces mécanismes (notamment auto) ont quelque chose de fascinent.

Son amoureux aime les montres et lui en offre une, une montre avec deux cœurs unis sur le cadran et laissant apparaître le « palpitant » de l’objet…bref, une sorte d’alliance-bis qui ferait largement sens.

En fait, je connais mieux leur collection Femmes que Hommes

Tiens marrant, ca me conforte dans ce que j’écrivais ce matin dans ce fil de discussions. La cible marketing des montres dites « de femmes » est bien l’homme… Ces montres sont avant tout pensées pour être offertes. Perso, cet archaïsme me désole un peu.

Stéph.

[Kostik]

KrissBZH a écrit:

Tiens marrant, ca me conforte dans ce que j’écrivais ce matin dans ce fil de discussions. La cible marketing des montres dites « de femmes » est bien l’homme… Ces montres sont avant tout pensées pour être offertes. Perso, cet archaïsme me désole un peu.

Stéph.

Ah c’est sûr que c’est un pur produit-cadeau. Pour autant, j’adhère à ce qu’il est et peut représenter…

Et pour ma part, considérant les montres comme des bijoux en ce sens qu’elle sont inutiles (dans mon mode de vie en tout cas) et des accessoires de « look »…pas du tout étonnant qu’elles soient des objets à offrir. Comme les bijoux. Comme les fleurs.

Après je te rejoins : qu’un produit soit purement pensé pour s’inscrire dans une pratique archaïque (voulant que l’homme offre les bijoux à la femme puisque c’est lui qui ramène l’argent du foyer…sic ), c’est dommage. M’enfin je n’y vois aucune gravité. Digression : ce qui est grave, par exemple, c’est que nous occidentaux soyons éduqués, formatés depuis toujours, dans un schéma d’existence reposant sur le gain d’argent permettant la consommation massive et le marquage social. Ça, c’est un véritable archaïsme contre lequel il convient de se battre.

Et pour revenir sur le sujet : même si les hommes s’offrent plus volontiers eux-mêmes leurs montres, il n’est pas rare qu’ils s’en fassent offrir également.

[Youpiboy]

Kiko01 a écrit:

Merci Youpiboy
Je l’aime beaucoup aussi

J’ai craqué hier et j’en ai commandé un exemplaire

[marmoot]

A mes débuts j’avais acheté une FC worldtimer bleue en série limitée, car j’aime bcp cette complication. Je l’avais eue à -30%.

Rien à dire sur les finitions qui sont très bonnes pour le prix (le mouvement était très beau à regarder) mais je n’ai pas accroché avec le style de la montre, trop habillé.

Le chrono flyback ou la Rally Healey semblent très sympa, mais je suis désormais un peu frileux.

[matic]

Dans la liste des « inspirateurs » de Frédérique Constant il faudrait citer aussi GP auprès de qui ils ont allègrement pompé leur slimline phase de lune.

[Auteur]

Messages