FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Frederique Constant, la marque qui monte ?
- Ce sujet contient 211 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2020 à 9h22 #420004251493
py3.14
Membre- schizoo23 a écrit:
- Ça appartient à Citizen et comme toutes bonnes marques du groupe: zero pub, zero marketing. Ils savent donner envie, ce qui est fort regrettable car leurs bouzins sont vraiment chouettes .
D’ailleurs leur autre marque Alpina fait de très belles choses également peu connues.
21 janvier 2020 à 9h45 #420004251494GCV
Membre- ClementM a écrit:
- Effectivement, 3000 c’est supérieur à mon salaire (Et je m’estime même chanceux de ce salaire….). Investir cette somme dans FC ne me donne pas l’impression d’acquérir un produit d’exception : mécanisme sûrement très bien, mais pas d’emotion, ni catalogue ni au porté. Après ça n’engage que moi evidemment. FC reste trop jeune pour faire ressortir un passif dans ses productions. À 3000 on n’est pas loin de rivaliser avec Grand Seiko par exemple…
GS prix catalogue tu peux doubler ce chiffre.
En neuf, 3000 est un budget difficile. C’est trop pour des montres moyenne gamme et pas assez pour du haut de gamme. AMHA
En revanche, en regardant côté occase ou sur le gris on peut avoir de très belles choses.
21 janvier 2020 à 10h51 #420004251495Invité
MembrePour le nom, Frederique Constant, je trouve pas particulièrement moche, Patek Philippe, c’est mieux ?
Pourquoi pas … je serais plus circonspect sur le nom de la marque si ça s’appelait dans le genre, Kevin Ferreboeuf, j’ai rien contre les gens qui portent ce nom, ni contre les Kevin, ni contre les Ferreboeuf, mais ça me semble peu compatible avec l’horlogerie, c’est vrai qu’il y a des noms qui… passons… Lol. Puis, comme signalé avant, ce nom de Frederique Constant ne sort pas de nulle part, il dit une tradition familiale dans l’horlogerie des créateurs de cette marque. De plus, Constant, est un mot qui va bien avec l’horlogerie, il me semble.
Comme vous parlez des Grand-Seiko, j’en ai eu deux dans la même période que ma Frederique Constant, or je me suis séparé de mes GS et pas de ma FC, je ne vais pas y revenir dans le détail, car ça m’a valu quelques inimitiés avec les amateurs de la marque, mais je n’ai pas pu développer un attachement avec les GS, finitions trop parfaites, aspect chirurgical, qui m’ont rendu ces montres « impersonnelles », je n’ai pas pu me les approprier, or je m’aperçois que ce phénomène se reproduit chez d’autres puisque au moins une de mes GS est déjà à son troisième proprio en l’espace de deux ans, si ce n’est le quatrième.
Ma Frederique Constant, j’éprouvais plus de difficultés pour dire Ma GS, c’était moins naturel.
Fin de hs pour gs.25 janvier 2020 à 12h17 #420004251496oversea2
Membre«
je suis frappé par le nombre important de modèles de fort belle facture entre 3000 et 4000 € (une zone stratégique , le seuil de l’encore acceptable étant mis à 3000 € grosso modo pour beaucoup d’amateurs non fortunés…) »Le temps perdu…Mais où donc vit ce Monsieur pour énoncer de telles anneries?!!!!
J’ai eu l’impression que le patron des lieux souhaitait remettre l’église au centre du village, mais peut-être ai-je fait une erreur d’anale, Lyse?25 janvier 2020 à 12h49 #420004251497Tass2909
MembreEdit modération : désolé mais on vous prie de rester dans le sujet qui est ici Frédéric Constant, un peu de discipline svp merci
25 janvier 2020 à 13h19 #420004251498broncos
MembreJ’ai du mal à voir en quoi FC soit une « marque qui monte »…
Communication inexistante ou invisible, modèles fortement inspirés, nom de marque peu engageant, bref…
C’est peut-être pas plus mal pour eux que Citizen les ait racheté…
25 janvier 2020 à 13h35 #420004251499py3.14
MembreEn général les ambassadeurs de marques me laissent complètement indifférents, mais je dois avouer que FC est la seule marque à avoir une ambassadrice qui m’agace un peu: Gwyneth Paltrow, qui vend et promeut des trucs farfelus/new age/arnaque/mensonges scientifiques navrants avec son site Goop.
Connaît-on les résultats de FC? Il y a quelques années il me semble qu’ils se débrouillaient très bien, avant le rachat par Citizen, qui ne sont pas des philanthropes j’imagine (ou alors pour mettre un pied en Suisse).
25 janvier 2020 à 17h56 #420004251500ET
Membre- broncos a écrit:
- J’ai du mal à voir en quoi FC soit une « marque qui monte »…
Communication inexistante ou invisible, modèles fortement inspirés, nom de marque peu engageant, bref…
C’est peut-être pas plus mal pour eux que Citizen les ait racheté…

Et sinon leurs mouvements et leurs finitions ?
La slim moonphase à moins de 3 k€ avec un mouvement maison et boîtier plaqué rose est vraiment très intéressante.
25 janvier 2020 à 21h26 #420004251501Rocca
MembreCe qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.
25 janvier 2020 à 21h38 #420004251502Eric67
Membre- Rocca a écrit:
- Ce qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.
Frederique Constant, un Steinhart qui aurait du goût?
25 janvier 2020 à 22h45 #420004251503L&S
Membre- Rocca a écrit:
- Ce qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.
Et iwc !!!
26 janvier 2020 à 8h28 #420004251504LAURENT74
MembreAMHA FC a de jolies montres – la phase de lune, le chrono…- bien exécutées, à un excellent rapport qualité/prix, qui ne soulèvent pas l’enthousiasme mais qui prêtent peu le flanc à la critique hormis, parfois, une ressemblance un peu marquée avec d’autres marques.
26 janvier 2020 à 9h05 #420004251505py3.14
MembreIl faut aussi souligner que paradoxalement, si FC s’inspire beaucoup (mais de moins en moins j’ai l’impression) d’illustres légendes, pour autant, ils essaient d’innover, avec leur hybride smartwatch par exemple.
J’avais lu que l’ idée de l’open heart, si apprécié ici
leur était plus ou moins attribuée, et qu’ils regrettaient beaucoup de ne pas avoir pu faire breveter l’idée. En tout cas c’est ce qu’ ils disent: https://frederiqueconstant.com/fr/news/frederique-constant-presente-ses-nouvellesmontres-heartbeat-manufacture/Ils vendent aussi le tourbillon quantième perpétuel le moins cher du marché suisse je crois.
Tout cela est quand même honorable je trouve, dans un marché actuel peu porté sur l’innovation et plus favorable aux rééditions.
Cela mériterait effectivement une communication adaptée.
26 janvier 2020 à 9h15 #420004251506Tass2909
MembreEt le bracelet connecté. Une bonne idée pour garder notre montre classique et d’être aussi un papa connecté.
https://frederiqueconstant.com/fr/e-strap-7a91527547/
qui a déjà testé?
26 janvier 2020 à 11h31 #420004251507MrTime
Membre- Tass2909 a écrit:
- Et le bracelet connecté. Une bonne idée pour garder notre montre classique et d’être aussi un papa connecté.
https://frederiqueconstant.com/fr/e-strap-7a91527547/
qui a déjà testé?
Je ne connaissais pas, effectivement si quelqu’un passe par ici et a des infos !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.