Frederique Constant, la marque qui monte ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Frederique Constant, la marque qui monte ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 212)
  • Auteur
    Messages
  • #420004251493
    py3.14
    Membre
    schizoo23 a écrit:
    Ça appartient à Citizen et comme toutes bonnes marques du groupe: zero pub, zero marketing. Ils savent donner envie, ce qui est fort regrettable car leurs bouzins sont vraiment chouettes .

    D’ailleurs leur autre marque Alpina fait de très belles choses également peu connues.

    #420004251494
    GCV
    Membre
    ClementM a écrit:
    Effectivement, 3000 c’est supérieur à mon salaire (Et je m’estime même chanceux de ce salaire….). Investir cette somme dans FC ne me donne pas l’impression d’acquérir un produit d’exception : mécanisme sûrement très bien, mais pas d’emotion, ni catalogue ni au porté. Après ça n’engage que moi evidemment. FC reste trop jeune pour faire ressortir un passif dans ses productions. À 3000 on n’est pas loin de rivaliser avec Grand Seiko par exemple…

    GS prix catalogue tu peux doubler ce chiffre.

    En neuf, 3000 est un budget difficile. C’est trop pour des montres moyenne gamme et pas assez pour du haut de gamme. AMHA

    En revanche, en regardant côté occase ou sur le gris on peut avoir de très belles choses. thumleft

    #420004251495
    Invité
    Membre

    Pour le nom, Frederique Constant, je trouve pas particulièrement moche, Patek Philippe, c’est mieux ?
    Pourquoi pas … je serais plus circonspect sur le nom de la marque si ça s’appelait dans le genre, Kevin Ferreboeuf, j’ai rien contre les gens qui portent ce nom, ni contre les Kevin, ni contre les Ferreboeuf, mais ça me semble peu compatible avec l’horlogerie, c’est vrai qu’il y a des noms qui… passons… Lol. Puis, comme signalé avant, ce nom de Frederique Constant ne sort pas de nulle part, il dit une tradition familiale dans l’horlogerie des créateurs de cette marque. De plus, Constant, est un mot qui va bien avec l’horlogerie, il me semble.
    Comme vous parlez des Grand-Seiko, j’en ai eu deux dans la même période que ma Frederique Constant, or je me suis séparé de mes GS et pas de ma FC, je ne vais pas y revenir dans le détail, car ça m’a valu quelques inimitiés avec les amateurs de la marque, mais je n’ai pas pu développer un attachement avec les GS, finitions trop parfaites, aspect chirurgical, qui m’ont rendu ces montres « impersonnelles », je n’ai pas pu me les approprier, or je m’aperçois que ce phénomène se reproduit chez d’autres puisque au moins une de mes GS est déjà à son troisième proprio en l’espace de deux ans, si ce n’est le quatrième.
    Ma Frederique Constant, j’éprouvais plus de difficultés pour dire Ma GS, c’était moins naturel.
    Fin de hs pour gs.

    #420004251496
    oversea2
    Membre

    « 
    je suis frappé par le nombre important de modèles de fort belle facture entre 3000 et 4000 € (une zone stratégique , le seuil de l’encore acceptable étant mis à 3000 € grosso modo pour beaucoup d’amateurs non fortunés…) »

    Le temps perdu…Mais où donc vit ce Monsieur pour énoncer de telles anneries?!!!!
    J’ai eu l’impression que le patron des lieux souhaitait remettre l’église au centre du village, mais peut-être ai-je fait une erreur d’anale, Lyse?

    #420004251497
    Tass2909
    Membre

    Edit modération : désolé mais on vous prie de rester dans le sujet qui est ici Frédéric Constant, un peu de discipline svp merci

    #420004251498
    broncos
    Membre

    J’ai du mal à voir en quoi FC soit une « marque qui monte »… Incompréhensible

    Communication inexistante ou invisible, modèles fortement inspirés, nom de marque peu engageant, bref…

    C’est peut-être pas plus mal pour eux que Citizen les ait racheté…Wink

    #420004251499
    py3.14
    Membre

    En général les ambassadeurs de marques me laissent complètement indifférents, mais je dois avouer que FC est la seule marque à avoir une ambassadrice qui m’agace un peu: Gwyneth Paltrow, qui vend et promeut des trucs farfelus/new age/arnaque/mensonges scientifiques navrants avec son site Goop.

    Connaît-on les résultats de FC? Il y a quelques années il me semble qu’ils se débrouillaient très bien, avant le rachat par Citizen, qui ne sont pas des philanthropes j’imagine (ou alors pour mettre un pied en Suisse).

    #420004251500
    ET
    Membre
    broncos a écrit:
    J’ai du mal à voir en quoi FC soit une « marque qui monte »… Incompréhensible

    Communication inexistante ou invisible, modèles fortement inspirés, nom de marque peu engageant, bref…

    C’est peut-être pas plus mal pour eux que Citizen les ait racheté…Wink

    Et sinon leurs mouvements et leurs finitions ?

    La slim moonphase à moins de 3 k€ avec un mouvement maison et boîtier plaqué rose est vraiment très intéressante.

    #420004251501
    Rocca
    Membre

    Ce qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.

    #420004251502
    Eric67
    Membre
    Rocca a écrit:
    Ce qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.

    Frederique Constant, un Steinhart qui aurait du goût? Fier 2
    Frederique Constant, la marque qui monte ? - Page 2 Blunt_gi

    #420004251503
    L&S
    Membre
    Rocca a écrit:
    Ce qui m’a toujours surpris avec FC c’est leur détermination à s’inspirer esthétiquement des plus grandes marques : Patek et Bréguet par exemple.

    Et iwc !!!

    #420004251504
    LAURENT74
    Membre

    AMHA FC a de jolies montres – la phase de lune, le chrono…- bien exécutées, à un excellent rapport qualité/prix, qui ne soulèvent pas l’enthousiasme mais qui prêtent peu le flanc à la critique hormis, parfois, une ressemblance un peu marquée avec d’autres marques.

    #420004251505
    py3.14
    Membre

    Il faut aussi souligner que paradoxalement, si FC s’inspire beaucoup (mais de moins en moins j’ai l’impression) d’illustres légendes, pour autant, ils essaient d’innover, avec leur hybride smartwatch par exemple.

    J’avais lu que l’ idée de l’open heart, si apprécié ici Mr. Green leur était plus ou moins attribuée, et qu’ils regrettaient beaucoup de ne pas avoir pu faire breveter l’idée. En tout cas c’est ce qu’ ils disent: https://frederiqueconstant.com/fr/news/frederique-constant-presente-ses-nouvellesmontres-heartbeat-manufacture/

    Ils vendent aussi le tourbillon quantième perpétuel le moins cher du marché suisse je crois.

    Tout cela est quand même honorable je trouve, dans un marché actuel peu porté sur l’innovation et plus favorable aux rééditions.

    Cela mériterait effectivement une communication adaptée.

    #420004251506
    Tass2909
    Membre

    Et le bracelet connecté. Une bonne idée pour garder notre montre classique et d’être aussi un papa connecté.Wink

    https://frederiqueconstant.com/fr/e-strap-7a91527547/

    qui a déjà testé?

    #420004251507
    MrTime
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Et le bracelet connecté. Une bonne idée pour garder notre montre classique et d’être aussi un papa connecté.Wink

    https://frederiqueconstant.com/fr/e-strap-7a91527547/

    qui a déjà testé?

    Je ne connaissais pas, effectivement si quelqu’un passe par ici et a des infos !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 212)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.