- Ce sujet contient 211 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Après, de mon point de vue, il ne faut pas reprocher à FC ce qu’on trouve acceptable chez un Christopher Ward par exemple. Le nom de marque n’est pas plus attractif, et pour le coup on peut essayer assez facilement en boutique du FC.
Ceci étant, CW a peut-être pour le moment une identité visuelle de marque plus reconnaissable avec sa gamme Trident, quant FC reste plus dans un style classique.
Perso, j’ai déjà essayé en boutique et très bonne qualité pour la gamme de prix. Juste pas assez marquant visuellement à mon gout.- jacno1977 a écrit:
-
Faux,
Le nom Frederique Constant ne vient pas de nulle part.
Entres autres pour Constant… Qui était le nom d’un aïeul d’un des créateurs de la marque, Constant Stas, fabricant de cadrans de montres.
Oui, les prénoms et noms sont ceux d’aïeux du couple fondateur. Je ne trouve pas cela spécialement mauvais comme nom pour ma part même si effectivement un ‘prenom-nom’ ne fait pas rêver. Après, on parle en tant que français ou francophones, donc des noms comme ça, ça fait pas glamour, mais dans le reste du monde, et particulièrement en Asie, ça l’est.
Deux beautés technologiques vues lors d’un salon: (désolé pour la qualité dégueulasse des photos)
- ClementM a écrit:
- Après, de mon point de vue, il ne faut pas reprocher à FC ce qu’on trouve acceptable chez un Christopher Ward par exemple.
Christopher Ward ce n’est pas du tout le même tarif.
Et aussi ils boxent dans les catégories d’un vrai poids lourd du secteur : Longines, qui dispose aussi d’une belle gamme de montres classiques. De plus le nom sonne mieux pour moi.
Et aussi ils boxent dans les catégories d’un vrai poids lourd du secteur : Longines, qui dispose aussi d’une belle gamme de montres classiques. De plus le nom sonne mieux pour moi.
- Manivel a écrit:
-
Christopher Ward ce n’est pas du tout le même tarif.
… et si Christopher Ward remplace progressivement son nom par un logo ce n’est peut-être pas pour rien…
Cela dit, je pense que FC a du mal à se remettre de sa réputation de copy cat.
Pas faute d’être présent un peu partout pourtant.- Le temps retrouvé a écrit:
- je suis frappé par le nombre important de modèles de fort belle facture entre 3000 et 4000 € (une zone stratégique , le seuil de l’encore acceptable étant mis à 3000 € grosso modo pour beaucoup d’amateurs non fortunés…)
Conception très personnelle des capacités financières et surtout des priorités d’achat des gens « non fortunés »
- Rocca a écrit:
-
Conception très personnelle des capacités financières et surtout des priorités d’achat des gens « non fortunés »
Punaise j’ai raté cette phrase
Les non fortunés sont plutôt aisés maintenant.Effectivement, 3000 c’est supérieur à mon salaire (Et je m’estime même chanceux de ce salaire….). Investir cette somme dans FC ne me donne pas l’impression d’acquérir un produit d’exception : mécanisme sûrement très bien, mais pas d’emotion, ni catalogue ni au porté. Après ça n’engage que moi evidemment. FC reste trop jeune pour faire ressortir un passif dans ses productions. À 3000 on n’est pas loin de rivaliser avec Grand Seiko par exemple…
- Tass2909 a écrit:
- Punaise j’ai raté cette phrase
Les non fortunés sont plutôt aisés maintenant.
Syndrome classique dit « décalage des valeurs ».
Très commun parmi les « collectionneurs » d’horlogerie.
Pas de traitement connu à ce jourQuand les premières séries sont sorties, je disais à propos de cette marque que « rien que le nom m’amuse », mais aujourd’hui, j’ai revu mon jugement à la hausse, bravo à eux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.