- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- jeromemeca a écrit:
-
1 elle ne prendra pas la flotte. Pourquoi prendrait elle l’eau ? visiblement ce marchand existe depuis plusieurs années et je pense que ci c’était de la m….. ca se saurait. Sinon pour en être aussi certain, tu as testé ? tu connais qq1 qui l’a fait ?
J’ai une seiko à 100€ avec fond transparent et elle ne prend pas l’eau (baignades et plongées à -20m)
2 elle n’ira pas chez rolex pour quoique ce soit !!
3 En théorie les 5 ans de garantie sur une neuve, je m’en tape et ce n’était pas du tout la question. Et il est evident que sur une montre garantie il ne faut pas le faire. Peut on même changer un bracelet sur une rolex neuve et garantie, on a le droit ???
toc toc …. c’était une blague pour la prise d’eau!
et non je ne connais personnes qui l’a fait mais je l’ai déjà vu sur le net il y a plusieurs années, fond qui existe d’ailleurs pour plusieurs marques et type de montres.
Moi perso je ne le ferai pas mais si ça te tente pourquoi pas.
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
-
toc toc …. c’était une blague pour la prise d’eau!
et non je ne connais personnes qui l’a fait mais je l’ai déjà vu sur le net il y a plusieurs années, fond qui existe d’ailleurs pour plusieurs marques et type de montres.
Moi perso je ne le ferai pas mais si ça te tente pourquoi pas.
toc toc… je pensais que tu avais un retour d’expérience concret vu ton affirmation. Aucune agressivité de ma part, sorry si tu l’as pris comme tel.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Je crois que Rolex a fait quelques modèles avec fond transparent, mais je me trompe peut-être.
Par contre, Tudor ne se gêne pas, même sur des montres étanches et Tudor parle pour la North Flag d’un boitier oyster même si le fond est transparent.
Rolex conçoit ses montres pour garantir les spécifications techniques qu’elle annonce.
En changeant le fond, tu prends le risque de ne plus entrer dans les caractéristiques techniques.
Maintenant, une montre avec un fond transparent peut tout à fait être étanche.
Les mouvements Rolex sont propres, et si on prend un trois aiguilles Rolex, il faut le comparer avec un trois aiguilles d’une autre marque. Si on compare avec un 1863 Omega, alors il faut prendre un 4030 de Daytona, et m’est avis que les mouvements sont tout aussi beaux l’un que l’autre, dans une gamme industrielle
La seule chose, c’est de faire contrôler l’étanchéité de la montre ave ce fond transparent. En revanche, la remarque de Manivel est tout à fait judicieuse sur le pas de vis, mais si a priori ce fabricant propose des fonds depuis un moment sans problème?
Honnêtement, je déconseillerais et je laisserais le fond originel, car à mes yeux une submariner reste une montre de la gamme professionnelle, avec des caractéristiques techniques abouties, et je ne voudrais pas prendre le risque de l’abimer.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Alors la je comprend pas pourquoi Tudor à tenu à montrer ce mouvement…il est très bon mais au sommet de basique niveau esthétique. Mais un seiko nh35 est plus presentable^^
Pour ce qui est de l’étanchéité des fonds transparent , il y a aucun soucis en effet , Omega la bien démontré sur ses planet ocean.
Pour ce qui est d’adapter des pièces ne venant pas de la maison , je pense que ça doit marcher , mais je ne testerai pas de la plongée en bouteille ou même des plongeons ou de la baignade dans de grosse vagues bien puissantes.Ce qui serait embêtant c’est si le pas de vis de la boite se déforme un peu , que ça l’élargisse un peu ou autre.
Il y a peu de chance , mais si cela arrive le fond d’origine ne fera plus son boulot et sera définitivement altéré.Mais ahma il y a peu de chance . Le pas de vis exact à du être étudié et bien cloné.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- bamboub a écrit:
- Je crois que Rolex a fait quelques modèles avec fond transparent, mais je me trompe peut-être.
Par contre, Tudor ne se gêne pas, même sur des montres étanches et Tudor parle pour la North Flag d’un boitier oyster même si le fond est transparent.
+1, et je me baigne dans le lac tous les jours avec ma NF, elle est toujours au top
Pour les Rolex à fond transparent, on parle des Cellini notamment, dont l’étanchéité annoncée est de 60m et plus de 100m comme la gamme Oyster
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- nonette a écrit:
- en chine, il y a plein de rolex à fond transparent..
Sur le port de marseille aussi
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Bon, beaucoup de réponses, beaucoup d’avis, souvent très tranchés, mais en fait personne n’a testé ???
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- Totocatcho a écrit:
- Alors la je comprend pas pourquoi Tudor à tenu à montrer ce mouvement…il est très bon mais au sommet de basique niveau esthétique.
Seiko ou Tudor, j’aime beaucoup les fonds transparents, quel que soit la beauté (ou la laideur) du mouvement.
Pour répondre au pourquoi Tudor a tenu à montrer ce mouvement, j’ai 2 réponses.
1/ 1er mouvement manufacture depuis longtemps et Tudor avait envie de le montrer au monde entier.
2/ la décoration peut sembler inexistante au premier coup d’oeil, mais je la qualifierais plutôt de discrète et en accord avec l’esthétique globale de la North Flag.
C’est surtout la réponse numéro 1 qui a motivé ce choix à mon avis
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Je comprend mieux , l’envie de le montrer vu sous cet angle . Merci @bamboub pour avoir contextualiser ce choix de la part de Tudor.
@Jeromemeca moi je veux bien que tu teste ce fonds et que tu nous fasses une petite revue avec de belles photos de ta Sub, ce serait super cool ^^.
Tu nous dira si tu as fait un test d’étanchéité et ce qu’il a donné. Je pense que si ça match bien pas mal de Fameurs feront aussi le test histoire de voir, par curiosité.
J’aimerai quand même avoir un vrai retour d’expérience avant.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Je pense que tu vas endosser malgrés toi le statut de pionnier 💪! Rappelle moi le prix déjà? Je crois qu’il ni a pas grand chose à perdre, au contraire.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.