Fond transparent

[Totocatcho]

Question Jeromemeca, sais tu si cela a un impact sur l’épaisseur de la montre ? En général cela fait gagner quelques millimètres.

[jeromemeca]

Aucune idée, le vendeur annonce 4.7mm d’épaisseur pour une 14060, mais je ne connais pas celle du fond d’origine.

_________________

_________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?

[Totocatcho]

Moi non plus … Merci pour la réponse .

Un expert pourrait il nous éclairer sur l’épaisseur du fond plein d’origine ?

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[nonette]

en chine, il y a plein de rolex à fond transparent..

[bernardnapoleon]

Chez quel vendeur as-tu trouvé ce fond? Ca a l’air costaud…

[jeromemeca]

http://www.customwatchconcepts.com/product_info.php?products_id=37&MODsid=orv821d9oufadi6tsjf61tce26#horizontalTab2

Je n’ai pas encore acheté. Peut-être peut on négocier une remise « forum ».

_________________

_________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?

[dabu]

depuis1899 a écrit:

acid resistant

Pour les roues roux

[espcustom]

J’y ai déjà pensé mais pour ma speed. Pour une Rolex, ça m’embeterait de perdre le côté « oyster » et l’étanchéité, qui pour moi sont plus importants que de pouvoir admirer l’esthétique Du mouvement.

Une ROLEX a été conçue et produite d’une certaine manière et changer une caractéristique intrinsèque importante peut être dangereux. L’étanchéité peut être bonne en test mais dans le temps elle peut rencontrer des anomalies. On perd déjà bcp niveau étanchéité avec cette modification.

_________________

_________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610

[Pierre-Yves]

Qu’un fond transparent sur une Oyster ne plaise pas aux puristes, c’est une chose mais on voit tellement de calibres réellement moches et/ou trop petits livrés sous fond transparent qu’ici c’est plutôt plaisant.

[Manivel]

Je ne m’aventurerai pas la dedans en aftermarket… Il faudrait être vraiment sûr du fond transparent!

Étanche 300m, il faut un verre très épais comme en façade donc la hauteur de la montre s’en ressentira (4.7mm!).

Il faut que le verre soit parfaitement emboîté.

Comme je l’ai dit dans un autre post, l’étanchéité est une culture en soit. Il faut des états de surface parfaits avec des stries d’usinage dans le sens du joint. Des cotes ajustées.

On parle d’un pas de vis fin de grand diamètre. Il doit être fait avec précision. Le risque est de détériorer le pas de vis du boîtier!

La pièce doit être parfaitement ébavurée et propre.

Le fait de récupérer le joint n’est pas un problème, mais aux vues de tout cela, je ne m’y risquerai pas.

Bref, je déconseille fortement pour des raisons mécaniques a moins d’être sûr a 100/100 de la qualité de ce fond transparent.
Je comprends ta démarche, mais je pense qu’il faut vraiment se poser la question de son intérêt.

Disons que ce n’est pas pour cela que l’on achète une Rolex, et encore moins pour potentiellement la fragiliser.
Sur une Rolex, on ne mets que des pièces de Rolex. Seul Rolex fait de la qualité Rolex et c’est bien pour cela que cette marque a autant de succès auprès des connaisseurs.

Comme dit plus haut, je ne me poserais moins la question sur une Speed, qui n’a pas la même étanchéité, et pour laquelle on peut trouver une pièce de la marque puisque cela est proposé sur d’autres versions.

[KIKI2B]

Un ami l’a fait sur sa daytona….et bien perso j’aime bien (même si c’est vrai que le mouvement est moins glamour que la montre ).

Et pour répondre a ta question, elle reste étanche car il se baigne avec. Apres il se baigne sur 3m max de profondeur. Attention je pense que l’etancheité peut aussi dépendre de la « marque » du fond transparent. Lui l’avait acheté en Allemagne.

[didoverdrive]

Un peu plus épais que le fond original mais le calibre est plaisant à regarder
et pas de problème de garantie !
Cordialement

[jeromemeca]

KIKI2B a écrit:

Un ami l’a fait sur sa daytona….et bien perso j’aime bien (même si c’est vrai que le mouvement est moins glamour que la montre ).

Et pour répondre a ta question, elle reste étanche car il se baigne avec. Apres il se baigne sur 3m max de profondeur. Attention je pense que l’etancheité peut aussi dépendre de la « marque » du fond transparent. Lui l’avait acheté en Allemagne.

Merci, c’est le lien que j’ai indiqué non ? ils sont en Allemagne.
La baignade à 3m ca me suffit, pour la plongée je mettrai autre chose de toutes façons.

_________________

_________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?

[jeromemeca]

didoverdrive a écrit:

Un peu plus épais que le fond original mais le calibre est plaisant à regarder
et pas de problème de garantie !
Cordialement

Spoiler:

Merci, c’est ta montre ? Si oui, tu as fait la modif toi même ? d’où vient le fond ? et l’étanchéité pour la baignade ou douche ?

_________________

_________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?

[christo18]

Et dire que des sommes folles sont investies par Rolex pour assurer l’étanchéité de leurs montres et que c’est d’ailleurs entre autres sur ce point que s’est construite la renommée de la Marque ….

C’est ta montre, ce sont tes sous, c’est ton goût … don’t act

[Auteur]

Messages