- Ce sujet contient 94 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- psykup a écrit:
- Et bien devant une bière sur le remblai, cela peut s’arranger…..
Ils sont sympas les vendéens !
Je voulais également acquérir une speed, mais là je vais déjà attendre le retour de ma seamaster.- ParisGeneveTokyo a écrit:
- Je ne cherche rien a prouver tout ce que je sais c’est que ma montre quasiment neuve Omega est au SAV, il y a de quoi se poser des questions.
Forcément ça ne te fait pas plaisir et tu te poses des questions. De là à en tirer des conclusions sur la fiabilité des Omega…
Comme pour tout il y a 99% des gens qui n’ont pas de problèmes et qui par conséquent n’en parlent pas et 1% qui à rencontré un problème et qui va l’étaler en long et en large, mettant la marque au piloris. C’est comme ça … Perso j’ai ma speed pro depuis 2005, elle n’a pas encore été révisée et fonctionne à merveille. Ma seamaster PB date de 2000 (achetée en 2001), elle me suit partout et dans toutes mes activités (une vraie tool watch) et n’a jamais bronché. Je l’ai faite réviser il y a 2 ans, j’ai du en avoir pour 200 € chez mon spécialiste local, il n’a presque rien fait dessus. Ma 3° omega est une vielle montre en or ayant appartenu à mon père et qu’il me faut faire réviser car elle date de 1958 et n’a pas tourné depuis plus de 15 ans.
Quant à ceux qui se plaignent des augmentations c’est curieux qu’on ne retrouve pas les mêmes remarques chez rolex dont les prix des produits augmentent chaque année de manière substentielle. Même si en tant qu’acheteur je trouve toujours les prix trop élevés il faut reconnaitre que ceux d’omega sont particulièrement compétitifs.
J’ai une Seamaster Diver depuis 5 ans . Elle a été révisée à la maison mère la cinquième année . OK c’est pas donné . Mais j’ai une montre neuve .
Aucun souci : fiabilité maxi .oh ben moi, je veux pas mettre la marque au clitoris hein
ça fait mal y parait.J’ai acheté 4 omega neuves sur deux années dont 3 en six mois, j’ai eu 2 sav sous garantie dans les deux semaines suivant l’achat dont une montre qui a fait rue de la paix-maison-rue de la paix, et 1 ajustement de précision à faire effectuer, chacune de ces interventions aurait été évitée si il y avait eu un peu plus de temps passé en réglage usine ou contrôle qualité.
Mes autres Omega, je crois qu’il y en a eu 5 ou 6, toutes des modèles stoppés en production donc "du siècle précédent", n’avaient aucun souci.
Je n’en tire pas de conclusion sur "la marque" mais sur le contrôle qualité par contre, je me suis forgé une opinion. C’est la mienne à moi.
Je me suis posé la question de replonger dans de l’Omega neuve et j’ai décidé de ne plus le faire.
Un peu comme certaines voitures dont on dit qu’il vaut mieux les acheter en "occasions neuves" pour que les "défauts de jeunesse" soient vécus par le primo-acquéreur…
Je n’ai rien contre Omega, on sait que j’en ai eu quand même quelques-unes et pas les pires… c’est un simple vécu.
Il ne s’agit pas d’étaler les difficultés à l’envi et je trouve que certains font des procès d’intentions avec une facilité suspecte.
Enfin, je suggère aimablement de dissocier la problématique des augmentations de prix de celle des retours sav sur des montres neuves: ceux-ci ne sont pas acceptables sur de la simple montre mécanique sans complication particulière.
A 2 ou 3 patates le bout, on peut, on doit, contrôler sa qualité.
Si on ne le fait pas, si on ne le fait pas bien, on a de la communication négative.
Å
T’inquiète … tout industriel veut faire "zéro défauts" malgré cela, même les meilleurs de tous les domaines … ne sont pas à zéro ..
Bonne nuit.
- montresetmoi a écrit:
- T’inquiète … tout industriel veut faire "zéro défauts" malgré cela, même les meilleurs de tous les domaines … ne sont pas à zéro ..
Bonne nuit.
L’important est de se donner les moyens de tendre vers… .
Une valeur fondatrice de la bonne horlogerie suisse, c’est la fiabilité.
Å
- Gobelin a écrit:
-
- montresetmoi a écrit:
- T’inquiète … tout industriel veut faire "zéro défauts" malgré cela, même les meilleurs de tous les domaines … ne sont pas à zéro ..
Bonne nuit.
L’important est de se donner les moyens de tendre vers… .
Une valeur fondatrice de la bonne horlogerie suisse, c’est la fiabilité.
Å
Je te remercie Gobelin. Tu résumes tres bien l’objectif de ma question initiale.
- Gbouc a écrit:
- Ma seamaster achetée en 1997 n’a jamais connu le moindre pépin.
Elle tourne encore comme une horloge
Joli model ! peut-etre devrais je me tourner vers les "anciens" de 97 (avant la crise).
celle là est très classe tout en restant sobreBonjour à tous,
Nouveau dans le forum Omega mais j’aurais aimé commencer autrement…
Possesseur d’une Seamaster depuis 10 mois, j’ai eu la très mauvaise surprise de voir soudainement la couronne tourner dans le vide et donc de voir la montre s’arrêter malgré mes extrêmes précautions pour une montre étanche à 300m!
Je l’ai bien sur rapporté à mon horloger (garantie 36 mois) qui m’a signalé qu’Omega commençait à avoir des problèmes de fiabilité : il avait de plus en plus de retour ! Evidemment il aurait pu me dire ça il y a dix mois. Néanmoins pour une montre qui est affichée à 2500 Euros en magasin je trouve ca hallucinant. Le prestige des grandes marques ne serait il plus que de la poudre aux yeux ?!!? Je possède d’autres montres moins prestigieuses et 2 à 3 fois moins chère (Maurice Lacroix, Longines, Alpina..) aucune ne m’a posé de problème de fiabilité et je ne parle pas des japonaises.
Avez-vous eu également des problèmes de fiabilité ou bien suis-je, et mon horloger également, particulièrement malchanceux ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.