Fiabilité du très haut de gamme

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Fiabilité du très haut de gamme

  • Ce sujet contient 73 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 19 années.
14 sujets de 61 à 74 (sur un total de 74)
  • Auteur
    Messages
  • #420000268364
    jemfi
    Membre

    Incompréhensible

    Pas compris…

    désolé JUJU.

    jemfi

    #420000268365
    juju
    Membre

    ^^, Casio font des montres qui sont pilotés par une horloge nucléaire.
    Comme ça on peut avoir l’heure exacte tout le temps.

    #420000268366
    jemfi
    Membre

    Je connais ta montre, mais je ne comprend pas pourquoi tu postes dans ce fil????? quid 2 quid 2

    jemfi

    #420000268367
    juju
    Membre

    bin comme il y a pas ou presque pas de mécanique, la fiabilité est excelente.

    #420000268368
    Tokage
    Membre

    Oui mais les Casio radio-pilotées ne sont pas du "très haut de gamme horloger" comme spécifié dans le titre, même si ce sont d’excellentes montres !

    Nicolas

    #420000268369
    steyr
    Membre
    jemfi a écrit:
    Je connais ta montre, mais je ne comprend pas pourquoi tu postes dans ce fil????? quid 2 quid 2

    jemfi

    Moi c’est ce qu’il fait sur ce forum que je ne comprends pas…

    Christian.

    #420000268370
    SD4ever
    Membre
    juju a écrit:
    bin comme il y a pas ou presque pas de mécanique, la fiabilité est excelente.

    Le sujet est le "très haut de gamme", cours dans laquelle objectivement, et malgrè toutes leurs qualités, les casio ne jouent pas.

    Voilà pourquoi ton message paraît peu pertinent, eût égard le sujet abordé.

    #420000268371
    juju
    Membre

    A, d’accord, je ne parle plus de Casio. Very Happy

    #420000268372
    steyr
    Membre

    On a rien contre Casio, il nous arrive d’en parler de temps en temps. On en a tous eu, voire on en a toujours, et on les apprécie pour certaines caractéristiques que tu as citées. Mais on préfère parler mécanique d’une façon générale, et précisément dans un post sur la haute horlogerie.

    Lis un peu l’historique histoire de t’imprégner du forum apprendre quelques bases et n’hésite pas à poser des questions. Tu as la partie technique où tu pourras également trouver des explications mécaniques.

    Enfin, je veux attirer ton attention sur le fait que sans nous pendre pour des académiciens, on insiste un peu sur le fait que les posts doivent être rédigés avec un minimum d’attention.

    Sois le bienvenu. Tu peux nous faire une petite présentation dans la section en haut, c’est optionnel, mais sympathique.

    Christian.

    #420000268373
    juju
    Membre

    D’accord, merci.

    #420000268374
    idargos
    Membre
    ZEN a écrit:
    Une vraie complication c’est une maitrise de la technique pour une fabrication en série, sinon à mon sens c’est de la poudre aux yeux …

    tu soulève la une question très interessante… je suis également tout à fait de ton avis sur ce point Incompréhensible

    #420000268375
    sisco
    Membre
    steyr a écrit:
    jemfi a écrit:
    Je connais ta montre, mais je ne comprend pas pourquoi tu postes dans ce fil????? quid 2 quid 2

    jemfi

    Moi c’est ce qu’il fait sur ce forum que je ne comprends pas…

    Christian.

    steyr a écrit:
    On a rien contre Casio, il nous arrive d’en parler de temps en temps. On en a tous eu, voire on en a toujours, et on les apprécie pour certaines caractéristiques que tu as citées. Mais on préfère parler mécanique d’une façon générale, et précisément dans un post sur la haute horlogerie.

    Lis un peu l’historique histoire de t’imprégner du forum apprendre quelques bases et n’hésite pas à poser des questions. Tu as la partie technique où tu pourras également trouver des explications mécaniques.

    Enfin, je veux attirer ton attention sur le fait que sans nous pendre pour des académiciens, on insiste un peu sur le fait que les posts doivent être rédigés avec un minimum d’attention.

    Sois le bienvenu. Tu peux nous faire une petite présentation dans la section en haut, c’est optionnel, mais sympathique.

    Christian.

    Comment il se rattrape le modo Wink

    Je te remercie steyr pour ce bon moment de "Oups, je me rattrape", j’avais bien besoin de sourir ce soir Chinois Impec

    #420000268376
    le plombier
    Membre
    idargos a écrit:
    ZEN a écrit:
    Une vraie complication c’est une maitrise de la technique pour une fabrication en série, sinon à mon sens c’est de la poudre aux yeux …

    tu soulève la une question très interessante… je suis également tout à fait de ton avis sur ce point Incompréhensible

    Oui je suis tout à fait d’accord ,masi ou place t’on la frontière de la haute complication? à partir de combien de barrillets est ce une haute complication? ………………..

    #420000268377
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Une vraie complication c’est une maitrise de la technique pour une fabrication en série, sinon à mon sens c’est de la poudre aux yeux …

    En même temps, le jour on pourra acheter un repet minute aussi facilement et au prix d’une rolex, de quoi reverra-t-on ?

    Il n’y a qu’à regarder les tourbillons, maintenant que la technique est maitrisé (et que les prix ont été divisés par deux ou trois pour les suisses et par XX pour les chinois), ils ne sont plus considérés comme des grandes complications mais comme une étape obligée et indispensable pour toute marque de montres.

    Je préfère de loin des pièces à l’unité qui ne sont pas faites pour être portées au quotidien et qui sont fragiles à des pièces maitrisées mais qu’on retrouve dans toutes les marques.

    Après, reste à définir ce qu’est une série et pour quelle quantité.
    Si c’est pour quelques dizaines de pièces par an, je vais dans ton sens.
    Si c’est pour pouvoir proposer des bases emboitées par tous les fabricants comme cela a été fait pour les tourbi, je ne préfere pas de série.

14 sujets de 61 à 74 (sur un total de 74)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.