Feux sur vos Submariner 114060

[TOCANTESAUTO33]

Quelle belle photo!

Moi ce matin:

[patgin]

[TOCANTESAUTO33]

[bichão]

[ghia94]

Quelle misère tous ces reflets !

_________________

_________________
Instagram: ghia94

[NathC]

[frenchsailer]

tkg a écrit:

C’est du vol de photo de sub
C’est la mienne çà

Mea culpa, j’ai mélangé une photo uploadée avec mes photos…
Je posterai uen photo rien qu’à moi très vite!!!

bon WE tkg

[TOCANTESAUTO33]

[FTphoto]

La mienne:

[bichão]

Hép! Garçon une 114 salé et poivré SVP!!!

[TOCANTESAUTO33]

[patlewis69]

Bizarre quand même cette céramique soit si fragile
Il y a quelques années, un collègue possesseur d’une Rado tout céramique, pour me montrer la dureté de sa céramique il a enlevé sa montre et la frotté sur le sol (bitume sur le parking) il a repris sa montre a frotté et essuyé son bracelet me l’a montré et là aucune rayure nickel j’étais sur le cul

[TOCANTESAUTO33]

Peut être que la céramique de l’insert de Nath a un défaut?

[NathC]

TOCANTESAUTO33 a écrit:

Peut être que la céramique de l’insert de Nath a un défaut?

J’y ai pensé, mais si la céramique a une dureté de 7, ce n’est pas impossible que l’outil utilisé pour la rayer possède une dureté d’environ 8, car c’est un outil de bijoutier, donc bon alliage.

Mais ce n’est pas impossible qu’elle ait un défaut Je suis convaincu d’voir lu quelque part que la céramique était 7 à 10 fois plus dure que l’acier

Je vais passer en parler chez Rolex.

[NathC]

J’ai réussi à griffer ma céramique

Simplement en frottant légèrement avec une pointe en métal… l’endroit où j’ai griffé la lunette garde une trace qui ne semble pas partir… Je suis choqué je pensais qu’elle ne se rayait que par elle-même et par les pierres précieuses.

[Auteur]

Messages