- Ce sujet contient 1,082 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Céramique rayée
A mon avis ta montre est fausse …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- NathC a écrit:
- J’ai gratté avec un style de crayon mais en acier (d’ailleurs la céramique n’est-elle pas 7 à 10 fois plus dure que l’acier?), qu’on utilise en joaillerie. La griffe ne se voit presque pas à l’oeil nu, il faut vraiment faire attention pour la remarquer, mais je n’en reste pas moins étonné.
A contrôler avec un fort grossissement si il y a effectivement rayure… ou simplement dépôt de matière.
Logiquement c’est le crayon acier qui est rayé, et le fruit de se frottement c’est « collé » a la céramique.
Enfin c’est comme cela que ça devrait se passer et non l’inverse.Donc en théorie ton insert n’a rien et le dépot doit disparaitre avec un coup de polish… je dis bien théoriquement.
Un petit coup de microscope pourrait être instructif.- Manivel a écrit:
- A contrôler avec un fort grossissement si il y a effectivement rayure… ou simplement dépôt de matière.
Logiquement c’est le crayon acier qui est rayé, et le fruit de se frottement c’est « collé » a la céramique.
Enfin c’est comme cela que ça devrait se passer et non l’inverse.Donc en théorie ton insert n’a rien et le dépot doit disparaitre avec un coup de polish… je dis bien théoriquement.
Un petit coup de microscope pourrait être instructif.
J’aimerais que tu aies raison, car honnêtement la céramique a un peu baissé dans mon estime. J’ai déjà regardé plus d’une fois à la loupe 15x et ça m’a tout l’air d’être une rayure. Je peux essayer de prendre une photo de ce que je vois avec la loupe.
Mais je passe un coup de fil à Rolex pour savoir de quoi il peut s’agir… Affaire à suivre
J’ai beau avoir mis ma Daytona ce matin, rien à faire la 114060 me manquait déjà. Je viens de la remettre
ayé plus de rayure
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiAu gré des ventes ,essais , échanges , j’ai à ce jour au poignet une Submariner 114060, je l’a trouve parfaite!
C’est plus, un heureux concours de circonstances qui fait que je la porte aujourd’hui, mais je lui découvre beaucoup de qualités: Taille ,poids , boucle, lunette céramique et même la boîte , je trouve cet ensemble très , mais très bien…
Franchement la Sub est incontournable , et cette référence une réussite !__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- NathC a écrit:
- J’ai beau avoir mis ma Daytona ce matin, rien à faire la 114060 me manquait déjà. Je viens de la remettre
Cherche pas, si il ne devait y en avoir qu’une, ce serait elle
__________________________________
Less is more.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.