- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- nietsnie a écrit:
- […] d’ailleurs depuis que j’ai franchi le pas avec Steinhart, j’ai pris du recul et regarde le monde des montres « de luxe » d’un autre oeil….
[Tout vendu] Oui sauf ma sarb065, une citizen et une Steinhart…. […]
Le pire, je n’ai pas d’autre envie…..du coup je profite de mes 3 montres…
C’est le début de la sagesse horlogère.
Bon ben l’horloger de Steinhart est en vacances jusqu’au 23, donc je suis pas près de recevoir mon ocean 2
- seiko007 a écrit:
- Bon ben l’horloger de Steinhart est en vacances jusqu’au 23, donc je suis pas près de recevoir mon ocean 2
- nietsnie a écrit:
-
Très bien oui.
d’ailleurs depuis que j’ai franchi le pas avec Steinhart, j’ai pris du recul et regarde le monde des montres « de luxe » d’un autre oeil….
.
Hello
que veux tu dire ?
que les montres ‘de luxe’ se font surpayées ?
ou autrement dit, qu’on les paye trop cher pour ce que c’est quand on voit ce que peuvent faire d’autres marques moins luxueuses ???Il est évident que les montres de luxe sont vendues trop cher mais il est tout aussi évident que la finition des Steinhart est un ton en dessous. Si le satinage du boîtier est de très bonne qualité, il vaut mieux ne pas prendre une loupe pour regarder cadran et aiguilles…
Portée du jour
edit modo : lire ici
- Pascal a écrit:
- Il est évident que les montres de luxe sont vendues trop cher mais il est tout aussi évident que la finition des Steinhart est un ton en dessous. Si le satinage du boîtier est de très bonne qualité, il vaut mieux ne pas prendre une loupe pour regarder cadran et aiguilles…
Si j’ai besoin d’une loupe pour voir que la qualité n’est pas à la hauteur d’une montre 10 fois plus chère, ça me dérange pas
- vydoll a écrit:
-
Si j’ai besoin d’une loupe pour voir que la qualité n’est pas à la hauteur d’une montre 10 fois plus chère, ça me dérange pas
+1,, cela fait cher le x10 !
« Prendre une loupe » est une expression, voyons ! Il est évident que la finition du cadran et des aiguilles n’est pas au niveau d’une grande marque et que ça se voit à l’oeil nu. Le montage non plus n’est pas au niveau, les aiguilles sont notamment souvent marquées par un horloger-boucher. Dommage, ça gâche le plaisir.
- Pascal a écrit:
- « Prendre une loupe » est une expression, voyons ! Il est évident que la finition du cadran et des aiguilles n’est pas au niveau d’une grande marque et que ça se voit à l’oeil nu. Le montage non plus n’est pas au niveau, les aiguilles sont notamment souvent marquées par un horloger-boucher. Dommage, ça gâche le plaisir.
Je n’ai pas souvent lu de tels choses sur le forum concernant Steinhart…
Par ailleurs, beaucoup de fameurs observent réellement leurs montres à la loupe
Je suis plus pointilleux que la plupart des gens, c’est certain. Mais j’ai en ce moment au poignet, et ce depuis plusieurs mois, une Ocean GMT dont l’aiguille des secondes est griffée, pas très brillante et l’index à 6:00 est décalé vers la droite. Ça me gêne !
- Pascal a écrit:
- Je suis plus pointilleux que la plupart des gens, c’est certain. Mais j’ai en ce moment au poignet, et ce depuis plusieurs mois, une Ocean GMT dont l’aiguille des secondes est griffée, pas très brillante et l’index à 6:00 est décalé vers la droite. Ça me gêne !
Ma Ocean One n’affiche aucun des défauts que vous avez constaté sur votre montre (j’ai beau regardé ma montre de très près, sa finition est impeccable).
Et si vous contactiez le SAV, photos à l’appui?
J »ai reçu une ocean one green il y a 3 jours , un » hommage » à la sub qui est trop fortement décriée sur les forums,et je ne la regarde pas à la loupe
après 48 h elle est à + 2s 
Ça reste des montres peu chères, on ne peut se permettre d’être aussi exigeants que pour une Breitling mais bon, étant pointilleux, je ne m’y fais pas. Qui a remarqué que l’intérieur des cornes n’est pas parfaitement plan ? Que les cornes ne sont pas toutes identiques/symétriques ? Mon autre Steinhart a exactement le même « défaut », c’est dû à un parcours d’outil un peu tronqué sur la machine-outil. Mais bon, ces montres restent d’excellents rapports qualité/prix, je m’apprête à en acheter une troisième…
- Pascal a écrit:
- Je suis plus pointilleux que la plupart des gens, c’est certain. Mais j’ai en ce moment au poignet, et ce depuis plusieurs mois, une Ocean GMT dont l’aiguille des secondes est griffée, pas très brillante et l’index à 6:00 est décalé vers la droite. Ça me gêne !
Vydoll ne remarque pas ces défauts, ça dépend peut-être de chaque montre ? Une finition aléatoire ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.