- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci MisterN et Rudboy pour ces infos et liens très intéressants
Me sens un peu moinss bête
Reste que maintenant, je n’ai plus qu’à aller en bijouterie pour pouvoir faire en réalité la comparaison
Encore que je suppose que parmi le monde des montres à aiguilles peintes, les qualités doivent être inégales…
- Opera2015 a écrit:
- Hello
que veux tu dire ?
que les montres ‘de luxe’ se font surpayées ?
ou autrement dit, qu’on les paye trop cher pour ce que c’est quand on voit ce que peuvent faire d’autres marques moins luxueuses ???
Oui c’est quasi ça.. J’ai eu de belles montres, comme l’aqua terra teck par exemple, oui les finitions sont en dessous chez Steinhart…mais ce n’est pas si flagrant….
Et niveau précision et variation, c’est ma Steinhart qui surpasse tout ce que j’ai eu- Pascal a écrit:
- Il est évident que les montres de luxe sont vendues trop cher mais il est tout aussi évident que la finition des Steinhart est un ton en dessous. Si le satinage du boîtier est de très bonne qualité, il vaut mieux ne pas prendre une loupe pour regarder cadran et aiguilles…
- Pascal a écrit:
- « Prendre une loupe » est une expression, voyons ! Il est évident que la finition du cadran et des aiguilles n’est pas au niveau d’une grande marque et que ça se voit à l’oeil nu. Le montage non plus n’est pas au niveau, les aiguilles sont notamment souvent marquées par un horloger-boucher. Dommage, ça gâche le plaisir.
J’ai eu 4 steinhart, en ai gardé une….. Je n’ai jamais noté de tels défauts visibles à loeil nu…
Et passer une loupe pour regarder ma montre, très peu pour moi…. Tout ce que je désire est une montre mécanique sans soucis et précise….ce qui est le cas ici…..Je porte ma Steinhart sans arrière pensée, en toutes circonstances…. Donc piscine, sport (course à pied et VTT), pour jouer avec mes enfants, etc….
J’enlève ma montre seulement pour le gros bricolage et pour dormir…..L’acier des Steinhart est plus résistant que celui des Seiko par exemple, il se raye moins….
En tout cas, elle me plait, et je ne regarde plus ailleurs….. Comme daily WATCH elle est parfaite
- Alt0201 a écrit:
- @nietsnie : et il te reste laquelle maintenant?
Il me reste une ocean one black avec insert céramique, la sarb065 et une citizen.
- seiko007 a écrit:
- Alors envisages-tu de conserver ta sarb à plus long terme cette fois ?
Oui… D’ailleurs j’ai décroché…… A quoi bon investir dans plusieurs montres alors qu’on en porte qu’une seule (ou 2 suivant les plus fanatiques….)
J’ai fait simple… Une pour tous les jours (steinhart) et une plus habillée (la sarb065)
C’est à mon sens largement suffisant…..
En ce moment je réinvestis dans l’auto ancienne (au moins elles ne décotent pas….) et un peu dans la maison.
Moins de temps sur les forums, moins de temps sur le PC et le portable, donc plus de temps pour les loisirs et la famille….
Ne serais ce pas ça d’être heureux? En tout cas cela y ressemble…être auprès des siens et profiter d’eux à chaque instant…. Profiter de ce que l’on possède…..Il aurait-il quelqu’un qui ai craqué sur une Steinhart ocean 1 premium blue ?
Je me laisserais bien tenter, d’autant plus qu’elle embarque un soprod à la place de l’ETA 2824, mais difficile de trouver des photos d’acheteurs. J’ai peur que la teinte bleue lui donne un côté « jouet » désagréable.
un bracelet d’origine un peu grand pour moi, l’occasion de tenter une marque que je ne connaissais pas…
Arrivé sous enveloppe bulle la dedans:
Et voilà !
WS:
Un bracelet sur mesure un peu raide mais qui commence déjà à se faire, avec une gueule plutôt sympa, pour une trentaine d’euros…
Pour ma part, j’ai du hésiter pendant 1 an avant de franchir le pas après avoir découvert la marque. C’est sur les forums étrangers que j’ai lu les meilleurs éloges. C’est en voyant la pilot acheté par un de mes collègues que j’ai plongé.
Comme je n’arrivait pas à me décider entre une ocean one black céramique et une Ocean One GMT Coke, j’ai pris les deux pour pouvoir les essayer (c’est l’inconvénient d’une marque sans AD en France, mais à ce prix, et vu qu’elles se revendent bien, c’est un risque a prendre).
j’ai finalement opté pour la black et je vais mettre en vente la GMT dans pas longtemps.
Je dois avouer que je suis bluffé par la qualité de ces montres. J’ai eu 6 Rolex en tout (il m’en reste 2) et j’ai différentes marques dans ma collection (Seiko, Hamilton, Bell and Ross, Tudor, …) et le rapport qualité/prix est bluffant.
Je suis avant tout un fan de Rolex depuis toujours, j’adore leur design et leur finition. Néanmoins, c’est une marque très connotée et qui ne sert pas trop au quotidien (allez demander une augmentation à votre patron qui vous a vu porter différentes Rolex au poignet
).J’ai déjà acheté des « rolex like » mais toujours TRES décu (Je pense à la dernière, une Alpha, un hommage qui a finit a la poubelle).
J’avais lu différentes critiques sur les finitions (la boucle, le cadran, les aiguilles) mais je pense que la marque l’a pris en compte car mes deux Ocean One reçue il y a 15 jours sont vraiment top (et j’ai tout regardé à la loupe, j’adore regarder les détails).
Un bémol, car il en faut bien un , le grossissement de la loupe qui n’est pas encore du niveau de Rolex (je dirais 2,1 vs 2,5) contrairement à certaines marques qui maintenant y arrivent.
Deuxième bémol : Swatch Group changeant sa politique commerciale, Steinhart va être certainement obligé de trouver des nouveaux calibres (l’ETA du GMT n’étant déjà plus dispo (j’ai du acheter une des dernières))…à voir donc ce qui équipera les belles…
Enfin, évidemment, la légèreté, la qualité du bracelet de l’oyster et la beauté des finitions du cadran qu’on peut trouver chez Rolex ne sera jamais égalé par des montres de ce prix mais pour moi, cette marque à aujourd’hui clairement sa place dans le monde horloger et produit des montres qui rivalisent très bien avec des montres qui se vendent 3fois plus cher avec les mêmes mouvement (c’est d’ailleurs ce qui explique la nouvelle politique de Swatch).
Ma black ne me quitte pas depuis 15 jours et je ferrai une revue de ma GMT avant de m’en séparer.
W:.
Je te confirme que Steinhart fait de bons produits Woodcat, par contre, tout ce qui est hommage ou montre trop inspirée est interdit sur le forum.
Tu vas te faire disputer… - Arnaud.A a écrit:
- Super ce strap !
Parfait avec la Steinhart
Merci Arnaud
- Arnaud.A a écrit:
- Super ce strap ! Parfait avec la Steinhart
+1, très sympa !
De mon côté, aucune nouvelle de mon ocean 2 payée il y a plus d’un mois !
- Woodcat a écrit:
- Ma black ne me quitte pas depuis 15 jours et je ferrai une revue de ma GMT avant de m’en séparer.
W:.
En résumé, tu trouves que les finitions talonnent celles de rolex… ?@ Woodcat
il ne me semble pas inutile de rappeler la ligne éditoriale de Forumamontres concernant les « hommages » et autes « like » :
- seiko007 a écrit:
- +1, très sympa !
De mon côté, aucune nouvelle de mon ocean 2 payée il y a plus d’un mois !
Merci !
Tu peux les contacter, ils sont très réactifs et plutôt sympas chez Steinhart - seiko007 a écrit:
En résumé, tu trouves que les finitions talonnent celles de rolex… ?
Pour ma part, je n’irais pas jusque là. Il y a quand même un univers entre une Steinhart très inspirée de Rolex et une Rolex.
Mais pour un prix raisonnable Steinhart fait de bons produits, avec de bons mouvements et bien réglés ! Et pour beaucoup d’entre nous, c’est l’essentiel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.