Feu de traitement anti-reflets des deux surfaces…

[grosseiko]

A ceux qui peuvent et veulent nous en faire profiter…

J’ ai vu ça une seule fois sur un chrono Eterna et je ne m’en suis pas remis.

Evidement, je ne peux pas commencer…Régalez nous !

Merci

GS

[Invité]

une spécialité Breitling, on plonge littéralement dans le cadran.

[Invité]

[Guy 67]

Blackeyed a écrit:

une spécialité Breitling, on plonge littéralement dans le cadran.

C’est bien vrai :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Fokker III]

[pierrewilder]

je joue
On a vraiment l’impression de ne pas avoir de verre :

[PANPAN]

le meilleur que j’ai rencontré pour l’instant…

[PP3940]

Ca ne craint pas le traitement anti-reflets sur la surface externe du verre? Quid de la durée dans le temps d’un tel traitement? C’est un plus au niveau esthétique, je le conçois, mais n’est-ce pas facteur de rayures du traitement lors du port journalier de la montre (et non du verre qui est saphir)?

[grosseiko]

PANPAN a écrit:

le meilleur que j’ai rencontré pour l’instant…

C’est bien de celle là dont je parle dans l’entré en matière. Et encore, je trouve que la photo (trés belle ) ne rend pas bien compte du veritable effet: "y s’ont oublié de mettre le verre! "

[Austin]

PP3940 a écrit:

Ca ne craint pas le traitement anti-reflets sur la surface externe du verre? Quid de la durée dans le temps d’un tel traitement? C’est un plus au niveau esthétique, je le conçois, mais n’est-ce pas facteur de rayures du traitement lors du port journalier de la montre (et non du verre qui est saphir)?

Oui, le traitement antireflet peut se rayer.
J’ai eu 3 montres avec un tel traitement, et je ne les ai jamais rayée, ou alors le traitement a tenu le choc.
Et la 4ième que je viens d’acquérir d’occasion…a précisément une rayure sur l’antireflet.
Comme quoi ça dépend vraiment de l’utilisateur…

Pour moi l’apport d’un tel traitement est plus important que les éventuelles rayures, faut juste y faire gaffe.
C’est un des critères de choix pour moi, car une fois qu’on a vu son apport, on comprend de suite intérêt. Et plus le verre est plat, plus l’effet est saisissant. Je ne compte plus le nombre de fois où l’on m’a dit, "mais il n’y a pas de verre !"

Et on trouve des montres pas chères avec un anti reflet double face…cf la lum-tec Combat B1 :

Et ma dernière acquisition, mais des photos qui ne viennent pas de moi :

Crédit photos à SLRdude

Crédit photos à Yala

[Guy 67]

Le traitement antireflet est assez fragile, c’est pourquoi certaines marques tel que Rolex refusent de l’utliser.

Il y a un autre inconvénient, le côté bleuté sous certains angles :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[PANPAN]

Je suis désolé pour la qualité des photos, mais il est vrai que ce traitement chez Eterna est particulièrement efficace. Après, pour la durée dans le temps…
On changera le verre!!!

[grosseiko]

Je me suis trompé, c’est presque la même: je crois me souvenir que c’était un chrono, vu au comptoir de change à Toulon.
La dernière fois que j’y suis passé, elle n’y était plus.
Si l’heureux propriétaire est sur FAM (on n’sait jamais), il peut peut-être nous gratifier d’une p’tite photo.

Ca n’enlève en rien à la beauté de la tienne ! Evidement…

GS

[Fokker III]

[Euterpe]

Toutes les montres présentées sont absolument superbes!
La qualité des images est exemplaire.

Je viens de découvrir cette caractéristique de l’anti reflet pile et face, merci à ceux qui se sont "mouillés"

Cordialement.

[Auteur]

Messages