- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
je me permet ce copier/coller ici un petit article sur les traitements anti reflets que j’ai fait sur le forum "général" afin que celui ci ne disparaisse pas trop vite dans les oubliettes :
es traitements anti reflets sont des traitement de surface , on dépose a la surface (du saphir dans le cas le plus fréquent en horlogerie) une ou plusieures couche de materiau transparent (généralement des oxydes, de la silice … ex :TiO2 SIO2 ….)
on place les verres dans un evaporateur sous vide puis on chauffe le materiau a déposer soit par canon a electron soit par plasma , le matériau est evaporé et viens se déposer en couche sur les verres, on controle l’épaisseur du dépot en temps réel grace a une balance a quartz : un quartz que l’on fait vibrer a une frequence précise, quand le materiau se dépose sur le quartz la fréquence de résonance change du a l’augmentation de masse , si on a la masse on a l’epaisseur
voici un bati d’évaporation sous vide : a gauche la chambre a vide, a droite l’electronique permettant de piloter l’evaporateur :
le phénomène physique de l’anti reflet n’a rien a voir avec l’absorbsion , il sagit d’annuler le rayon réfléchi par un rayon en opposition de phase résultant de la réflexion sur la couche déposée
l’indice du saphir est tres ellevé : eviron 1,8 pour le spectre visible : si on dépose une couche d’indice plus faible sur le saphir, cette couche va genèrer un reflet qui en fonction de l’épaisseur de cette couche peut etre en opposition de phase avec la reflexion principale, les deux reflexions etant de phases exactement opposées cela crée une interference destructive annulant la reflexion, la difficulté de réalisation d’une couche anti reflet viens surtout de la maitrise de l’épaisseur de couche : celle ci etant extrèmement fine (1/2 de la longueur d’onde qui dans le visible va de 400 a 800 nm : cela nous donne des couches de qq milliers d’angstroms … autant dire pas épais !)
pour etre totalement efficace un anti-reflet doit etre mis sur les deux faces du verre, en effet la lumière genère deux reflets : un a chaque interface. pourtant certains fabricants se contentent d’un traitement simple face a l’interieur du verre, jugeant (a raison) que les anti reflets sont sensibles aux rayures :
dans le cas d’un anti reflet simple face la relexion a été diminuée par deux, mais reste néemoins assez forte
pour palier a la fragilité des anti reflets les fabricants font appel a des technologies de dépot assisté plasma qui a pour effet de compacter les couches et de les rendrent nettement moins sensibles aux rayures
c’est une description basique et grossière, car valable a une seule longueur d’onde si on veut un anti reflet performant sur tout le spectre visible il faut empiller les couches, ces couches seront legèrement décallées spectralement ce qui va permettre a l’anti reflet de couvrir la quasi totalité du spectre visible
pourtant une partie du spectre restera partiellement réfléchie : généralement le bleu ou le vert ce qui explique la dominante bleuetée du reflet résiduel sur un verre de montre traité
en espèrant avoir été a peu près clair
JMc’est super
JM ne serais -tu pas tenté de retrouver tes posts sur l’étanchéité et les joins puis de les mettre dans cette rubrique ?
- scOp a écrit:
- c’est super
JM ne serais -tu pas tenté de retrouver tes posts sur l’étanchéité et les joins puis de les mettre dans cette rubrique ?
il faudrait mais pas facile avec le moteur de recherche
JM
Très instructif, une fois de plus !
Mon p’tit avis sur ces traitements, c’est que tant que n’aura pas été réglé franchement ce problème de rayures, je préfère que les marques s’abstiennent d’en tartiner les faces externes de nos beaux saphirs INRAYABLES…
Sinon, autant utiliser du verre minéral… A moins qu’en plus d’être nettement plus résistant aux rayures, le saphir soit aussi plus résistant aux chocs ? Désolé d’abuser de ton temps, mais pourrai-tu nous éclairer sur ce point ?
En tout cas, c’est rassurant d’aller se coucher moins bête.
Cdlt
- Spock a écrit:
- Sinon, autant utiliser du verre minéral… A moins qu’en plus d’être nettement plus résistant aux rayures, le saphir soit aussi plus résistant aux chocs ?
oui le saphir est NETTEMENT plus résistant au choc que le verre a épaisseur égale
MAIS il "brille" aussi nettement plus que le verre a cause de son indice de réfraction tres ellevé : 1,8 alors que le verre n’est qu’a 1,47 , d’ou la quasi necessité de faire un traitement anti reflet au moins a l’intérieur du verre pour atténuer ce problème
JMle poste sur l’ étanchéité :
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=10366&postdays=0&postorder=asc&start=0
- Dynamo a écrit:
- le poste sur l’ étanchéité :
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=10366&postdays=0&postorder=asc&start=0
impec je le remettrai en forme pour le poster ici !
JM
- jean-michel a écrit:
- oui le saphir est NETTEMENT plus résistant au choc que le verre a épaisseur égale
MAIS il "brille" aussi nettement plus que le verre a cause de son indice de réfraction tres ellevé : 1,8 alors que le verre n’est qu’a 1,47 , d’ou la quasi necessité de faire un traitement anti reflet au moins a l’intérieur du verre pour atténuer ce problème
JM
Merci pour l’info JM !
Voilà qui rend ce choix un peu moins illogique.
Cdlt
Merci JM pour le complément sur les AR simple face: ouf il ne s’agit pas QUE d’un argument marketing mais plutôt d’un compromis acceptable…
Bravo pour la clarté des explications
Francis
Voici un site pour le traitement anti reflet :http://www.france-relume.fr/autres-services/anti-reflet/
- Arno a écrit:
-
- Austin a écrit:
- Je fais remonter ce post pour demander si qqn connaissait une boite suceptible de traiter des verres de montre pour les particuliers ?
Je sais que GrandOptical intègre dans ses magasins un local spécifique pour faire ça sur les verres de lunettes en une vingtaine de minutes, mais je préfèrerai confier mon verre saphir à un horloger plutôt qu’à un opticien (encore que bon…)..
Aucun horloger.
Simple.
Je fais remonter ce thread à tout hazard afin de savoir si quelqu’un connait une solution pour traiter un verre saphir…
Bonjour,une petite question toute bête,est-ce que la traitement AR face externe craint la rayure au nettoyage?Je m’explique,possésseur d’une PO,j’ai constaté qu’il fallait nettoyer le verre plus souvent mais est-ce que ce dernier risque de se rayer si on le nettoie souvent avec une chiffonette à lunette?Auquel cas ,je crois que j’oterais ce traitement…
Je fais remonter ce post pour demander si qqn connaissait une boite suceptible de traiter des verres de montre pour les particuliers ?
Je sais que GrandOptical intègre dans ses magasins un local spécifique pour faire ça sur les verres de lunettes en une vingtaine de minutes, mais je préfèrerai confier mon verre saphir à un horloger plutôt qu’à un opticien (encore que bon…)..
décidément tes talents de vulgarisateur sont précieux 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.