- Ce sujet contient 218 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- corindon a écrit:
- bonjour à tous pour ma part non la marque n’à pas suffisamment d’histoire pour un forum spécifique.
par contre un forum vacheron oui la y à matière bon d’accord c’était pas la question mais c’est ma réponse
argument très intéressant et pertinent……….pour un membre qui a 3mois et demi de présence et 137 messages………
en tout cas, merci pour ton avis !!!
- ZEN a écrit:
- Le sujet reste donc, pour ou contre un forum B&R ? Une fois vos avis acquis, il faudra aussi que je connaisse la position de l amarque car comme vous le savez, l’utilisation d’un nom de marque est réglementé et je fais en sorte que nous disposions d’autorisations.
Merci pour cette précision. On attend la suite des opérations.
- corindon a écrit:
- par contre un forum vacheron oui la y à matière bon d’accord c’était pas la question mais c’est ma réponse
HS total…
… d’autant plus que le sous-forum HH existe déjà…PS: tu te substitues à ZEN après 3 moi de présence???
- fatboy1340 a écrit:
- argument très intéressant et pertinent……….pour un membre qui a 3mois et demi de présence et 137 messages………
- corindon a écrit:
- bonjour à tous pour ma part non la marque n’à pas suffisamment d’histoire pour un forum spécifique.
par contre un forum vacheron oui la y à matière bon d’accord c’était pas la question mais c’est ma réponse
Je suis d’accord avec toi, il y a clairement plus d’histoire chez Vacheron que chez Bell&Ross, par contre il y a surement plus de possesseurs de Bell&Ross que de Vacheron sur FAM.
Le sous-forum est là pour permettre le partage et l’échange des utilisateurs, des futurs et présents propriétaires de la marque : de ce point de vue là, il y a une logique à avoir un sous-forum Bell&Ross.
Enfin selon moi.Je suis tout à fait pour la présence de manufacture ayant une longue histoire dans le cadre de sous-forums dédiés. Mais quand je vois combien l’histoire de l’horlogerie est peu lue et n’attire aucun commentaire, je reviens vite à la raison. L’intérêt d’un forum est l’échange et Bell & Ross de fait démontre une envie d’échanger de la part des membres. En outre, je pense que notre envie à tous est de partager une même passion. J’ai rencontré des amateurs de Bell & Ross qui partagent un vrai intérêt pour l’horlogerie et son histoire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- ZEN a écrit:
- J’ai rencontré des amateurs de Bell & Ross qui partagent un vrai intérêt pour l’horlogerie et son histoire.
Est-ce si antinomique que ça?
- BRxavier a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, il y a clairement plus d’histoire chez Vacheron que chez Bell&Ross, par contre il y a surement plus de possesseurs de Bell&Ross que de Vacheron sur FAM.
(HS) Il y a aussi plus d’histoire et plus de montres chez Baume & Mercier que chez Bell & Ross
(HS)- lithium a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, il y a clairement plus d’histoire chez Vacheron que chez Bell&Ross, par contre il y a surement plus de possesseurs de Bell&Ross que de Vacheron sur FAM.
(HS) Il y a aussi plus d’histoire et plus de montres chez Baume & Mercier que chez Bell & Ross
(HS)
LA PILE !!!
- ZEN a écrit:
- Mais quand je vois combien l’histoire de l’horlogerie est peu lue et n’attire aucun commentaire, je reviens vite à la raison. L’intérêt d’un forum est l’échange
donc tout ce qui compte c’est le nombre de lecteurs et le nombre de posts ? pas la qualité et le contenu ?
intéressant
je suis contre les sous-forums mais ce n’est pas le pb…
et je suis contre le sous-forum BR en particulier, parce que ça le ss forum Panerai par exemple démontre que seuls les amoureux (dt je fais partie) le fréquentent et ça tourne en rond, il y a vraiment trop peu de sujets à creuser sur ces marques … si je veux un avis objectif sur une marque, autant poster dans le général, voire ds le ss forum Rolex, au moins je lirais qqes critiques et je ferais le tri tout seul comme un grand…et puis, y a déjà tellement de fautes d’orthographe dans le post proprios de Bell & Ross… honnêtement, il faudrait un modo à temps plein pour faire la relecture
- PE a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Mais quand je vois combien l’histoire de l’horlogerie est peu lue et n’attire aucun commentaire, je reviens vite à la raison. L’intérêt d’un forum est l’échange
donc tout ce qui compte c’est le nombre de lecteurs et le nombre de posts ? pas la qualité et le contenu ?
intéressant
je suis contre les sous-forums mais ce n’est pas le pb…
et je suis contre le sous-forum BR en particulier, parce que ça le ss forum Panerai par exemple démontre que seuls les amoureux (dt je fais partie) le fréquentent et ça tourne en rond, il y a vraiment trop peu de sujets à creuser sur ces marques … si je veux un avis objectif sur une marque, autant poster dans le général, voire ds le ss forum Rolex, au moins je lirais qqes critiques et je ferais le tri tout seul comme un grand…et puis, y a déjà tellement de fautes d’orthographe dans le post proprios de Bell & Ross… honnêtement, il faudrait un modo à temps plein pour faire la relecture
Procès d’intention, mépris pour ceux qui n’aiment qu’une seule marque, sentiment de supériorité… Ton message fait un peu peur. Au fait comme tu apprécie la qualité, je n’ai pas vu tes réponses sur les sujets …de qualité. Je suis désolé mais j’ai lu 1001 messages comme le tien et ils sont souvent surtout très polèmiques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- PE a écrit:
- et puis, y a déjà tellement de fautes d’orthographe dans le post proprios de Bell & Ross…
Guillaume, tu es démasqué
- ZEN a écrit:
- Procès d’intention, mépris pour ceux qui n’aiment qu’une seule marque, sentiment de supériorité… Ton message fait un peu peur. Au fait comme tu apprécie la qualité, je n’ai pas vu tes réponses sur les sujets …de qualité. Je suis désolé mais j’ai lu 1001 messages comme le tien et ils sont souvent surtout très polèmiques.
j’explique simplement pourquoi, selon moi,un sous forum B&R n’est pas une bonne idée… je dis de même de Panerai alors que j’adore la marque…
pour les fautes d’orthographe, un peu d’humour certes mais si tu lis le post B&R, tu verras que les participants s’y font la même blaque…mais, pour faire simple, oui je suis méprisant et j’ai un sentiment de supériorité…
ah non, pardon celui-là peut être 
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.