- Ce sujet contient 218 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Pierre-Yves a écrit:
- Nota : je ne m’exprime pas ici en tant que modo (depuis quelques mois) mais en tant que lecteur assidu depuis bientôt 6 ans.
Même nota pour moi.
Certes, beaucoup, mais alors en étant beaucoup moins politiquement correct que toi.
Mais c’est la vie, n’est il pas ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Pierre-Yves a écrit:
- Au départ, je n’étais pas non plus favorable à la création, il y a déjà quelques années, des premiers sous-forums. L’augmentation des participants et le volume des échanges sont devenus tels que cela s’avère avoir été le bon choix.
Chacun doit pouvoir y trouver son compte.
Ceux qui ne sont intéressés que par la HH, la technique, les montres anciennes, les montres de poche ont leur espace réservé.
Ceux qui veulent tout voir ont la possibilité d’utiliser la très utile recherche des nouveaux posts, comme déjà dit plus haut : https://famontres.com/search?search_id=newpostsEn même temps, la question ne porte pas, il me semble, sur la pertinence ou non de l’existence même des sous-forums mais bien du choix d’en créer un nouveau.
Et en toute logique (en tout cas la mienne
), ceux qui n’aiment pas une marque devraient être favorables à la création d’un sous-forum dédié afin que les posts la concernant ne « polluent » plus le Général. 
Nota : je ne m’exprime pas ici en tant que modo (depuis quelques mois) mais en tant que lecteur assidu depuis bientôt 6 ans.
Si ca pouvais mettre fin au débat sous forum ou non ! Totalement d’accord avec toi PY !
Sachant messieurs les » Contres » sans aucune attaque si vous êtes contre un sous forum Bell&ross apparement c’est parce que vous êtes contre l’espace même d’un sous forum donc rolex etc… vous n’y aller jamais et ne parler que sur le général !
j’en doute fortement ! cependant si c’est le cas vous serez contre toutes autres créations de sous forum quelque soit la marque…
Totalement pour
Depuis quelques années de plus en plus de B&R sont vendue
Le post des hpdbr rencontre un franc succé
Le sous forum me semble une évolution logique- guillaume140 a écrit:
- Sachant messieurs les » Contres » sans aucune attaque si vous êtes contre un sous forum Bell&ross apparement c’est parce que vous êtes contre l’espace même d’un sous forum donc rolex etc… vous n’y aller jamais et ne parler que sur le général ! j’en doute fortement ! cependant si c’est le cas vous serez contre toutes autres créations de sous forum quelque soit la marque…
Ben je vais répondre pour moi uniquement.
En effet je suis contre TOUS les sous forums de marque, excepté les 2/3 très actifs qui encombreraient trop le général. Donc oui je serais contre la création d’ un autre sous forum quelque soit la marque.
Par contre je ne me limite pas du tout au général, au contraire, car j’ utilise la fonction « voir les derniers messages » qui permet d’ exploser les barrières des sous forums. Je pense que si cette fonction n’ existait pas j’ aurais quasiment lâché FaM, surfer entre les sous forums me gonflent au plus au point.Mais voila c’ est seulement mon avis on peut ne pas être d’ accord.
- SylSS a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Sachant messieurs les » Contres » sans aucune attaque si vous êtes contre un sous forum Bell&ross apparement c’est parce que vous êtes contre l’espace même d’un sous forum donc rolex etc… vous n’y aller jamais et ne parler que sur le général ! j’en doute fortement ! cependant si c’est le cas vous serez contre toutes autres créations de sous forum quelque soit la marque…
Ben je vais répondre pour moi uniquement.
En effet je suis contre TOUS les sous forums de marque, excepté les 2/3 très actifs qui encombreraient trop le général. Donc oui je serais contre la création d’ un autre sous forum quelque soit la marque.
Par contre je ne me limite pas du tout au général, au contraire, car j’ utilise la fonction « voir les derniers messages » qui permet d’ exploser les barrières des sous forums. Je pense que si cette fonction n’ existait pas j’ aurais quasiment lâché FaM, surfer entre les sous forums me gonflent au plus au point.Mais voila c’ est seulement mon avis on peut ne pas être d’ accord.
Bien entendu que l’on est pas d’accord ! lis juste mon post précédent vis à vis juste du nombres de vues de nos post B&R que l’on ferme toutes les 70 èmes pages ! je n’est pas compter les réponses ! je pense que le sous forum pour la marque est légitime sur fam, vis à vis de ce que j’ai déjà precedement exposer.
c’est très bien ces sous-forums, au moins on va à l’essentiel de la recherche
donc pour !
surtout pour une marque aussi transversale que B&R
olivier
C’est marrant mais je ne crois pas que pour Blancpain ou TAG notre avis a été requis…Surprenant que ce le soit pour B&R ou bien Seiko
J’ai voté pour, rien que pour embêter les pitres qui disent qu’il y a bien un forum Panerai
- guillaume140 a écrit:
- Sachant messieurs les » Contres » sans aucune attaque si vous êtes contre un sous forum Bell&ross apparement c’est parce que vous êtes contre l’espace même d’un sous forum donc rolex etc… vous n’y aller jamais et ne parler que sur le général ! j’en doute fortement ! cependant si c’est le cas vous serez contre toutes autres créations de sous forum quelque soit la marque…
Le problème c’est que les 6500 sujets Rolex risqueraient de polluer un tantinet le général.
AMA, les forums par marques devraient se limiter à Omega, Rolex, JLC et Seiko. Quand on voit des forums avec une petite centaine de sujets au plus, je me dis que ce n’était peut être pas nécessaire.
Après il est vrai que c’est dommage que -comme à chaque éventuelle création de sous-forum- cela dérive sur pour ou contre les sous forums … En revanche, je conçois que B&R le mériterait, et je serais déçu de ne plus avoir les topics B&R dans le général (car je sais qu’il y a très peu de chance que j’aille sur le forum idoine).
- Bender a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Sachant messieurs les » Contres » sans aucune attaque si vous êtes contre un sous forum Bell&ross apparement c’est parce que vous êtes contre l’espace même d’un sous forum donc rolex etc… vous n’y aller jamais et ne parler que sur le général ! j’en doute fortement ! cependant si c’est le cas vous serez contre toutes autres créations de sous forum quelque soit la marque…
Le problème c’est que les 6500 sujets Rolex risqueraient de polluer un tantinet le général.
AMA, les forums par marques devraient se limiter à Omega, Rolex, JLC et Seiko. Quand on voit des forums avec une petite centaine de sujets au plus, je me dis que ce n’était peut être pas nécessaire.
Après il est vrai que c’est dommage que -comme à chaque éventuelle création de sous-forum- cela dérive sur pour ou contre les sous forums … En revanche, je conçois que B&R le mériterait, et je serais déçu de ne plus avoir les topics B&R dans le général (car je sais qu’il y a très peu de chance que j’aille sur le forum idoine).
Oui dommage la dérive pour ou contre les sous-forums (ou sous-fora).
La question devrait être : est-ce Bell & Ross mérite / nécessite un sous forum.
Personnellement, je pense que Bell & Ross le mérite.
Bonjour à tous
c’est un grand oui pour moi. Je ne possède aucune B&R et ne m’y intéresse pas plus que cela, néanmoins il est forcé de constater
que beaucoup de fameurs y portent un intérêt particulier . Cela me parait suffisant en tant qu’argument!
amicalementUne petite mise au point. la question n’est pas pour ou contre le pricipe des sous-forums qui lui est acquis pour deux raisons simples :
-Chaque membres peut retrouver les sujets sur un forum unique en cliquant sur « Voir les nouveaux messages … » https://famontres.com/search?search_id=newposts
-Si on ne procède pas ainsi un sujet ne tient pas plus d’une heure sur la première page ce qui gène une majorité de membres
-Nous n’avons pas tous les mêmes centres d’intérêt et ainsi constitué, le forum est plus facile d’accès
-Nous sommes les seuls à pouvoir nous offrir le confort de forum par marque car la participation ailleurs ne le permet pas.
…
Le sujet reste donc, pour ou contre un forum B&R ? Une fois vos avis acquis, il faudra aussi que je connaisse la position de l amarque car comme vous le savez, l’utilisation d’un nom de marque est réglementé et je fais en sorte que nous disposions d’autorisations.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- -Chaque membres peut retrouver les sujets sur un forum unique en cliquant sur « Voir les nouveaux messages … » https://famontres.com/search?search_id=newposts
Ça m’apprendra à lire l’écran en diagonale !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.