- Ce sujet contient 218 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- pompiecosse a écrit:
- Bonsoir,
je suis pour.
Au-delà de la légitimité de la marque, ce qui est hors sujet ici et malheureusement repris comme argument contre l’idée d’un sous-forum dédié à Bell & Ross; c’est la vitalité de la « communauté » de ses passionnés, que ce soit sur FAM ou en dehors, qui le justifie. Souvent moqués, parfois décriés, ils participent très activement, et avec une bonne humeur certaine, à faire de FAM un forum encore plus vivant et varié.
Ces amateurs de Bell & Ross sur FAM, dont je fais partie, sont dans leur grande majorité un groupe ouvert d’esprit, curieux et accueillant. Leur passion des montres se conjugue au pluriel, sans esprit clanique ou sectaire, avec d’autres marques. Ces valeurs de partage et de curiosité, qui sont l’essence même d’un forum comme FAM, méritent de s’exprimer dans un espace qui leur est propre.
FAM est depuis un certain temps divisé en sous-forums. Que cela vous plaise ou non, c’est ainsi. Un sous-forum de plus ou de moins, ne changerait rien à l’affaire. En revanche, il récompenserait la ferveur des personnes qui échangent sur des sujets bien connus du forum général tels que les « HPBR », « FEU bracelets BR », « la B&R du vendredi » et j’en passe. Certains sous-forums, dont je ne citerai pas les noms, génèrent moins de messages…
Enfin, comme l’est FAM, Bell & Ross est une réussite française. Le rêve devenu réalité de deux amis d’enfance. Loin de moi toute idée nationaliste, qui serait à l’encontre de mes convictions intimes, je crois qu’il serait opportun d’offrir un sous-forum à une marque de montres française au sein d’un forum français!
Amicalement.
Tout fait en ligne avec ce que tu viens de dire !
Ce forum s’appelle Forum A Montres, et pas Forum à Montre de Luxe, ou Forum de la Haute Horlogerie…C’est un site pour toutes les passions et je remarque que B&R a bcp d’afficionados donc pourquoi ne pas leur dédier une sous-catégorie.
On fait l’amalgame avec le fait que B&R n’est pas une marque historique pour ne pas lui dédier un espace…et je suis persuadé que certains qui en parlent le plus n’en ont même pas possédé une B&R…Et je suis dans ce cas, en plus…
C’est aux admnistrateurs d’estimer le potentiel de lecteurs et de voir si oui ou non, on ouvre un espace dédié.
Pour mon cas, si on ouvre un espace Hamilton, je suis preneur
J’avais deja eu l’occasion de me prononcer contre la derniere serie de sous-forums, en bref:
– les sous-forums ont une (legere) tendance a etre le lieu de l’auto congratulation, puisque c’est essentiellement des gens interesses par la marque qui on viennent
– les sous-forums font disparaitre les comparaisons inter-marques ou inter-modeles… sauf dans le sous forum HH par exemple… j’en reviens donc a des sous forums de categories (prix, style… a approfondir) qui me semblent tellement plus dynamiques et interessants, certes les marques perdent en visibilite et sont defacto mises plus en concurrence, mais c’est ce que je trouve interessant…A oui et cela a pour effet de vider le forum « General » qui est avec le HH les seuls que je consulte systematiquement et ceux qui me semblent les plus interessants. Je n’ouvre pas 18 sous forums et quand je me force, je me rends compte que j’ai rate des infos sympa mais « perdues » !!!
j ‘ai dit oui parce-que je regarde le post des bell an ross proprio et quant je vois l’engouement ( et le mien) il faudrait un forum BR il est légitime
- D36 a écrit:
- J’avais deja eu l’occasion de me prononcer contre la derniere serie de sous-forums, en bref:
– les sous-forums ont une (legere) tendance a etre le lieu de l’auto congratulation, puisque c’est essentiellement des gens interesses par la marque qui on viennent
– les sous-forums font disparaitre les comparaisons inter-marques ou inter-modeles… sauf dans le sous forum HH par exemple… j’en reviens donc a des sous forums de categories (prix, style… a approfondir) qui me semblent tellement plus dynamiques et interessants, certes les marques perdent en visibilite et sont defacto mises plus en concurrence, mais c’est ce que je trouve interessant…A oui et cela a pour effet de vider le forum « General » qui est avec le HH les seuls que je consulte systematiquement et ceux qui me semblent les plus interessants. Je n’ouvre pas 18 sous forums et quand je me force, je me rends compte que j’ai rate des infos sympa mais « perdues » !!!
Je n’ai rien contre Bell&Ross, j’aime beaucoup leur design, mais je vote contre le ss-forum pour des raisons similaires.
Je consultais FAM à l’époque où n’existaient que les deux sous-forums Omega et Rolex, créés je crois car les discussions entre les amateurs des deux marques
débordaient quelquefois et ça pouvait tourner à l’émeute.
Mais à l’époque, le forum général était riche de débats en tous genres, et il a beaucoup contribué à me faire découvrir la diversité des montres, des marques, et des amateurs d’horlogerie.
Occupé pendant de nombreux mois à d’autres activités, je ne suis revenu sur FAM que depuis peu et j’ai découvert l’extension systématique de ce découpage par marque.
Je constate maintenant moi aussi que le général est devenu vide et n’a que plus peu d’intérêt. Il n’y a plus de débats, plus de disputes, et finalement moins d’enthousiasme. Souvent, aucun post ne retient mon attention.
Dans le général, en caricaturant, les seuls posts restent les fils dédiés aux marques sans forum, le billet de mosbilo (merci à lui), et quelques posts de nouveaux intervenants s’interrogeant sur leur première acquisition. C’est dommage, et ça fait regretter les grandes envolées de mauvaises fois
dont débordaient le général lorsque les amateurs de marques « opposées » disputaient dans le même forum.Une solution serait peut-être d’ouvrir un « forum des forums » permettant de suivre tous les ss-forum d’un seul coup ?
Etant un membre ultra actif du sujet HPBR, j’ai bien évidemment voté pour (pour toutes les raisons évoquées dans les 6 pages précédentes).
De plus, quand je compare le nombre de vues et de posts du sujet HPBR (pour ne citer que celui-ci) aux sujets postés dans les sous-forums Blancpain et IWC, je me dis « pourquoi pas B&R? »
Nous en sommes au 4ème tome du sujet HPBR, alors que l’activité des 2 sous-forums pré-cités tend vers zéro.@ZEN: sera-ce un sous-forum officiel? Ton sondage vient-il d’une demande de B&R? T’ont-ils contacté? Ou les as-tu contactés?
Concernant la multiplcation des sous-forums et leur manque de visibilité, cela n’affecte que les FAMeurs ne connaissant pas (ou ne voulant pas utiliser) la fonction « Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite ».
Au mieux, c’est de l’ignorance, au pire, de la fainéantise.
Depuis la création des sous-forums, j’ai tout simplement changé ma façon de consulter FAM.- ginkas a écrit:
- Je pense que c’est encore un peu tôt. Les deux principaux sujets « le club des heureux proprios » et « feu de vos bracelets… » suffisent à mon avis pour trouver toutes les infos sur la marque. Comme dit précédemment, ouvrir un forum dédié revient à positionner la marque d’égal à égal avec Omega, Rolex ou autres. Il manque un calibre « maison » à la marque et quelques innovations majeures pour y prétendre à mon sens. Soyons patients!
Rien que pour regrouper toutes les infos B&R, un sous-forum serait ultra pratique.
Ensuite: quel rapport avec un calibre maison?? Pourquoi les sous-forums seraient-ils réservés aux marques possédant un calibre maison? Un sous-forum peut aussi exister suite à la très grande activité des sujets de cette marque sur FAM.
Et au lieu de tout benner dans HPBR, on pourrait un peu plus créer de sujets.- Samanosuke a écrit:
- J’ai peur que B&R subisse un effet de mode … On en parle beaucoup en ce moment, mais en parlera-t-on autant dans 6 mois ?
Oui, puisque le noyau dur des Heureux Propriétaires sera toujours là, et toujours autant actifs…
- McQueen a écrit:
- De toute façon je n’y mettrai jamais les pieds
Même km’rol est venu et a posé des questions… c’est quand même un signe
- McQueen a écrit:
- RadioSoyouz a bien tenté de me convaincre avec une pizza de 46 mm au poignet, mais en vain
Tout comme ta montre de 1er communiant
- guillaume140 a écrit:
- on fera des essais au bar à Garches
Moi aussi, moi aussi
Bon ben j’ ai voté contre évidemment. pourquoi ?
je n’ aime pas les sous forums par marque, je préfère nettement les sous forums par thème.
les sous forums de marques ont tendance à regrouper uniquement des gens qui adorent la marque en question.
Résultat : du
et du du à tout va.
Quasiment plus de contradiction, les débats se limitent le plus souvent aux choix de tel ou tel modèle, voir de tel ou tel bracelet…
La concurrence inter marque n’ existe pas au sein de ces sous forums et devient de plus en plus rare sur le général du fait de ce cloisonnement.
Cloisonnement encore plus visible lorsqu’ il s’ agit des participants à ces sous forums : on retrouve toujours les mêmes intervenants dans ces sous forums, il n’ y a qu’ à regarder vers le sous forum hublot par exemple. De ce fait on a des membres qui ne se croisent jamais en dehors de l’ éphémère, on a donc moins d’ échanges et moins de convivialité, chacun « chez soi » et les marques seront bien contentes de cette absence de concurrence.
Un autre point important, beaucoup de sous forums de marques sont déjà très peu actifs, pour ne pas dire que seulement deux ou trois sous forums sont réellement actifs ce qui pourrait justifier leur existence, dans l’ optique de faciliter la lecture.
Mis à part ces quelques sous forums très actifs, je pense que le forum à tout à gagner à revenir à un fil général global et non éparpillé au sein de multiples sous forums. Mais je sais que ce n’ est pas la direction qui a été choisi et je le regrette.
Heureusement pour les gens comme moi, la fonction « voir les dernier messages » existe. J’ ai d’ ailleurs l’ impression que nous sommes de plus en plus nombreux à consulter le forum de cette façon, preuve s’ il en est que le découpage du forum n’ est pas forcément indispensable.Vous avez donc compris que j’ n’ ai rien contre un sous forum BR en particulier, c’ est un avis global sur les sous forums que je donne.
Donc Sylss tu a voter contre pour rien .. Car la question ne porte
Pas sur les sous forum au global de fam ! Mais bien sur un sous forum dedié à Bell&Ross. Pour repondre au deux contres du dessus ! Je suis un peu d’accord sur le fait que ds un sous forum c’est logique que tout le monde quasiement aime la marque ! Mais ca n’empeche pas des débats constructifs sur tel ou tel modéles ou actu.. Je participe activement sur Hublot et Panerai et je suis pas non stop d’accord .. Et je ne suis pas bani.. Donc pr moi vos votes contre sont uniquement un souci de lecture du forum et ne reponde pas a la question initial poser par Zen.Contre,
je ne vois pas l’intérêt de la multiplication des sous forum dédiés a une marque en particulier. Je vais jamais dans ces espaces.
bonjour,
pour l’instant 95 personnes souhaitent un sous-forum Bell&Ross…………
cela fait un bel échantillon !!!! un sous-forum très actif en perpective
J ‘ai rien contre un sous forum B&R, rien pour non plus d ‘ailleurs.
Juste que je suis déjà à cinq coup de mollettes sur la souris pour arriver au sujets du forum que je choisis sur la page précédente.
Pourquoi ne pas mettre les sous forum sous les sujets du forum de discussions générales ?
- guillaume140 a écrit:
- Donc Sylss tu a voter contre pour rien .. Car la question ne porte
Pas sur les sous forum au global de fam ! Mais bien sur un sous forum dedié à Bell&Ross.
Ben on me demande si je suis pour ou contre un forum BR, et pour les raisons citées plus haut je suis contre ce forum, comme je suis contre les autres sous forum de marque, donc je répond bien à la question.
- guillaume140 a écrit:
- Pour repondre au deux contres du dessus ! Je suis un peu d’accord sur le fait que ds un sous forum c’est logique que tout le monde quasiement aime la marque ! Mais ca n’empeche pas des débats constructifs sur tel ou tel modéles ou actu.. Je participe activement sur Hublot et Panerai et je suis pas non stop d’accord .. Et je ne suis pas bani..
Oui guillaume tu l’ as dit, ca n’ empêche pas les débats sur tel ou tel modèle ou sur les actus, en revanche pour ce qui est des débats inter-marques on est pas bien servi, et je pense que c’ est dommage pour la qualité du forum.
- guillaume140 a écrit:
- Donc pr moi vos votes contre sont uniquement un souci de lecture du forum et ne reponde pas a la question initial poser par Zen.
Non car pour la lecture du forum, la fonction « voir les derniers messages » permet de supprimer cette séparation des marques au sein de sous forum. C’ est bien sur à propos du contenu de ces sous forum que je suis perplexe, j’ ai déjà expliqué pourquoi.
- Bertrand a écrit:
- je suis contre
et d’un façon générale contre ce découpage du forum initial à outrance
le nombre de sujets journaliers justifie-t-il tous ces sous-forum ?
c’est dommage car j’ai l’impression de passer à côté de beaucoup de choses potentiellement intéressantes par manque de temps pour tout explorer …
Contre aussi, et surtout CONTRE, comme tu le soulignes, ce découpage à outrance du forum.
A quand les sous fora bracelets, ardillons, aiguilles, couronnes, cadrans, chaussettes/bracelets, cachemire/cadrans, ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe suis pour la création de ce sous-forum.
Utilisateur du « Club » depuis sa création, ce post ne voit pas passer une semaine sans voir un nouvel acheteur de la marque, à la recherche d’un espace où trouver des réponses précises, à des questions précises.
De fait, ce sujet est un véritable « fourre-tout », où il est parfois difficile de s’y retrouver..Comme le dit justement BigK, un début d’organisation a été mis en place, qui fonctionne plutôt bien!
Pourquoi ne pas continuer sur cet élan?
Les posts dédiés aux revues, aux nouveautés, trouveraient naturellement leur place dans un sous-forum.N’en déplaise aux détracteurs de la marque, la gamme B&R est de plus en plus complète, et beaucoup semble trouver un modèle qui lui ressemble.
Et si, en plus, çà peut permettre à ces mêmes détracteurs, de ne plus être « pollués » dans le général, tout le monde est content non?Merci à Zen d’avoir remis d’actualité cette demande!
Fred
Au départ, je n’étais pas non plus favorable à la création, il y a déjà quelques années, des premiers sous-forums. L’augmentation des participants et le volume des échanges sont devenus tels que cela s’avère avoir été le bon choix.
Chacun doit pouvoir y trouver son compte.
Ceux qui ne sont intéressés que par la HH, la technique, les montres anciennes, les montres de poche ont leur espace réservé.
Ceux qui veulent tout voir ont la possibilité d’utiliser la très utile recherche des nouveaux posts, comme déjà dit plus haut : https://famontres.com/search?search_id=newpostsEn même temps, la question ne porte pas, il me semble, sur la pertinence ou non de l’existence même des sous-forums mais bien du choix d’en créer un nouveau.
Et en toute logique (en tout cas la mienne ), ceux qui n’aiment pas une marque devraient être favorables à la création d’un sous-forum dédié afin que les posts la concernant ne « polluent » plus le Général. 
Nota : je ne m’exprime pas ici en tant que modo (depuis quelques mois) mais en tant que lecteur assidu depuis bientôt 6 ans.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.