- Ce sujet contient 83 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- dans ce cas je devrais breveter le « Short needles » concernant l’explo 39,si un jour ils y mettent des aiguilles plus longues je deviendrai « the inventor »
Dans le petit monde autocentré-masturbatoire des forums ça compte un titre pareil tu sais
Tout comme le nombre de message
j’ai pas compris petit ?
C’est pas grave, c’était pas une attaque, détends toi
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- dans ce cas je devrais breveter le « Short needles » concernant l’explo 39,si un jour ils y mettent des aiguilles plus longues je deviendrai « the inventor »
Dans le petit monde autocentré-masturbatoire des forums ça compte un titre pareil tu sais
Tout comme le nombre de message
j’ai pas compris petit ?
C’est pas grave, c’était pas une attaque, détends toi
t’a raison,je vais promener mon chien histoire d’éliminer les mauvaises toxines FATulienne et FLATulatoires.
Merci Vulcain pour toutes ces précisions.
Après, que ces différences aient une influence sur la côte des LV’s…. cela fait partie une fois des plus des
pignolades, euh rigolades de passionnés. Ca ne me parle absolument pas.Rolex fait pourtant le distinguo par rapport aux autres inserts des Submariner pour la LV 315-16610-4, le terme de fat ou flat a du partir de la à la base, aprés la dérive a suivi.
[Crédit: John]Quand on regarde cette photo, on peut voir sur le sur le press kit que le 4 n’est pas un fat ou flat mais pointed, que ce soit sur l’autocollant, le book que sur le CD de présentation, par contre sur les photos le 4 est bien fat ou flat et non pointed.
Rolex a peut être, je dis bien peut être fait un clin d’oeil sur les premiers modèles, tout simplement
- Monobike a écrit:
- Tout ce que je demande, ce sont des supports officiels. N’importe lesquels.
Hihihi, tu peux toujours courir pour cela.
Faut bien comprendre que si vous ne cessez de remettre en cause des faits établis en demandant des « supports officiels » vous risquez de tourner un peu en rond non?
Alors moi je décrette que l’on ne dit plus « underline » mais « upperline »! si si, en plus je l’ai souvent lu ainsi, je ne sais plus ou mais je l’ai lu ainsi. « Cornino »? mais ça va pas!! c’est « pointed’o »
Moi j’ai lu « thick four », si si, croyez moi! lol.Pathétique un peu non?
Dans ce cas, je le dis de suite, afin que notre amis du lexique ne perde pas son temps, arrête mon gars, arrête!!! lol
Comprends bien que tu (le gars du lexique) vas avoir un tas de types qui vont venir te chercher des noises, car :- ttmax a écrit:
- Comme certains diraient, fat, flat, mkI … mkVIII tout ça n’est que pure invention de forumeurs ou collectionneurs et n’a jamais reçu le sceau officiel de la manufacture.
C’est comme pour certains autres termes ou dénominations que je ne citerai pas afin d’éviter un verrouillage immédiat ….
Donc chacun peut l’appeler comme il l’entend, l’essentiel étant qu’on sache de quoi on parle.
J’ai tout bon là ?
lollllllllll !!!!!!!!!!!!! notez que l’on ne lit ce genre de choses qu’ici et que c’est …. mummmmh, tellement bon!
http://www.network54.com/Forum/207673/thread/1304092798/WTB-+Rolex+16610LV+2003+insert
Et des exemples comme ça y en a partout! ah oui, pardon, ce n’est pas officiel…
Fat pour gras et Flat pour plat, comme en anglais quoi, lol.
Non, désolé Olivier mais là amha tu t’enterre.
Tu as confondu fat font avec flat four, voila tout, et ce n’est pas bien grâve ama, tout le monde peut se planter non?Ah d’accord, mais donc il faut dire « flat-4 » et pas « flat-four » ?
j’ai encore tout bon là ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- Quand on regarde cette photo, on peut voir sur le sur le press kit que le 4 n’est pas un fat ou flat mais pointed, que ce soit sur l’autocollant, le book que sur le CD de présentation, par contre sur les photos le 4 est bien fat ou flat et non pointed.
Rolex a peut être, je dis bien peut être fait un clin d’oeil sur les premiers modèles, tout simplement
J’avais oublié cette photo, on voit la différence des deux 4, dès le départ, étrange
très intéressant
ce thread merci pour ces informations enrichissantes__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoMark 8, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut
- richardo5 a écrit:
- Mark 8, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut
Ah! oui quand même
Et il manque Rolex OP Submariner Date 16610LV - richardo5 a écrit:
- Mark 8, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut
Serial Random et cyclope traité AR?
- richardo5 a écrit:
- Mark 8, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut
La mienne est comme celle ci aussi, mais je dirais mark7 et non mark8 ! (r aligné avec la fin de la jambe gauche du R, swiss made entre 28 et 32min, O de rolex rond.. c’est du mark 7 ! Le mark 8 ( swiss made qui déborde sur les index 28 et 32 min plus courts, O ovale, R placé plus à droite, a repris le vieux stock de cadrans (soit parce qu’ils en avaient trop, soit pour marquer la fin de la série des 16610LV) avec des boites nouvelles, donc présentant le réhaut gravé.
Fat ou flat ? Les deux mon capitaine !
Flat parce que le 4 présente un côté plat, et fat parce que par ce fait, le sommet du 4 est plus large. CQFD !
On apprend tous les jours.
Merci du partage.
Amitiés horlogères.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.