- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, au vu des nombreux détracteurs de la Sub C j ouvre ce sujet pour rassembler tous ceux qui aime ce modèle. De nombreuses critiques reviennent : bodybuildé (40mm pour certains c est énorme), ceramiqué, brillante… Bref à croire que c est un pur raté cette Sub.
Et bien moi je dis tout le contraire elle est simplement parfaite!
Voila donc si vous avez la chance de l avoir faite nous quelques belles photos de la bête et montrez nous qu elle est tout simplement magnifique!
la 114060 est pour moi une réussite à tous niveaux (bracelet
lunette C …) sau le prix 
elle respire la qualité au premier cout d’oeil, mais la bougresse vaut un bras
pour mémoire je rappelle que Rolex a particulièrement augmenté les tarifs de la 14060 ces dernières années
pour moi donc, il aurait été normal d’avoir un gap de 500 € MAX entre les 2 modèles, dans la mesure où il me semble que le surcout lié à la fabrication de nouveau modèle par rapport à l’ancien avait déjà en partie était financé par l’inflation du px de la 14060 qui ne découlait pas d’une augmentation du cout de prod mais de la marge de Rolex.
bref, Rolex aurait pu rester un peu plus mesuré sur ce modèle phare
heureusement il y a chez son cousin la HBB qui permettra aux bourses moins remplies
de trouver un substitut (pas 
svp en disant celà je ne dit pas que les 2 modèles soient en tout point comparables … d’ailleurs 3,8 k€ les séparent 
)- tom&watch a écrit:
- la 114060 est pour moi une réussite à tous niveaux (bracelet lunette C …) sau le prix
elle respire la qualité au premier cout d’oeil, mais la bougresse vaut un bras
pour mémoire je rappelle que Rolex a particulièrement augmenté les tarifs de la 14060 ces dernières années
pour moi donc, il aurait été normal d’avoir un gap de 500 € MAX entre les 2 modèles, dans la mesure où il me semble que le surcout lié à la fabrication de nouveau modèle par rapport à l’ancien avait déjà en partie était financé par l’inflation du px de la 14060 qui ne découlait pas d’une augmentation du cout de prod mais de la marge de Rolex.
bref, Rolex aurait pu rester un peu plus mesuré sur ce modèle phare
heureusement il y a chez son cousin la HBB qui permettra aux bourses moins remplies
de trouver un substitut (pas svp en disant celà je ne dit pas que les 2 modèles soient en tout point comparables … d’ailleurs 3,8 k€ les séparent )
C est vrai qu au niveau du tarif ils n ont pas fait semblant… Ça laisse une belle vie au 14060 en occaz…sinon tout comme toi je trouve que c est une réussite, elle est magnifique et profite de toutes les avancés en terme de matériaux et de technique. Je trouve la HBB très belle également, hâte de voir le rendu au poignet avec un diamètre de 41, ça doit créer une vraie présence.
En tout cas bienvenue à la 114060 qui fait désormais parti des Sub C
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Pour ma part que du bonheur cette Sub C……….
De plus son bracelet est d’un confort d’utilisation extraordinaire………
La lunette grâce à la céramique reste « comme neuve » et j’adore les reflets que cela lui donne……..
- bbking309 a écrit:
- HS
sinon Patrick, tu vas les avoir tes baballes (Golf) ???
je suis bientot dans ton coin
recue !
livrée en France… on récupère en avril avec une nouvelle OP 36 mm noire, index blanc 
Fin du HS
- patrickN a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
- HS
sinon Patrick, tu vas les avoir tes baballes (Golf) ???
je suis bientot dans ton coin
recue !
livrée en France… on récupère en avril avec une nouvelle OP 36 mm noire, index blanc Fin du HS
felicitation trés cher pat
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[J’ai eu l’occasion de le dire ce matin dans un post dont le sujet suscitait quelques passions : j’aime Rolex, j’aime les professionnelles, parmi lesquelles, les Sub !
Aujourd’hui, à choisir, je classe par ordre de préférence, ma rouge, puis pas 5513, puis ma Fat four LV puis ma 1661O mais j’apprécie aussi particulièrement l’évolution de la 116610 !
J’y suis venu par la LV et je compléterai prochainement avec une LN. La céramique lui done une élégance certaine, si je devais lui reprocher un petit truc, ce serait la grosseur de ses cornes mais franchement, je chipote !__________________________________
Rolex … Only !- dino.seb a écrit:
- (40mm pour certains c est énorme)
Le problème n’est pas la taille, mais l’impression que cela donne au poignet !!
116610 vs 16610 (2x 40mm et pourtant cela ne donne pas du tout la même chose !!!) :
- pierre37 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- (40mm pour certains c est énorme)
Le problème n’est pas la taille, mais l’impression que cela donne au poignet !!
116610 vs 16610 (2x 40mm et pourtant cela ne donne pas du tout la même chose !!!) :
Ca donne surtout l’impression d’avoir une montre d’homme au poignet… Maintenant je mets le mode censure « on »: une taille de boîtier « moderne »
Franchement au final, je pense que c’est une excellente solution, ils n’ont pas touché au diamètre, juste joué un peu sur les cornes et cela lui donne une toute autre présence au poignet.
Au fait la première SUB C était une GMT 2 C… Nous sommes acceptés au club ?
- st genis a écrit:
- je suis fan de la 114060 et je le revendique.
Il y a quelques heures tu n’aimais pas les sub : « des montres pour moutons »
- LE_STURM a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- (40mm pour certains c est énorme)
Le problème n’est pas la taille, mais l’impression que cela donne au poignet !!
116610 vs 16610 (2x 40mm et pourtant cela ne donne pas du tout la même chose !!!) :
Ca donne surtout l’impression d’avoir une montre d’homme au poignet… Maintenant je mets le mode censure « on »: une taille de boîtier « moderne »
Franchement au final, je pense que c’est une excellente solution, ils n’ont pas touché au diamètre, juste joué un peu sur les cornes et cela lui donne une toute autre présence au poignet.
Au fait la première SUB C était une GMT 2 C… Nous sommes acceptés au club ?
Biensur et comme on dit bienvenue au club!!!
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.